Wo bleibt eigentlich die Altbau-Wärmepumpe?

Lösen? Eher nicht.
Ergänzen, schon.
Leider hat Alu nur 65% der Leitfähigkeit von Kupfer.
Fällt bei EMotoren also aus. Dickere Leitungen werden benötigt, die noch gar nicht da sind.
In einem Land, welches wegen des teuren Stroms, die Aluproduktion heruntergefahren hat
Ahja.

 

Blöd nur: es gibt keinen Plan B.
Die Politik hat beschlossen, Brüssel will es EU weit durchdrücken, also bleiben nur solche Lösungen.
Das Kupfer eine sehr begrenzte Recource ist lässt sich nun mal nicht ändern.

 

Aluminium ist mit einem Anteil von 7,57 Gewichtsprozent nach Sauerstoff und Silicium das dritthäufigste Element der Erdkruste und damit das häufigste Metall.

Kupfer: 0,006 %

Alu haben wir also genug - eine zeitlang jedenfalls. Nichts ist für die Ewigkeit.

 

Ihr bringt etwas durcheinander: Weder Kupfer, noch Alu noch Kobalt und auch kein Litium sind verloren, nur weil sie irgendwo eingebaut wurden. Alles kann wiederverwertet werden, ganz im Gegensatz zu den von Euch gehypten fossilen Brennstoffen. Die sind einfach weg, wenn ihr sie durch den Auspuff oder Schornstein gejagt habt und verpesten dabei noch die Umwelt.

 

Deshalb plädiere ich ja auch in diversen Threads, z.B. bei Heizungsanlagen Verbundrohre und kein Kupfer zu verwenden.

 

Ich stell mir gerade vor wie die Kids in Afrika dem Elon seine Akkus recyclen.
Da stehen alle ums Lagerfeuer bis am Schluss das ganze Metall und die Elektroden in der Asche liegen und dann lutschen die das Kobald von den Kontakten
Klar kann man solche Akkus aus tausenden Zellen mit tausenden hauchdünn mit Kobald beschichteten Kathoden recyclen aber es rechnet sich halt nicht. Das müsste der Staat wieder alles querfinanzieren damit es irgendwie darstellbar ist.

 

Wenn man die technisch so auslegt, dass kein Wasser über 60° durchfliest, halten die auch bestimmt genau so lange wie Kupferrohre. Und den den Enden sollte es immer trocken sein damit das Alu nicht korrodiert.
Einziger großer Vorteil bei Kupferrohren finde ich aber den geringen Druckverlust bei den Fittings. Das bekommt man bei den Verbundrohren nicht so schön gelöst.

 

Kohlenstoffdioxid (CO2), allgemeinsprachlich Kohlendioxid, ist als Spurengas mit einem Volumenanteil von etwa 0,04 % (etwa 400 ppm) in der Erdatmosphäre enthalten. Der Massenanteil beträgt etwa 0,06 %.
Also sogar mehr als Kupfer in der Erdkruste.
Und das "böse" CO2 ist sogar gasförmig - lässt sich also ohne baggern, schürfen, schaufeln usw einsaugen
Sollte zum denken anregen, dass diese Variante keine Option für die Politik ist.

 

Wärmepumpen funktionieren überall und verbrauchen ganz wenig energie. Egal ob altbau ungedämmt oder gedämmt. Wwp funktioniert immer und überall.
Warum???
Ganz einfach!! Weil es die Politik so will.
Und die wwp ist teuer. Gutes muss auch teuer sein aber am ende sparen wir alle

 

Sarkasmus oder Unwissenheit?

Grüße

 

Eine Direct Air Capture (DAC) Anlage ist bereits seit 2017 in der Schweiz im Einsatz.
Die Ergebnisse wurden im Fachmagazin Nature veröffentlicht.
Jährlich werden 900 Tonnen CO2 aus der Luft abgeschieden und als Dünger in Gewächshäusern eingesetzt.
Effizienz: 85,4 Prozent.
Ein weiterer Anwendungszweck wäre E-Fuel Herstellung. Dann hätte man eine CO2 Kreislaufwirtschaft. Theoretisch, denn der Rest der Welt verbrennt ja weiter Kohle, Erdgas und Erdöl bis zum letzten Tropfen.

 

Auch sowas, wo es nur ums Geld geht.
Eine Anlage, die Strom braucht, um Co2 aus der Luft holen.

Das geht auch, wenn man genug Wasser in die Wüste pumpen würde.
Unten Ackerbau und Viehzucht, auf Ständer PVmodule für den Strom der Entsalzungsanlagen.
Man hätte alles, Strom, Nahrung, Kühlung, Meeresspiegel unten halten.
Rechne mal da deine Effizenz aus.

 

Wenn es nicht um Geld gehen würde, würde man keine Bäume fällen, um dann ein Windrad hinzustellen...

 

Bäume.
Schönes Thema, wie man Fördertöpfe abgreift.
118000 Euro für 176 Stück.
Stückpreis 670 Euro!!!
30 Euro im Einzelhandel nen Baum.
Da stößt sich auch jemand gesund.

Stemwede: Täter knicken fünf junge Bäume ab

 

Sind wir ein wenig übersarkastisch? Neue WP kann auch günstig sein (und innerhalb weniger Tage lieferbar) - haben die meisten Installateure aber kein Bock drauf, da sie seit Jahrzehnten mit Viesmann, Vaillant & Co. verheiratet sind.

 

Effizienz bezogen auf was? Abscheidungsgrad?

Die Frage ist doch am Ende: Wieviel Energie benötige ich bei P2X… da spielt der Energiebedarf bei der Gewinnung des C(O2) eine Rolle.

Der Energiebedarf bei der CO2 Abscheidung hängt vor allem von der Konzentration und Verunreinigung im Gasstrom ab.:. Daher sind GUDs gut geeignet. Hier wird aber die Effizienz des GUDs aber um bis zu 20% reduziert.

Grüße

 

Da muss man nichts pumpen, das gibt es dort schon: Great-Man-Made-River-Projekt – Wikipedia
Das Projekt wurde übrigens auch von der NATO 2011 bombardiert um Libyen Friede und Demokratie zu bringen
Jetzt haben die kein Betonröhrenwerk mehr. Ein Ausbau ist nicht mehr möglich. Die Infrastruktur zerfällt.
Vermutlich verkauft jetzt jemand den Libyern Wasser aus EU oder USA in Flaschen...