Was gehört zur Leistungsphase 1-4 HOAI

Für alle, die zufällig die Vorgeschichte interessiert. Incl mH Unternehmenssuche und grossem Chaos im Verständnis der eigenen Verträge.

http://www.bauexpertenforum.de/showthread.php?40537-Baumurks

 

@ Thomas - da hast Du sicher Recht, nur hat der TE das Problem, dass sein BU den ultimativen Eid geschworen hat (Ich schwöre, mir gehört nix mehr und alles, was ich hatte, hab ich meiner Frau überschrieben)
Da kann er also nix mehr holen.

 

Ein Architekt, der eine Provision hamstert...interessant. DAS wäre doch mal as für die Architektenkammer. Ist m.E, standeswidrig, da ich (als A.) zum Wohle und Nutzen meines BH agieren muß. Hier aber geht es ja auf Kosten meines bauherren (der ja letztendlich die Provision zahlt). Wäre was für einen fachanwalt...m.E. aber absolut nicht i.O.!!!

Unabhängig davon wer den GU ausgewählt hat: Hier geht es doch um die fehlende und nicht die fehlerhafte Werkplanung.

 

Habe mitr jetzt nochmals den alten Strang und die HP vergegengewärtigt.

Das "Planungsbüro" verdient diesen namen sicher nicht unbedingt. Dennoch: Eine Eingabeplanung muß keine Höhenangaben oder technische Angeben (Gefälle, Dämmstoffstärken etc.) zu einer Flachdachentwässerung beinhalten. Die Entwässerung muß schematisch im Entwässerungsplan dargestellt werden und deren Umsetzung muß in der Werkplanung erfolgen.

Das ist Planung. Das kostet. Kostet Zeit (dem Planer) und Geld (dem Bauherren). Aber gerade bei solchen Details ist sie wirklich unerläßlich. Absolut. Ohne Ausnahme.

 

Der unterschreibt ihn (als bauherr...genauso wie die anderen Pläne)

Der Entwässerungsplan kommt entweder vom Projektanten idR aber macht den der Architekt mit. Naja...irgendeinen Entwässerungsplan muß es ja gegeben haben, sonst gäbe es ja keine Baugenehmigung....egal wer den nun gemalt hat.

Aber. In diesem plan werden keine Details der dachentwässreung geklärt. Das ist nur sehr schematisch und zeigt WO z.B. Fallrohre sind und ob es möglich ist das Grundstück gen Kanal zu entwässern..und wenn nicht welche Maßnahmen (zB Hebeanlage) zusätzlich notwendig wären...

 

..aber was bringt dieser Exkurs hier: Da ist doch schon ein Gericht nebst Anwälten und Gutachtern dran....die werden schon genau klären was geschuldet war, was versäumt wurde usw. usf.

 

Der, der ihn im Auftrag hat. Aber der hat nicht zu planen, ob 1,x, 2,y oder 0,z % Gefälle nötig sind oder wie dick die Dämmung sein muss oder wie hoch am End die Anschlußhöhe wird.
Es sei denn, es wurde mit beuauftragt und auch vergütet!

 

Es gibt Leute, die meinen, ich wäre arrogant. Das sind meist die Leute, mit denen ich wegen Idiotie nicht mehr rede.

*plonk*

 

Nein.

Der beauftragte Planer klärt den BH über diese Punkte auf. Sollte er jedenfalls. Eine gewisse Mitwirkungspflicht sehe ich aber schon. Der BH kann sich nicht entspannt zurücklehenen und alle anderen alles entscheiden lassen.

 

...und für das Wetter! Das Wetter bitte nicht vergessen!

 

zuerst ja ... wer denn sonst?
Falls Sie aber jemanden mit diesen Sachen beauftragt haben, dann können Sie sich an ihn wenden, auch z.B. auf gerichtlichem Wege ... das könnte dann was werden, falls es nicht verjährt ist, falls er dafür später überhaupt noch aufkommen kann, falls es ihn noch gibt, falls es für ihn nicht unverhältnismäßig ist, falls er dafür versichert war (und es nicht als grobe Fahrlässigkeit gewertet wird) usw. usw.

 

Entwurfsplanung, Genehmigungsplanung, Entwässerungsplanung gibt es doch wohl. Weil sonst keine Baugenehmigung!

Werkplanung: Diese beauftragt der Bauherr. Wer auch sonst? Diese macht idR der Architekt (nachdem er beauftragt wurde). Oder die macht der GU/GÜ. Baut dieser ohne Planung, haftet er....nun ist Ihr GU ja den Bachrunter....blöd...wirklich.

Aber wie will man nun den A. haften lassen für etwas was ein anderer nicht gemacht hat?????