Vorschlag Wandaufbau - state of the art?

ich wollte

es nicht war haben, dass jemand so naive Argumente ernsthaft ins Feld führt.

Wer 4 Wochen ein geplatztes Wasserrohr nicht repariert, sei es im Massivbau oder Holzrahmenbau, der hat ganz andere Probleme - die nächste Wasserrechnung!

Schon mal eine geplatzte Wasserleitung im Massivbau erlebt und repariert Herr Schwarze?

D...schwätzer!

 

Tja, hier geht's eben nicht um die Sache, sondern wie oft nur um Empfindlichkeiten und persönliche Glaubensbekenntnisse, wie die an den Haaren herbeigezogenen Extrembeispiele zeigen, die erst recht nichts beweisen. Aber ein Holzhaus schwimmt wenigstens
Die geschilderten Tests werden jedoch nicht zur "Leuteverdummung" eingesetzt, Herr Heidemann. "Dumm" bzw. unwissend und voller falscher Vorstellungen sind die meisten nämlich schon, was ihr Verhältnis zum Baumaterial Holz angeht. Ein solcher rustikaler Druckbelastungstest weckt die Leute aber auf, fördert auch die Hirndurchblutung und bleibt im Gedächtnis - als Exempel für die Stabilität von Holz. Und damit als per Erlebnispädagogik erlernter Gegenentwurf zum alten Vorurteil, Holzhäuser seien nicht sehr haltbar, was immer damit gemeint war. Ich kann natürlich demnächst noch in meinem Referenzhaus Brandversuche durchführen, konnte mich dazu jedoch bislang noch nicht entschließen

 

Ich muß wenigstens keine informationslosen Hammertests durchführen um Häuser verticken zu können, aber das Auge ißt ja bekanntlich mit.

 

eh das jetzt hier ausartet

Geht man in beiden Fälle nvon sorgfältiger Planung und fachgerechter handwerklicher Ausführung aus, dann ist ein moderner Massivbau meist genauso gut wie ein moderner Holzrahmenbau.
Auch die Schimmelanfälligkeit ist dann im Massivbau nicht höher als im Holzhaus - da beißt die Maus nun keinen Faden ab.

 

.. und ein moderner leichtziegel ist sooo leicht .. der schwimmt sogar in milch

 

Alle haben recht, aber nur einer das letzte Wort.
Nein, aber Holz ist das einzige Baumaterial, das als wirklich ökologisch bezeichnet werden kann. Na, ja, noch ökologischer wäre es, auf Häuserbau zu verzichten. Und am ökologischsten wäre es, wenn es keine Menschen gäbe. Andererseits, wenn die Menschen dafür sorgen, dass sie aussterben, z.B. durch Züchtung gefährlicher Viren und anderer Mikroorganismen mittels unvernünftiger Anwendung von Antibiotika, würde sich alsbald wieder ein ökologisches Gleichgewicht in der Natur einstellen. Also, was soll's? Lasst mich lustvoll Steine zerschmettern und dabei in Analogie zum alljährlichen schwedischen Krebsfressritual skandieren: "En sten, en snaps, skal!" Dann ärgert es mich nicht mehr so, wenn der Besucher dankt und geht und sich seine Tropfsteinhöhle baut.

 

Servus

trotz Präferenzen zum Holzbau,

mache ich jetzt für ein Ziegelhaus die Werkplanung, AVA und Bauüberwachung

 

@C. Schwarze

Ich habe kein Problem damit hier weiter zu diskutieren, deshalb auch anschließend nochmal meine Antwort an sie. Außerdem habe ich einen Link angehängt aus der Forumssuche mit den Schlagworten: Schimmel, Mauerwerk. Da sie bisher scheinbar nur nach entsprechenden Links für Schäden/Schimmel bei Holzrahmenbau gesucht haben, finden sie hier auch die entsprechenden Alternativbeispiele(alles ein Frage der Suchworte!)

http://www.bauexpertenforum.de/search.php?searchid=66716

Hallo und guten Tag Herr Schwarze,

ich habe mir die Links nicht angeschaut, da ich um solche Schadensfälle weiß und ich diese auch nicht abstreiten will.

Mir gefällt nur Ihre Art der Argumentation nicht, die dem "ahnungslosen" Forumsnutzer vermittelt - mit Massivbau kann das nicht passieren!

Bei etwas objektiver Bewertung müssten auch Sie feststellen können, dass einmangelfreies Bauvorhaben in erster Linie von der sorgfältigen, fachgerechten Planung und Ausführung und nicht vom verwendeten Material abhängig ist.

Für den D...schwätzer entschuldige ich mich hiermit, bei einer (wie oben bereits beschriebenen) objektiveren Betrachtung ihrerseits wär's zu so einer Formulierung nicht gekommen.

Einen Schönen Freitag und ein schönes Pfingstwochenende wünsche ich Ihnen!

Gruß
Jetter

Übrigens - hab jetzt interessehalber doch mal in die Links reingeschaut:

Vorab - schlechte Beispiele - wieder keins dabei wo das Material Schuld war.

http://www.bauexpertenforum.de/showthread.php?t=6431 - da sind wir uns doch wohl einig, dass dieser Fall weder etwas mit sorgfältiger, fachgerechter Planung geschweige denn anschließender Ausführung zu tun hat!

http://www.bauexpertenforum.de/show...ghlight=nanusch - auch hier reagiert das Holz nur auf Pfusch bei Planung und Ausführung.

Warum machen sie sich nicht die Mühe und suchen positive Ausführungen sowohl für Massivbauten, als auch für Holzrahmenbauten heraus!
Schnell könnte jeder feststellen, dass beide Bauweisen etwas taugen.

Und nun Augen und Sinne auf!

 

@jetter
vergessen wir´s