Magelhafte Leistung des Architekten?

Diese Beauftragung und Euer "Abblasen" birgt eine ganze Menge Verhandlungsmasse, wenn Ihr Euch mit dem Architekten nicht einig werdet...... Ihm hätte entstandenen Gewinn zugestanden, auf den er offensichtlich "netterweise" bislang verzichtet hat. Kann sein, dass er seine Nettigkeit ablegt, wenn Ihr ihm jetzt an den Karrenfahren wollt. Ich würde Euch dringend zu einer einvernehmlichen Einigung raten.

 

Was mich immer ganz gewaltig stört bei solchen Geschichten ist die Tatsache dann man tausende Euros als Goodwill und vollkommen in Ordnung bucht, solange sie nicht bezahlt werden müssen (man ist ja ein toller Hecht) und auf der anderen Seite wird dann jeder Fliegenschiss zum Weltuntergangsszenario aufgeblasen.

Geht meistens regelmäßig in die Hosen wenn mans übertreibt, denn die Aktenlage ist oftmals eine ganz andere.

Nur mal so zum Nachdenken.

Gruß
Achim Kaiser

 

Jep Achim, das hast Du genau auf den Punkt getroffen.

 

@ Achim
Schön auf den Punkt gebracht

 

Ich bezweifle, dass es hier um "Tausende Euros als Goodwill" ging.

 

Was Du bezweifelst, ist Deine Sache!
Der Kollege könnte LP 1 - 9 abrechnen abzgl. ersparter Aufwändungen ( - ein paar 100 €).
Da reden wir dann ggf. auch über ein paar 10.000 €!
Nur mal so zum Wachwerden!

 

Du kennst natürlich die Verträge und die Zusammenhänge.

 

Na das nenn ich mal Werbung in eigener Sache

 

Darum geht's doch nicht.

Aber wenn irgendwann mit härteren Bandagen gekämpft werden sollte (Honorar nicht zahlen wg. möglicherweise mangelhafter Leistung), so ist es m.E. nicht unmoralisch, wenn man dann für sich positive Aspekte ins Spiel bringt. Inwieweit man den rechtlichen Rahmen dann ausschöpfen möchte, wird sicher auch davon abhängen mit was für Munition die Gegenseite ins Feld zieht.

 

Wieso - 1. werden Aufträge in 99,9 % der Fälle auch abgearbeitet. Da kommt das gar nicht in den Sichtbereich.
2. ist das keine Pflicht. Ich darf dem Bauherren gegenüber natürlich kulant sein und nur meinen tatsächlichen Aufwand abrechnen.
3. bringt sowas, wenn es kommt, garantiert Streit, dieses Mittel vermeidet man/frau also nach Möglichkeit!

Nur wenn es eh schon Streit gibt und der Bauherr so tut, als habe er erst beim Eingang der Rechnung vom Baum der (Mängel)Erkenntnis gegessen und will jetzt selbst mit falschen Anschuldigungen (raumweise Folie schlechter _ was sie nicht ist _ daher weniger Honorar) Geld abreissen will, dann fällt schnell die Hemmschwelle, solche Dinge anzuwenden, auf den Nullpunkt!

 

Nur mal so als Anmerkung:
Mich würde einfach auch einmal "die andere Seite" interessieren. Die Darstellung könnte (!, muss nicht) hier eine ganz andere sein und wenn der Architekt seine Sichtweise zuerst hier im Forum eingestellt hätte, würden wir vielleicht an dieser Stelle über den unmöglichen Bauherrn schimpfen.

Die Wahrheit bei solchen Streitfällen liegt häufig irgendwo in der Mitte ...

 

Ein wahres Wort, Cpt..

 

Meinst du? Ich könnte mir auch Vorstellen, dass man ihm vorhält, dass er dieses oder jenes nicht nach DIN xyz geprüft hat etc. und er als Architekt in der Pflicht steht dieses oder jenes zu tun, um sich genau davor zu schützen.
Davon abgesehen wisse man gar nicht was beauftragt war und könne sowieso nichts genaues sagen, aber versaubeutelt hätte er es schon.

@Ralf D.
Mit Werbung in eigener Sache meine ich eher die Auswirkung, die solche Aussagen außerhalb des Forums haben. Wer in google nach Architekt und Problem etc. sucht kommt früher oder später hierher.
Das ganze gepaart mit deiner Dir eigenen deeskalierenden Art und Weise "könnte" bei dem ein oder anderen einen negativen Eindruck auf deinen Berufsstand hinterlassen.

Ist wie bei uns ITlern, die ja per Definition nichts vom Bauen verstehen - die anderen Berufsgruppen sind da sicherlich nicht besser, aber wir fragen anscheinend öfter nach.
Und dann heißt es dann eben "oh je schon wieder so einer - die Welt besteht nicht nur aus 1 oder 0"

 

Was wenn dem Architekten in 20 Monaten 'einfällt' den entgangenen Gewinn einzuklagen ode rhat er verbindlich/schriftlich auf mögliche Forderungen verzichtet?

Andererseits sehr interessant zu sehen wie auf die Mängel kaum eingegangen wird.
Wenn Mängel vorhanden sollte ein SV prüfen ob es Schäden geben könnte, (hier wäre, neben der Beauftragung des Architekten, noch eine Beauftragung durch einen externen SV zur Q-Sicherung angebracht gewesen).

 

@ 3erAnlauf
Ihr habt den Umbau Eures Elternhauses abgebrochen und stattdessen den Neubau durchgezogen?

 

Was ist denn interessant daran, das wir auf zum Teil hahnebüchenen Unfug und anderteils einseitige und kaum prüfbare Angaben nicht eingehen??

Und wenn der Architekt seinem Bauleiter noch gekündigt hat, dann hat er ja doch wohl auf dessen Fehler reagiert!
Jeder kann auch mal mit seinen Mitarbeitern Pech haben und wenn reagiert wird, ists doch gut!
Aber das es wohl gar nicht das Büro, sondern nur ein einzelner Mitarbeiter war, wird auch sehr versteckt erwähnt.

Daher wäre ich wie der Cpt. sehr auf die Darstellung der Kollegen gespannt (die wir wohl leider nicht bekommen werden

Was bitte soll also an diesem halbgaren bis an den Haaren herbeigezogenen, im allerbesten Fall nicht prüfbaren Mängeln oder "Mängeln" denn kommentiert werden, Du kleiner Stänkerer???

Das alles ist so löchrig, dass ich dagegen ein Spaggettisieb als absolut dicht bezeichnen würde.

Daher auch meine wenig dem TE zugeneigte Haltung, was Abzüge angeht.


AM Ende hat er den Kollegen so verprellt, das der die andere Planung so dick wie möglich abrechnet und kaum bis gar keine Gegenrechnung abgezogen bekommt - und dann wird wieder geschimpft. Auf dfie Anwälte, die Gerichte, die Welt und deren Ungerechtigkeit, schlicht auf alles!

 

na, die blauen Antworten sich doch endlich eine gute Ausgangslage. ehrlich!

 

nein. ehrlich

jeden einzelnen punkt kannst du kaugummi-style
hin-und-herziehen, am ende bist´ aber nicht schlauer
als vorher - oder willst du jede, mässig dokumentierte
behauptung, im glaskugelmodus aufdröseln? jedes
nicht genannte detail nachfragen, bis scheinbar
klarheit besteht? von allen infos den subjektivfilter
auf objektivfilter umstellen? klar, forenmodus ist
so schön bequem - man kann sich rauspicken, was
gefällt... und kost´ ja nix. objektivität? schwierig ..