FBH - Kühlschrank und andere Aussparungen sinnvoll?

Das Risiko ist tatsächlich gegeben.

 

Woher holt sich denn der eingebaute Kühlschrank seine "Kühlluft" für's Register?
Richtig - durch die Lufteinlässe im Schranksockel.
Und der ist bestenfalls 5cm oberhalb des Fußbodenbelages. Damit ist diese Luft in etwa so warm wie die FBH - Rohre.
Das Aussparen und das ganze Geschiss von weiterem oder engerem Verlegeabstand an dieser Stelle bringt, außer den beschriebenen Nachteilen, rein gar nichts.
Den Aussagen von Achim ist nichts mehr hinzuzufügen.

Gruß Stoni

 

Ich verstehe ehrlich gesagt die ganze Diskussion nicht - es geht um den Randbereich, da wo die Einbaumöbel viele Jahrzehnte stehen. Wenn es nichts bringt wie oben dargelegt - dann kann man's auch lassen.

Wo bitte ist der Mehraufwand den Randstreifen einfach wegzulassen? Wegen so einem "Geschiss" werden hier Geschütze aufgefahren (geometrische Wärmebrücke, Dehn- und Bewegungsfugen etc.) - bitte mal die Kirche im Dorf lassen.

Es gibt übrigends Hersteller, die genau das empfehlen, nämlich auszulassen, andere empfehlen zu verlegen.

 

Fassen wir also zusammen:

1. Aussparungen haben Sinn, weil man damit nicht unter den Schränken heizt und somit Geld verbrennt!

2. Aussparungen haben keinen Sinn, weil dadurch Probleme entstehen, wie unregelmässig erwärmter Estrich, mehr Arbeit für den Installateur etc...Eine spätere Änderung der Küche praktisch unmöglich...

Stellt euch vor man will irgendwann statt ner U-Küche ne L-Küche da fehlen plötzlich etliche Meter an FBH...

Ergo...einfach komplett durchlegen und gut...somit bleibt man flexibel...

P.S.

@Unregistrierter
wir haben alle verstanden, dass du ganz besonders tolle Schränke hast...allerdings bei 40° Innentemperatur ist die Heizanlage garantiert falsch eingestellt und das Problem ist eher da zu suchen und nicht in der FBH unter diesen...

Ich habe unter meiner ganzen U-Küche samt Kühlschrank FBH und die Temperatur steigt nicht über 22° wie am Heizgerät eingestellt...demetsprechend ist die Temperatur in den Schränken ähnlich, auch im Sommer.

 

warum müssen alle befürworter der vollständig verlegten FBH immer irgendwelche worst case szenarien konstruieren, nur um irgendwie recht zu haben.

- Bei den Berechnungen nur den Kühlschrank genommen...
- Extra Dehnungsfugen, sonst.... (was ist da eigentlich im Bad Dusche, Wanne usw...)
- Die Küche eine U Form (von der hat nie jemand gesprochen)

wo ist das Problem, gewisse Bereiche auszusparen... .
Viele Firmen arbeiten seit Jahren so und empfehlen dieses immer noch.
Diese werden wohl genügend positive Erfahrungen damit gemacht haben.
Spätestens wenn hier Mängel aufgetaucht wären, hätten diese reagiert!!
Also Theorie gegenüber Praxis. Oder ? Bis jetzt hat sich hier noch keiner gemeldet der die Aussparungen bereut hat.

 

@drittelprofi: Im Bad gibt's keine FBH an den besagten Stellen u. auch kein Estrich.

Gesendet von meinem HTC Sensation XE with Beats Audio Z715e mit Tapatalk

 

Dann nimm den HKV Kästen im HWR - oft unbeheizt, aber 5-6 Heizkreise kommen da auf kleinsten Raum raus.

 

Warum sparen die Firmen aus? Weil sie es immer schon so gemacht haben...

Hinterfragen solcher Sachen? Fehlanzeige...

Kenn auch solche Firmen, fachlihc sind die dann nicht immer auf dem neuesten Stand...

 

Der Grund, warum ich frage: Bei mir ist das so gemacht worden. (Aussparung) Durch meine anderen Bauten (Sanierung von Kirchenbauten oder U-Bahnen) hab ich nicht DEN Background was Heizung, Sanitär etc. angeht und hab da voll auf den Heizungsplaner vertraut. Der hat eine eigene Planungsabteilung und er wirkt so, als wäre immer auf dem neuesten Stand. Nuja, zu ändern ists jetzt nicht mehr, wir werden schauen, dass wir das Beste draus machen.

 

Die von mir für notwendig erachteten Dehnfugen sind weder "extra", noch stellen sie ein "konstruiertes Szenario um Recht zu behalten" dar. Sie geben lediglich die anerkannten Regeln der Technik wieder.

Was Bei Dir und bei Dritten gebaut wird oder ist, ist mir dessen ungeachtest gleichgültig, denn dort hafte ich nicht für Risse in Estrich oder Flesen.

Danke für Dein Verständnis!

 

Sondern eher ein Ausführungsdetail ,was vorher mit eingeplant werden sollte.
Halleluja!!

Für mich machen Heizrohre im Estrich unter Küchenschränken keinen pysikalischen Sinn.
Siehe Ausführungen von Herr Kaiser!
Auf Baustellen ,die ich kenne (viele), wird der Wandabstand und Verlege-Abstand der Heizschleifen in Küchen größer gewählt.Die Gründe dafür sollten bekannt sein.
Außerdem behaupte ich mal ,daß sich auf einer Tiefe von 60 cm kein so großer Temperatur -Unterschied ergeben kann,daß irgendwas reißt.
Vorsicht Laienmeinung!

 

Da haste jetzt aber Glück das drunter geschrieben hast *Vorsicht Laienmeinung* ....
denn Skeptiker hat streng nach der Estrich-Din Recht.

Gruß
Achim Kaiser

 

Amen!

 

danke.

selbst als laie habe ich bei den dehnungsfugen zahnbelag gekriegt...klassisch "wir argumentieren den laien halt mal fachlich klein"...
ich kenne KEINE sau die dehnungsfugen (!!!!) nach ihren küchenschränken ausrichtet, jeden estrich oder fliesenleger hätte ich, bei allem respekt, nach so ner aussage rausgeworfen.
das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. man möge mir bitte, gerne auch ein heiliger architekt, EIN praxisbeispiel nennen wo eine dehungsfuge im estrich (!) sich nach küchenschränken richtet.
dieses thema hatten bei mir estrichleger und fliesenkünstler geplant. zwei heizschlangen unter ner küchenfront mehr oder weniger waren denen egal, an der stelle wäre eh niemals eine dehnungsfuge vorgesehen gewesen.

und ja: es gibt einen hitzestau auch bei geringer vorlauftemperatur (hier 35 grad) in einer kochinsel in verbindung mit staubdichten schränken, WEIL: diese schränke (staubdicht halt) mittels der türdichtung nur sehr wenig luftaustausch zulassen. und JA, das ist praxisbeobachtung bei meinem bruder und nicht geraten (der war der grund warum ich die FBH zusammen mit der küche geplant habe!)

und nochmal zur verdeutlichung:
ich spreche nicht von den 60 mal 60 zentimetern unterm kühlschrank, die machen in der tat nichts!


an den TE:
ja, es macht im regelfall durchaus sinn das entsprechend zu planen.
sprich den heizungsbauer an, der wird dir sagen ob und wie es bei dir sinn macht und richtig ist.

 

ach ja?
sagt wer? universell gültig in allen bädern der welt?

sehr schön pauschalisiert und völlig am thema vorbei.

 

bei mir wurden dehnungsfugen, deren genaue position und die zu verlegende heizung vom heizungsbauer und estrichleger in absprache mit dem fliesenleger geplant.
die position etwaiger küchenschränke war da mal völlig außen vor...es gibt schlicht kaum gemeinsamkeiten?!

wer hat denn bitte eine dehnungsfuge 60cm vor einer einzigen außenwand? oder vor 3,25m innenwand?

bei allem respekt, ich bin sicher kein fachmann und laie, aber ich habe hier von NIEMANDEM auch nur annähernd gehört, dass die dehnungsfugen in diesen bereichen liegen.

ja, wenn die küchenzeile zufällig genau auf einer dehnungsfuge stehen mag, könnte ja durchaus sein, dann ist das hier ein thema.
für "an der wand lang laufende schränke" aber wohl eher nicht.

 

Unter Couch, Esstisch, Fernsehwand und den Schränken im Wohnzimmer würd ich dann auch aussparen und die Stuhlbeine nicht vergessen.

 

Grobe Zusammenfassung, auch schon wieder 6 Jahre alt aber immer noch gültig :

Beitrag 17

Fachgerecht wird immer noch nicht per Forenmehrheitsentscheid und *das hab ich ja noch nie gehört* - Abstimmung getroffen.

Das ziemlich oft gebaut wird nach dem Motto : Und sie wissen nicht wirklich was sie tun .....braucht auch nicht diskutiert werden. Manchmal gehts ja gut, hin und wieder gehts kräftig in die Hose und so manches zeigt sich erst lange nach der Schandtat und hat dann seine Ursache nie in der Entscheidung ....

Wie so oft kann zwischen gut gemeint und gut gemacht ne kräftige Lücke klaffen.

Gruß
Achim Kaiser

 

Das ist doch etwas VÖÖÖÖLLIG ANDERES!

 

ok, ich hab mir das grad mal durchgelesen und komme zum Schluss:
- Es gibt Argumente dafür
- Es gibt Argumente dagegen.

Warum ich trotz aller Gegenargumente dafür bin, die FBH auch unter den Schränken zu verlegen?
Weil ich sowas nicht mag:


...und sowas ist kein Einzelfall. Auch schon im Neubau gesehen als Folge von Auskühlung dort und Neubaufeuchte...