Bodenaufbau mit FBH wieviel cm?

Weil von einer ideal ebenen Decke und einer nicht zu leistenden Dämmung nach EnEV ausgegangen wird.

 

McCork - du benötigst deinen SV bereits in der planungsphase. der archi taugt nix, das ist mittlerweile bekannt und die probleme seiner planungskünste schlagen voll durch. das ist doch auch mittlerweilöe bekannt. wenn der den rohbau anschaut, kann der auch nichts mehr ausrichten, dann sind fakten geschaffen. da werden dann ein paar rohbaumängel aufgenommen und zur beseitigung veranlasst. das war es dann.

was ist das für ein fußbodenheizungssystem, was du eingestellt hast?

 

Ich geb´s auf. Was hat dieses Beispiel mit DEINEM Bodenaufbau zu tun? NICHTS !

Zeige mir einmal wie Du bei 35mm Dämmung den U-Wert von 0,3x W/m2K hinbekommen möchtest.

Sind die Antworten die hier gegeben werden so schwer zu verstehen?

Gruß
Ralf

 

Ganz einfach, indem man den Bodenaufbau in der Praxis nachrechnet und mit den ursprünglichen Werten vergleicht.

Liefern die Jungs was Anderes ab als das was bestellt war, dann ist die Lieferung mangelhaft. Traut man seinem "Lieferanten" nicht, dann muss man halt jede Lieferung überprüfen. Kann man das selbst nicht machen, dann muss man jemanden engagieren der das macht.

So einfach ist das Leben.

Gruß
Ralf

 

Bei uns reichen 12,6 cm . Herr Duehlmeyer hören Sie doch bitt auf den Leuten zu erklären ein Architekt wäre keiner mehr weil er beim GU arbeitet....

 

......ein GÜ-Architekt ist natürlich auch ein Architekt. Aber: Ein selber bestellter/ bezahlter/ beuaftragter Architekt arbeitet im Sinne des BH, ein GÜ-Architekt schuldet erstmal seinem Brötchengeber (GÜ) Loyalität; er nimmt dessen Interessen wahr.

Was ist daran so schwer zu verstehen??????

 

Warum sollte dieser keinen guten Job machen wollen? Warum kommt hier immer GU ist gleich scheisse.

Es gibt im Forum genug Beispiele das Archis sich nicht kümmern, Kosten erhöhen, Fehler von Handwerker die abgewiegelt werden etc.

 

Als interessierter Mitleser stelle ich allerdings mehr Probleme bei GU-Bauten fest.
Bei uns gabs keinerlei Probleme mit dem Architekt.
Weil da waren wir die Brötchengeber...

@ McCorc
und kurz zum Thema wir haben gegen den teilweise beheizten Keller einen Fußodenaufbau
mit Wärmedämmung (60mm)und Trittschall als Tackerplatten für FBH-Rohre (35mm) sowie Estrich (65mm)
von insgesamt 160mm ohne Bodenbelag...
100 mm kommen mir komisch vor

 

Wer sagt das? Bitte konkrete Zitate angeben!

Es sagt auch niemand, dass der Kollege seinen Titel verliert, wenn er für einen GÜ arbeitet. Aber für den Bauherren ist das eine rechtliche wesentlich andere Konstruktion!
Er hat z.B. kein Recht, die Haftpflichtversicherung, die Architekten haben müssen, für sich in Anspruch zu nehmen.
Er kann sich nur an seinen GÜ halten, der keine solche (Planer)Haftpflicht haben muss.

Ausserdem macht der Architekt als AN des GÜ, was der GÜ will (oder eben nicht will). Wenn der GÜ sagt: Abdichtung brauch mer net - dann schreibt der Acrhitekt dem GÜ ne Bedenkenmeldung (falls er sich das traut), kriegt die unterschrieben zurück und plant ohne Abdichtung - und der Bauherr steht doof da.
Wer war Schuld? Genau - der GÜ.

 

@McCorc
Bei unserem Haus (Einzelvergabe mit Architektenplanung) haben wir im Untergeschoß über der Bodenplatte 25cm Bodenaufbau (14cm klebergebundene Schüttung-Dämmung, 3cm Rolljet-Trittschalldämmung, 6,5cm Estrich mit FBH, 1,5cm Oberbelag). Nur in einem Raum im OG (wo Wärmedämmung nicht so wichtig ist, da darunter eh ein beheizter Raum ist) haben wir aus Gründen der Zusammenhänge unserer Split-Level Ebenen nur 14cm Fußbodenaufbau (3cm Schüttung, sonst gleich) und das war schon "interessant" zum Realisieren.

Unter anderem mussten wir bei diesen 14cm im Vorab eine Aussparung in der Betondecke für das KWL Rohr (8cm) machen - lägen in diesem Bereich Kanalrohre wie bei dir, wäre das Ganze wohl auch nötig, da du ja auch ein Gefälle einhalten musst und damit schnell mal bei 8cm Höhe bist.

LG Stefan

 

Das war der richtige Weg. Jetzt liegt der Ball bei der Firma und die muss sich endlich mal verbindlich äußern.

Ich möchte zwar kein 2. Fass aufmachen, aber wenn ich schon sehe wie an so einer "Kleinigkeit" herumgedoktert wurde, dann frage ich mich wie das mit dem Rest des EnEV Nachweis aussieht, und ob KfW70.......

Gruß
Ralf

 

LaSina - jetzt lass doch mal die kirche in mannheim. wenn es bei dem gu/gü von Mccork super laufen würde, wäre er mit sicherheit nicht im forum. bei dem projekt ist aber von anfang an der korken drin. der entwurf war schon eine katastrophe. wenn es einer nicht kann, dann kann er es nicht. das setzt sich dann eben bis zum ende durch. es ist ein dreamteam.

dein projekt ist ja auch nicht glatt gelaufen, du musstest auch eine menge aus dem BEF absaugen. es gibt in jedem berufszweig könner und nichtkönner. die zuletzt genannten fallen am heftigsten auf und das eben auch hier.

 

...eben. Wer hier nachfragt hat meistens Probleme oder glaubt welche zu haben. Wer rundum zufrieden ist benötigt idR keine klugen Ratschläge von uns oder wem auch immer.

Btw: Hatte gerade mehrere BVs mit KfW-70 und natürlich irgendeinem Estrich im EG: Die Aufbauhöhe lag in allen Fällen zwischen 18 cm und 20 cm.

Wie man mit 10 cm hinkommen soll, ist mir ein Rätsel. Aber ich lerne gerne dazu .....ehrlich!

Die ersten 4 cm benötigst Du schon um auf demn Boden kreuchende Leitungen zu überbrücken. Dann die Tackerplatten (ca. 3 cm), dann der Estrich (mind. ca. 6 cm bei Anhydrit). Und eben der Belag...sagen 1 cm = 14 cm. Und das dürfte Kfw-mäßig wohl eher in die Hose gehen.....

PS: die 18 - 20 cm waren immer gegen unbeheizte Kellerräume bzw. Erdreich (ohne Keller).