Zisterne als Pufferspeicher

Ein zusätzlicher Puffer ist wahrscheinlich schon sinnvoll. Aber warum ausgerechnet im Erdreich verbuddeln? Erhöht unnötig die Leitungswege, sorgt aber nebenbei für ein schnelleres Wachstum Deiner Pflanzen.

Und wie möchtest Du die "Wärme" in Deinem Erdspeicher später nutzen?

Meine Befürchtung, Du hast dann in Deinem Erdspeicher eine lauwarme Brühe auf einem Temperaturniveau das Du nicht nutzen kannst.

Ob das hinhaut möchte ich bezweifeln, denn dann wenn Du die Wärme zum Heizen brauchst, bringt die Solaranlage nicht mehr so viel.

Konzepte gibt es viele, aber dazu müssen die einzelnen Komponenten aufeinander abgestimmt sein. Einfach einen Erdspeicher dranhängen wird nicht viel bringen.

Sorry für die pauschalen Antworten, aber ohne Details...

Gruß
Ralf

 

Ja, aber wer muß jetzt schon heizen?
Dein Puffer ist deswegen durchgeladen weil nicht genügend Abnehmer vorhanden sind.
Jetzt könntest Du zwar auf höherem Temperaturniveau Warmwasser aufbereiten, aber auch da fehlen Dir vermutlich die Abnehmer.
Würdest Du nun die Energie in Deinen Erdpeicher einlagern, was willst Du dann damit anfangen? Hast Du momentan überhaupt Bedarf für die lauwarme Brühe? Vermutlich nicht.

Mit Beginn der Heizperiode werden aber Deine Kollektoren deutlich weniger Ertrag liefern. Somit wird der Wärmeintrag in den Erdspeicher auch immer weniger weil die Kollektoren vermutlich damit beschäftigt sind den vorhandenen Puffer zu laden.
Das bischen eingelagerte Energie saugt Deine FBH innerhalb kürzester Zeit leer.

Fazit: Deine Solaranlage produziert momentan einen Überschuß den Du nicht verwerten kannst. Ein Erdspeicher wird daran auch nicht viel ändern, denn sobald Du wieder Energie benötigst wird der Ertrag von den Kollektoren auch geringer.

Gruß
Ralf

 

Hallo Mauki76,

ich finde deine Idee interessant. Du willst also die Wärme aus dem Sommer noch ein Stück mit in den Winter nehmen. Für den Sommer brauchst du den Puffer eigentlich nicht da dir die 1000 l zur Warmwasseraufbereitung ausreichen sollten.
Mal sehen was die Spezis dazu sagen.

 

Stichwort Saisonspeicher.

Aber mit einem kleinen Erdspeicher wird das nichts, da kann er noch so gut dämmen. Abgesehen davon ist die Dämmung auch nicht umsonst.

Gruß
Ralf

 

Na ja, für ein Neubau sicher nicht der beste Wert, hätte man gleich den Schwerpunkt auf Wärmeschutz gelegt, wären langfristig die größten Einsparungen möglich gewesen.

Ach, jetzt reicht schon schätzen und Fachplaner werden nicht mehr benötigt???
Dann vermute ich mal, die Kollektorfläche wurde auch einfach nur etwas zu groß geschätzt, oder???

Also nix für ungut, technisch ist sicher viel möglich, aber das geht einfach nicht mal so schnell mit einer "Aus-dem -Bauch-Idee".

Wenn du an einen saisonalen Wärmespeicher gedacht hast, so kann ich dir versichern, das funktioniert nicht!!! (20 cm Wärmedämmung sind in diesem Kontext übrigens Spielerei)

Solarer Überertrag im Sommer liegt in der Natur der Dinge, schlichtweg weil der Wärmebedarf im Sommer geringer ist. (Vorschlag: ZB Schwimmbad heizen )
Wenn der Überertrag unverhältnismäßig groß ist, so ist die Solaranlage schlichtweg falsch dimensioniert.
Welchen Deckungsgrad für Warmwasser, für Heizung und welchen Anlagennutzungsgrad hat denn dein Planer für die Anlage festgesetzt / hast du gefordert?

 

kurzer Nachtrag:

Unterm Strich läuft deine Frage ja darauf hinaus, ob es was bringt, den Speicher zu vergrößern (dabei sei es mal dahingestellt, wie beide Speicher miteinander verschaltet sind).

Ja, es kann etwas bringen. Um aber genaues sagen zu können, ist entsprechende Fachplanung / Systemberechnung-, simulation notwendig, welche zugegebenermaßen nicht ganz trivial ist und von allen Lastgängen / Systemkomponenten / Wetterlagen etc. komplex zusammenhängt, welche man dann auch noch in Bezug zu den Kosten setzten müsste.

Prinzipiell ist die Wärme aber effektiv nur über einen kürzeren Zeitraum speicherbar. Und da stellt sich auch wieder die Kostenfrage.

Mein Vorschlag wäre spontan, da die Anlage ja erstmal neu ist: Anlage regelmäßig kontrollieren / dokumentieren und im Ernstfall optimieren.
Ein Zusatzspeicher läßt sich immer noch nachrüsten.

 

Google mal nach Getsolar. Dann installieren und ein wenig spielen. Die Zahlen sind oftmals ernüchternd.
Bei Deiner Anlage schätze ich mal einen nutzbaren Jahresertrag von 4.000kWh.
Mit dem zusätzlichen Puffer kannst Du evtl. ein paar kWh mehr ernten, aber lohnt dafür der Aufwand?

Schau mal wie hoch Deine Heizlast ist, wieviel Energie selbst schon in der Übergangszeit benötigt wird, und was davon durch Solar gedeckt werden kann.

Man müßte jetzt rechnen, aber ich schätze mal EIN zusätzlicher Pufferspeicher von 1.000 Liter dürfte bereits ein overkill sein und würde nur an wenigen Tagen im Jahr sinnvoll genutzt. Die von Dir angedachten 7.500 Liter im Erdreich würden wohl schneller auskühlen als Deine Kollektoren Überschüsse einlagern könnten.

Leere einen Eimer mit heissem Wasser in den Bodensee. Glaubst Du wirklich das würde sich bemerkbar machen?

Gruß
Ralf

 

Na ja, so schlimm ist es nicht, ich hab mich ja als Fachplaner an solche Meinungen / Ansätze schon gewöhnen müssen.

Mir tut es bloß immer leid, wieviel durch fehlende Fachplanung ganz einfach verschenkt wird in dem Glauben, es günstig zu machen.

Aber wenn du damit leben kannst, dann kann ich das schon lange.

PS: Zum nachrechen fehlen mir hier natürlich die Grundlagen.

Aber von der Sache her ist dein Ansatz der regenerativen Energienutzung unbedingt richtig und kann noch ausgebaut werden.

 

1300,- für Gas => bei 7 ct/kWh also ca. 18.500 kWh. Und das bei vorhandener Solarunterstützung und KfW60?
Wieso schätzen? normal gehört doch zu so einem Neubau eine Berechnung des Heizwärmebedarfs etc dazu?
Also wenn die Hütte nicht riesengroß ist, würde ich das Geld für den externen Speicher lieber sparen und stattdessen lieber jemanden verklagen

 

mehr als 209 qm Wohnfläche

Aber dann passt's ja schon. Mehr Fläche also mehr heizen.
Schließe mich ansonsten der Meinung an, dass mit nem zusätzlichen Tank plus etc nicht mehr viel rauszuholen ist und vor allem wohl nicht wirtschaftlich wäre. Ist halt das Problem bei der Heizungsunterstützung, dass die viele Wärme die im Sommer erzeugt wird, irgendwie nicht wirklich verbraten werden kann. Und ob sich's da wirklich für die paar Tage richtig lohnt, wo mal die Gasheizung zugeschaltet werden müsste?