Wozu Kehlbalken ?

Dachstühle sind nicht immer sauber als Pfetten- oder Sparrendach ausgeführt, häufig gibt es Mischkonstruktionen.

Manchmal wird die Kehlbalkenlage zur Längsaussteifung benötigt, manchmal nicht.

Genaues kann dir eigentlich nur ein Statiker vor Ort sagen.

Auch falls die Kehlbalken ursprünglich nur als Deckentragkonstruktion gedacht waren, würde ich prüfen lassen, ob sie nicht mittlerweile andere Schwachstellen der Konstruktion kompensieren (z.B. geschädigte Sparrenfußpunkte, korrodierte Verbindungsmittel...).

Die Sparrendurchbiegung wird durch eine steife Kehlbalkenlage auch vermindert.

 

Was würde (bei fehlender Kehlbalkenlage) die Fußpfetten daran hindern, sich über die Fassade hinaus ins Freie zu bewegen...?

 

Die Dübel, die in der Fußpfette drin stecken...

 

Wie das wahrscheinlich sein sollte, kann ich mir durchaus vorstellen.
Wie das bei einem Bau jenes Alters heute in der Realität manchmal aussieht, allerdings auch!
Da ist ja oft schon das Auflager der Sparren auf der Fußpfette nicht mehr sehr schubfest...
Und ein Flachdach wollte der Fragesteller eher nicht.

 

"nicht sehr schubfest" .. das ist der wahrlich "springende" punkt.
die ausführung, wie im quergiebel gezeichnet, spottet jeder beschreibung.
vielleicht stehen versehentlich irgendwo ein paar stützen - aber
normalerweise ist der first eher als richtbohle gedacht.
vielleicht binden die sparren auch mit kränklichem zapfen in deckenbalken
ein .. wer weiss .. hoffnung ist ein starkes argument
ohne ungewollte hilfsmassnahmen ist das murks unlimited - hirnlose hat´s
zu allen zeiten gegeben. mehrere fränkische steildächer aus der vorletzten
jahrhundertwende sind um klassen besser konstruiert - der trend hält ..
an dem gewürge (weil: mit dach"konstruktion" oder gar dach"tragwerk"
hat das überhaupt nix zu tun) führt jeder unkoordinierte eingriff zum
desaster.
da hilft, wenn die begehrlichkeiten gar so gross sind, nur jemand, der
viele ahnung hat - und generell würde ich eine gepflegte schriftliche
doku empfehlen.

 

hallo

ich wollte gern hier nochmal den link einfügen ,mit der bitte mich etwas aufzuklären,weil es grade so gut zum thema passt


http://www.bauexpertenforum.de/showthread.php?t=54275

 

hatte ich übersehen ..

 

[- Hinter der Fußpfette ist noch ein stück Ziegelmauer. Dient das zum halten der Pfette oder wurde da nur ein Loch mit zugemacht ?
- So wie der Sparren am Anchlusspunkt gesägt ist, dürfte er wenn er nach aussen will eh keine Horizontalkraft auf die Fußpfette abtragen, oder sehe ich da was grundlegend falsch ?



Das Ziegelmauerwerk / Sparrenausmauerung schließt lediglich die
Fassade u. dientals Putzträger.

Die sogenannten Kehlbalken / Zischendecke dient als Aussteifung dem
Zusammenhalt der Dachfläche / Zangenwirkung sowie dem gegenseitigen
Lastausgleich bei einwirkenden Schneelasten u. Verhinderung von Horizontalkräften.
Bei der Besichtigung mit Ihrem Architekten, sollten Sie nochmals
die Verankerung der Fusspfette prüfen ( Schwerlastdübel mit entsprechenden
Unterlegscheiben durch Pfette in Stahlbetondecke. ( Nachrüstbar ).
Desweiteren auf eventuellen Befall von Holzschädlingen prüfen.

Grüße

 

Kehlbalken

Ist das überhaupt ein Kehlbalken ... oder eine Zange, wie im Querschnitt angedeutet? Ein Kehlbalken bekommt meistens Druck aber hier wird dort sicher Zug vorherrschen ... auch weil die Fußpunkte sicher nicht als horizontal unverschieblich durchgehen würden - die Schubsicherung dort (gegen Schub aus asymetrischer Belastung) wird sich vermutlich auf einen einzigen Sparrennagel beschränken.

12/12 : Die Firstpfette war vermutlich nicht tragend gedacht sondern konstruktiv bzw. als Richtpfette.
Vielleicht hat man nach Fertigstellung bemerkt, daß das ganze ein bißchen wackelig ist bzw. etwas nach außen abdriftet und hat dann die Stützen mit Kopfbändern eingebaut um dieses bemerkenswerte Mischsystem zu erhalten ...

Die Schalung unter den Riegeln wird keine "Scheibe" sein, also nicht zur Aussteifung dienen bzw. kein "horziontales Auflager" sein bzw. von Giebel zu Giebel gespannt sein, weil sie am Kamin unterbrochen ist und Zug und Druckgurte fehlen (den Schlot bitte nicht als Pfeiler umfunktionieren). Das heißt, man könnte sie eventuell abnehmen - aber meine Hand würde ich aus der Ferne nicht dafür ins Feuer legen ...

 

In der Zeichnung ist doch ganz deutlich eine Firstpfette erkennbar und des weiteren
eine Firstbohle zum befestigen der Firstziegel.