Walmdach zu Satteldach

Hallo Wissende,

wir haben einen Altbau im Besitz der Familie aus dem Jahr 1930, mit Grundstruktur Vollziegel und einem Dach in Leichtbauweise. Am gesamten Haus wurde die letzten 30 Jahre nichts gemacht und höchstens Schäden kaschiert.
Aktuell sind auf dem Dach zwei Schichten Bitumenschindeln verlegt, die nicht besonders dicht sind. Beim letzten Sturm sind nun einige davon davongeflogen, wodurch wir jetzt früher als erhofft vor der Frage stehen, entweder den Dachstuhl auszutauschen oder das Dach erstmal neu bedecken zu lassen und es in 10-20 Jahren neu anzufassen.

Unsere Frage ist jedoch eine andere:
Wir haben aktuell ein Walmdach, also vier einzelne Dachseiten + eine Kante an der Spitze. Wir würden gerne langfristig auf ein Satteldach umrüsten, um einerseits eine größere und bessere Fläche für Solarmodule zu bekommen (Südwest) und wegen einer besseren Aussicht nach Südosten + Nordwesten. Zuden halten wir diese einfache Dachform für langlebiger und einfacher zu reparieren, weil es weniger Kanten gibt, an denen Wind und damit Wasser eindringen kann.
Wir dachten grundsätzlich an eine Vollverglasung des Giebels, bzw. einer großflächigen Verglasung mit Giebelaufbau aus Holz. Ob das technisch möglich ist, wissen wir aber noch nicht.

Ein Dachdecker/Zimmerer hat uns jetzt jedoch von einem Satteldach abgeraten, weil wir aus seiner Sicht sonst die Giebel aufmauern und neu verputzen müssten und das Haus von der Grundfläche für einen Walm ausgerichtet sei.

Das verstehen wir nicht ganz, weil es ja einige quadratische Häuser mit Satteldach gibt.
Wie seht ihr das? Gibt es bauliche Gründe, die ein Satteldach ausschließen? Gibt es vielleicht andere sinnvolle Dachformen, die wir uns bei einer praktisch quadratischen Bauform ansehen sollten?

 

Der O-Ton war im Bezug auf die Kostenschätzung: "( würde ich aber keinesfalls als Satteldach ausführen, da Sie sonst die Giebel aufmauern und neu verputzen müssen. Außerdem ist das Haus von der Grundfläche für einen Walm ausgerichtet…! )"

Es könnte natürlich trotzdem sein, dass er sich auf die Statik beruft.

Dass unser Wunsch unüblich ist, wissen wir. Aber alleine wegen der Abstandsflächen ist leider kein First über die lange Seite möglich, weil der Giebel hier ja mitzählt.
Müsste es bei einem Walmdach nicht statisch so sein, dass alle Wände drumherum tragen? Einen Giebel haben wir aktuell ja nicht. Habe ich einen Denkfehler zu glauben, dass die Kräfteverteilung bei einem Satteldach sehr ähnlich ausfallen würde, egal ob die lange oder kurze Seite einen Giebel bekommt? Oder wollt ihr damit eher ausdrücken, dass ein Satteldach bei bisherigem Walmdach generell nicht möglich, bzw. sehr teuer ist?

 

Push, in der Hoffnung, vielleicht doch eine Antwort zu erhalten...