Vor- u. Nachteile Krüppelwalmdach ggü. Satteldach

1.) stimmt, ist aber nicht weiter relevant, da auch ein Satteldach ohne Probleme ausreichend standfest und stabil herstellbar ist

2.) stimmt auch, es geht aber genauso gänzlich ohne Überstand, das ist eine Frage der Detailausbildung

Dort wo ich aufgewachsen bin gibt es häufig alte Krüppelwalmdächer und Dächer völlig ohne seitlichen Dachüberstand am Giebel, beide Formen können bei entsprechender Ausführung und Pflege sehr lange halten, das Gleiche gilt natürlich für ein "Mittelding" mit seitlichem Dachüberstand.

Am Altbau ist für mich der Krüppelwalm ein interessantes Detail welches halt mit dazugehört, bei Neubau sehe ich persönlich keinen praktischen Nutzen.

 

Wieso sollte bei einem Krüppelwalmdach das WDVS besser oder schlechter geschützt sein? Stehe da gerade auf dem Schlauch.

Bei einem richtigen Walmdach spart man sich an den Giebelwänden ein Stück Fassade und Gerüst beim Bau und der Sanierung. Bei einem Krüppelwalmdach ist das wohl eher vernachlässigbar

 

Ich verstehe nicht ganz, vor was Du das WDVS schützen möchtest?

Baust Du in den Alpen oben auf dem Berg?
Ist in Deiner Gegend in letzter Zeit ein Satteldach aufgrund der Witterung eingestürzt?

 

Das betrifft nur das nachträgliche Anbringen eines WDVS im Bestand.
Beim Neubau wird (normalerweise) der Dachüberstand schon passend zur Wanddicke geplant

 

hallo
und was soll bei einem krüppelwalm so extrem statisch besser sein wenn die firstpfette nicht auf der aussenwand aufliegt.

gruss aus de pfalz

 

oftmals (bayern) ist krüppelwalm ein trick zur reduzierung der grenzabstände.
ich weiß nicht ob das in B auch so auslegbar ist.

 

Mein Chef sagt immer "Fällt dem Planer nichts mehr ein macht er ein Krüppelwalm drauf^^"

 

...warum wohl heißt das KWD Krüppelwalmdach ????

Vorteile kann ich keine sehen....Nutzbarkeit (Größe und Belichtungsmöglichkeit) des Spitzbodens wird eingeschränkt, statische Vorteile kann ich auch nicht sehen, es gibt dafür einige (teure) zusätzliche Bauteile gegenüber dem SD: Gratsparren, Firstziegel, Übergänge First auf Grate, mehr Ziegelzuschnitte im Anschlußbereich....

Schutz der Fassade: Hiermit ist wohl der dann "traufseitige" dachüberstand gemeint, den es beim SD in der Form nicht gibt, oder? Nun: auch am ortgang (Giebel) läßt sich ein dachüberstand ausbilden. Ob der fehlende Zwickel, den das Miniwalmdächlein spart signifikante Auswirkungen auf den Erhalt der Fassade hat, wage ich zu bezweifeln.

Grüße

Thomas

 

Im richtig alten Altbau steht ja der Dachstuhl oft (natürlich nicht immer) allein, da braucht es den Giebel zur Lastabtragung nicht unbedingt.
Bei solchen Sprüchen über die Stabilität geht es dann sicher um die Längsaussteifung. Die ist beim KWD schon teilweise durch die Dachform gegeben (je nach KW-Grösse), beim Satteldach wurde sie meist durch in die Sparren eingeblattete Windleisten (starke Querschnittsschwächung) oder durch einen Strebenbock zwischen First und Kehlbalkenlage hergestellt.

Heute gibt es andere Methoden Stabilität reinzubringen, da ist das alles ohne Belang.

Dass ein möglichst grosser Dachüberstand für den Fassadenschutz unabdingbar ist dachte ich auch mal, die oben erwähnten schadfreien Häuser ohne Überstand im oberlausitzer Klima haben mich vom Gegenteil überzeugt (war bitter für mich damaligen Zimmererlehrling, dass der Maurer das auch ordentlich hinbekommt).

 

Das KWD hat keine konstruktiven oder statischen Vorteile. Das KWD hat Nachteile -> größerer Aufwand als Satteldach oder Walmdach.
Sinn für das KWD nur aus baurechtlichen Gründen.

 

Na, ich dachte genau dazu hab ich oben was geschrieben. Beim KWD war man früher (vor der Zeit des Ingenierholzbaus) halt mit Aussteifung durch Gratsparren und einer Handvoll Kopfbänder zw. Pfetten/Stützen schon zufrieden.
Das du mich nicht falsch verstehst, ich versuche nur zu erklären, wo diese von Daniel gefundenen Vor/Nachteile ihren Ursprung haben, und dass sie heute im Neubau nicht relevant sind, dazu muss man eben mal 200 Jahre zurückdenken.

Heute hat man ggf. Längswände unter Mittel- und Firstpfette und man spannt Rispenband, was auch immer du als Statiker vorgibst. Die Dachform ist dann nebensächlich.