Verdichtungsprotokoll für die Bodenplatte Pflicht des Bauunternehmers?

Sowas gibt es nicht! Es gibt eine Verdichtungsnachweis für den Unterbau der Bodenplatte.
Was für eine schaden liegt vor? Warum soll die gebäudeversicherung das übernehmen?
Mit freundlichen Grüßen.

 

eine gesetzliche pflicht gibt es nicht. wenn dann, gibt es eine vertragliche pflicht, die muss dann erfüllt werden, wenn diese pflicht im vertrag verankert ist. schau einmal im vertrag nach, ob der unternehmer die auflage hatte, den anstehenden boden auf xy% proctor zu verdichten und die verdichtung an mindestens z stellen mir fallplattenversuch o. dgl. protokolliert nachzuweisen.

steht so etwas oder so ähnlich nicht im vertrag, dann muss er den nachweis auch nicht liefern.

 

Möchte die Versicherung ein

, also den Verdichtungsnachweis für die Betonplatte (die Bodenplatte aus Stahlbeton)?
Oder möchte die Versicherung einen Verdichtungsnachweis für den Boden unter der Bodenplatte ?

Aus welchem Material sind Deine Wände? Wenn die Bodenplatte (mal angenommen) so weit absackt, dass das Fenster undicht wird, dann müssten sich doch auch an der wand Schäden zeigen - z. B. in Form von Rissen?

 

Zeig den Mangel doch erst mal beim Unternehmer an. Wenn BGB Vertrag, ist die Gewaehrleistung noch nicht abgelaufen.

 

Wer hat den da gezogen? Heinzelmännchen, Erdhörnchen, Maulwürfe???
Und wieso steht das Fenster auf der Schotterschicht???

Ich denke, Dein Versicherungsfuzzi schwätzt grossen Müll! GANZ grossen.
Wenn Fenster abgesackt als Leckursache, dann mangelhafte Montage durch den Fensterbauer.
Oder Abdichtung aussen runtergezogen, dann vielleicht nicht ausreichende Verdichtung des Terrassenunterbaus, (nicht der des Hauses) kombiniert mit fehlender Lagesicherung der Abdichtung des Sockelanschlusses.

 

Wie bitte will der das denn sehen können???
Entweder labert der grossen Müll oder es fehlt innen oder aussen eine Abdichtung!!!
Die Klötze darf er ein einem bewohnten Haus nicht mehr besichtigen können!!!

 

Äh wie jetzt

Der Rahmen wurde auf Klötze gestellt, ist trotzdem abgesackt und den hat er jetzt mit irgendwelchen Schrauben wieder hochgedreht?

=

 

Wie begründet die Versicherung eine "Pflicht" von Verdichtungsprotokollen?

Solche Prüfungen sind besondere Leistungen und werden deshalb nur in begründeten Zweifelsfällen gemacht werden. Bei grösseren Baumaßnahmen werden die extra Ausgeschrieben. Gemacht wird das von Erbaulaboren, nicht vom Bauunternehmer.

Selbst 2-3 Prüfungen würden nur den geprüften Bereich an sich dastellen, in 2 Meter kann dies schon anders aussehen. Eine Prüfung, die nahe genug an der Schadenstelle wäre, wäre wie ein 5er im Lotto. Die Tauglichkeit wird nach Augenschein, Erfahrung und dem Verhalten der Erdbaugeräte bei der Ausführung "geprüft". Da sollte eine Einfache Bestätigung der Fachfirma genügen. Anders wäre dies nur, wenn ein Bodengutachten einen schlechten Untergrund gefunden hätte, oder dieser beim Aushub zutage gekommen wäre. Dann wir der Bauunternehmer / Bauleiter / Architekt / Statiker aber Bedenken anmelden und den Bauherren empfehlen, ein Baugrundlabor zu bestellen. War sowas der Fall?

 

Aber wieso sollte die Versicherung zahlen, wenn der Schaden innerhalb der Gewährleistung passiert?
Und welcher Schaden ist denn genau entstanden?

 

Wenn innerhalb der Gewährleistungszeit ein Fenster undicht wird, dann ist entweder der BU oder Fb oder der, der die Fensterabdichtung zu machen hatte, vielleicht auch mehrere von denen, Schuld. Punktausende Pasta!

 

Das sehe ich ganz genau so.
Welcher Schaden ist denn nun entstanden? in €...

 

Durch wen denn sonst??

Ein Fenster hat nicht einfach undicht zu werden!

Oder hat da einer an dem Ding gedreht? Dann wärs Haftpflicht!