Tragende Wand Teilweise entfernen?!

Hallo,

du wirst einen Statiker benötigen, der dir die vertikale Wand "herausrechnet".
Anstatt der Wand wird dann vermutlich ein ca. 20-25cm hoher Stahlträger an der Decke verlaufen.

Wenn dort eine Insel sein soll, dann kann man den Stahlträger vielleicht auch gleich mit einer abg. Decke versehen
in der dann das Rohr der Dunstabzugshaube verlaufen.verläuft.

 

Generell ist das machbar nur ist dort ein Balkon eine reine Unterzug Lösung wir nicht ausreichen, das sind zuwenig Angaben um da eine konkrete Aussage zu treffen, für die reine innere Wand sehe ich da erstmal kein Problem, die Frage hängt dann an den OG und UG und der ausladenden Platte, ein wie von Ihnen gewünschter 'glatter' Mauerwerkwinkel um diese springende Wand wird eher nicht gehen. Ich sehe da eher erstmal einen 'Stummel' noch stehen ohne konkrete Angaben.

 

Nein dort nicht, das bekommt man mit Unter\Überzug im Griff, diese Wand ist nicht nur tragend Sie ist auch aussteifend für das Aussenmauerwerk, den Stummel Richtung Aussenwand verschieben, de facto würde eine kleine Nische entstehen, maßgebend ist der Balkon je nach Ausführung und die anderen Lasten. Also vorab grob geschätzt, das geht auch auf beiden Etagen aber dort muss dann durchlaufend durch die Geschosse und sicher der Keller auch mit eine Stützen Konstruktion gearbeitet werden, es gibt da verschiedene Möglichkeiten als Stahlbeton oder kombiniert mit Stahlprofil und Beton etc. Im Ende wird es auf eine 'Rahmenkonstruktion' herauslaufen also Stützen und Träger/Binder über mindestens 2 Geschosse Keller muss man halt schauen...

 

Das muss man sich vor Ort anschauen und dann richtig die Lasten erfassen, aber jetzt ist der 'Stummel' an der richtigen Ecke vollständig in die Aussenwand integrieren wird nicht gehen, zumal wenn es 2 Geschosse sind. Den Statiker den Sie dann beauftragen vllt noch darauf hinweisen das es nicht nur HEB und HEA gibt, ich arbeite gerne mit Stahlhochbauprofilen somit wird der Unterzug nicht so brutal in den Raum ragend nach unten, ich empfinde diese massiven Unterzüge doch immer wuchtig und optisch zu massiv in der Standardausführung.

 

Mir ist nicht klar, wie das Haus genutzt werden soll: weiter als Zweifamilienhaus mit einer Wohnung je Etage, oder in einer geänderten Raumwidmung als zweistöckige Wohnung (Einfamilienhaus) ?

Die Komplikation durch den Balkon (dazu muß man wissen, daß Balkone eine etwas mehr als doppelt so hohe Bodenbelastung tragen können müssen wie Wohnräume, aufgrund einer Vorschrift aus der Zeit wo man dort noch Kohlen lagerte) sehe ich hier nicht, da sich das Begehren auf das obere Stockwerk bezieht (und ich annehme, darüber wird wohl der Spitzboden liegen, oder zumindest ein DG ohne nochmals einen Balkon ?).

Meine Glaskugel spekuliert, daß sich der besagte Türsturz in Maß und Lage über der im EG eingezeichneten Durchreiche befinden wird.

Ich kenne übrigens - in Aberhunderten zählend - glückliche Menschen mit insellosen Küchen.

 

wenn ich das so betrachte dann wäre der Durchbruch zur Küche
machbar aber dann wie von SIL beschrieben mit den jeweiligen Mauerauflagen für den Träger.
die Decke über über Wohnzimmer bis Balkon ist sicherlich eine
Platte, über die ganze Länge und über die zwei Wände gerechnet wurde.
einen Statiker wäre schon zu befragen

 

Das bezieht sich auf eine eventuelle dbenötigte Auflast, falls der Balkon nicht allseitig [3]gespannt ist, da im KG keine Wand oder Fundament ist und ich nicht annehme-auf Verdacht, Platte durchgängig mit Geschoss Decke etc oder nachträglich ausgeführt, wird die Auflast etwas geschwächt je nach Balkonausführung, unabhängig ob nun mit 4/2 oder mit 5 KN die Bemessung erfolgte als Balkonplatte, explizit zeigen gerade nachträglich angebrachte Balkone die Notwendigkeit der relativen weiten Verstärkung in der Deckenachse und gleichwohl auch die Minimierung von Öffnungen wie Terrassentür/Balkontür oder Fester in den orthogonalen Achsen, darauf bezog mich meine erste Deutung dahingehend-bei 2 geschossig en Umbau. Es bilden sich doch Knoten aus die eben nicht mehr einfach lapidar als vernachlässigbar zu sehen sind.

 

gelesen hab ich nicht welchen Baujahr das Haus ist , ich schätze
so aus den 70zigern.
Was meinst du mit keinen Fundament unter dam Balkon ?
da sind die zwei Wandscheiben und auch da aufgelegt,
zum anderen ist sicherlich die Decke durchgehend bis Vorderkante
Balkon
.

 

Eben das nehmen wir aber die linke Wand( Wandscheibe) von innen gesehen, beginnt erst auf der Terrasse, wie das nun gemacht ist ka

 

ist im EG zu sehen und wird sicher vom Keller hochgehen.
aus dem gezeigten Keller Grundriss kann man das nicht sehen ist nicht drauf auf dem Plan

 

Doch in #7 ist der Keller, aber das wurscht technisch ist es machbar.

 

Sry #6

 

Iwie springt das dort ein bissel hin und her da wurde schon mal umgebaut nehme ich an.

 

da fehlt die Linke Hälfte des Plan evtl kann der TE mal den Rest oder ganzen Kellerplan einstellen

 

Ich schätze das Haus auf 60er Jahre, auch wegen des Blumenfensters und des Kohlenkellers.

Dann kommt die Komplikation mit dem Balkon (des OG) wohl (im EG) zum Tragen.

Die Vorrüstung des Durchreichensturzes war damals üblich.

Bei Beibehaltung der Zwei-Wohnungen-Struktur ist eine Inselküche für diese Wohnungsgröße nicht adäquat. Ledersitze in einem Polo / Corsa / Fiesta kann man machen, sind aber über Klassenstandard ;-)

Übrigens, bei genauem Hinschauen habe ich den Eindruck, zwischen Eßzimmer und Küche ist die Außenwandstärke 30 cm durchgezogen, während es zwischen Wohn- und Kinderzimmer wohl 24 cm Wandstärke sind.