Tragende Deckenbalken

Diese Frage wird dir nur dein Statikus vor Ort beantworten können, das geht online nicht...

Also Gelbe Seiten nehmen, Statiker raussuchen, anrufen, Termin machen, angucken lassen, Konzept ausarbeiten lassen...


Wobei ich da schwarz sehe, das das ohne Deckenbalken geht...

 

Die Balken zu entfernen wäre meiner Meinung nach Stilbruch ! Und ein Ersatz sehr
sehr aufwendig.

 

Hallo,
Darf man fragen, warum gerade diese Balken stören? Wenn ich mir die anderen Bilder vom Haus so ansehe, dann ist das schon eine sehr "holziges" Haus, daher wundert mich der Wunsch ein wenig, wenn man so ein Haus zu kaufen gedenkt.
Aber wie wäre es mit einer Verkleidung? Platten unter die Balken, wenn man eine glatte Deckenfläche haben will.

 

Farbe ist billig und ohne Statiker zu machen. Balken kürzen, ändern , herausnehmen nur mit Statiker und ich befürchte dann wird es teuer, ob es euch das dann wert ist müsstet ihr nach eine Treffen mit einem Statiker selbst entscheiden...

 

Klar ist das machbar.
Dürfte aber auf nen kompletten Neubau der Geschoßdecke in diesem Bereich hinauslaufen.
Also SEHR aufwendig. Und damit auch reichlich teuer...

Details verrät Dir - wie schon gesagt wurde - ein Statiker nach Ortstermin.

Das

dürfte im Übrigen eine Fehlinterpretation sein.
Im Gegenteil ist dort die Deckenhöhe geringer und nur durch die Ausführung mit den offenen Feldern ergibt sich eine partiell größere lichte Höhe.

Farbe kann durchaus ein Mittel sein, das optisch zu weiten.

 

sicher ist das machbar, wenn alles gut läuft, gewinnt der statiker 40 mm mehr an höhe unter den balken und du hast umbaukosten, die höher als ein gleichwertiges haus als neubau.

die holzbalken durch stahlprofile zu ersetzen wird ein guter statiker nicht mitmachen.

by the way - wie hoch ist das lichte maß von oberkante fußboden bis unter holz jetzt?

 

Leicht off-Topic, würd mich aber interessieren: Ist das Haus jetzt wirklich als Wohnhaus genutzt?

Ich hab hier nur ein Bild gefunden, und hätte das (extrem großzügige Erschliessung/Treppenanlage, langer Tisch...) als Gaststätte mit Saalbereich und Nebenzimmern/Gaststube etc interpretiert. Wenn das der Fall sein sollte, dürften sowieso größere Umbauarbeiten anfallen...

 

nein, ist ein reines Wohnhaus.

 

@rolf: wieso?

wobei bstehen hier Deine Bedenken ?
Haben ähnliches bei unserem DG-Ausbau geplant ? Altbau - Holzbalkendecke

 

Ich habe den Eindruck die Webpräsenz des Immobiliencenters Aalen bricht gerade zusammen

Zur Frage: Balken so lassen wie sie sind, allerhöchstens schleifen und einen Ton heller streichen, dabei aber aufpassen dass der farbliche Zusammenhang zum Rest des Wohnraums bestehen bleibt.
Weiterhin zwischen den Balken die Nut-und Feder-Bretter vom trockenbauer verkleiden lassen und weiß streichen.

So hat es ein Onkel von mir in seinem Haus (vergleichbare Raumsituation, Deckenhöhen) gemacht, sieht gut aus, zerstört den Charakter des Hauses nicht und rückt das Ganze optisch einige Jahre nach vorne.
Hypermodern wird es dadurch zwar nicht, aber das wird eh nicht das Ziel sein schätze ich.

Schönes Häuschen, aber unterhalten möchte ich's nicht

 

Mich wundert, woher ihr die Einschätzungen nehmt.

Aus dem Bild geht für mich nicht hervor, ob die Balken tragend sind. Wenn man sich die Aufbauhöhe ansieht (Blickrichtung frontal Richtung Galerie über besagtem Essbereich) könnte da auch eine Stahlbetondecke auf dem Unterzug liegen, und die Balken wären nur Deko. Gibt doch bei einem so aufwändigen Haus sicher Werk + Statikpläne, aus denen das hervorgeht....

Kann aber gut sein, dass ich was übersehen hab, woran der Fachmann sofort die Tragfunktion der Balken erkennt..

 

gehört unterstrichen

beachtlich, dass es immer noch "kollegen" gibt, die sich dafür nicht zu blöd
sind - auch die finden ihre kunden. die können wohl nix anderes ..
"billig planen + teuer bauen"

letzteres frei nach rossi, sighart/BAK et.al.

 

...auf die Gefahr hin, mich hier als völlig ahnungslos zu outen ;-), was ist daran das Problem? Im Aussenbereich hätte ich auf unterschiedliche Wärmeausdehnung getippt, aber im Innenbereich hätte ich das nicht als so kritisch eingeschätzt...

 

ich mag stahlbau - aber nicht als ersatz, wenn´s bessere methoden gibt.
gegen stahl spricht hier ganz klar:

• optik
• kosten
• konstruktion
• geometrische abhängigkeiten

 

Ah Ok, danke für die Info.

Die Punkte hier kann ich alle nachvollziehen, mir wären hier Stahlträger aus o.g. Gründen (hier v.a. Optik) auch nicht in den Sinn gekommen. Ich hatte das nur so verstanden, dass es wirklich konstruktive No-Go's geben würde/Schäden vorprogrammiert wären.

 

erst einmal sieht es blöd aus, wenn bei einem sichtbaren holztragsystem im nachhinein stahlprofile reingefummelt werden und keine konstruktive not dazu besteht. der sichtbare knoten am übergang holz/stahl kann zwar gut gestaltet werden, ich sehe diesen knoten als schwierig an, da mit einem härten stoff - stahl - in einem weicheren stoff - holz - die kräfte eingeleitet werden. für mich ein no go überhaupt drüber nachzudenken.

wenn du es machen musst, weil ein deckenbalken seine halbwertszeit deutlich überschritten hat und das ganze verkleidet wird, ist es akzetabel. meistens liegen die stahlträger im mauerwerk auf.

 

anything goes.
bauen muß nicht immer vernünftig sein.
hauptsache der geist ist befriedigt und das konto ausgeglichen.
dann bekommt die 'villa zahnstein' a la 1980er nun eine prothese.
soll ja auch ganz gut aussehen, wenn's gut gemacht ist und in wallung bringt ...
empfehlung: rangehn!

 

ich würde die balken einfach verkleiden. vielleicht paar spots einbauen und gut is.

soll das zum wohnen sein? wirkt eher wie ein Restaurant... überall fliesen...
nunja, geschmäcker sind zum glück verschieden.....