Tapezieren oder minaralischer Rollputz

Es kommt doch ganz allein darauf an, was Du möchtest (bzw. Deine Tochter). Wenn der Preis eine Rolle spielt, dann Raufaser und ein paar Eimer Farbe, fertig.
Mit Rollputz kann ich mich nicht anfreunden, entweder richtig verputzt oder halt Tapete. Aber jeder hat so seinen eigenen Geschmack.

 

Vergiss dieses Argument. Wände atmen nicht, und ob Raufaser oder Putz, schau Dir mal den Wasserdampfdiffusionswiderstand an. Dann überlegen, was <1mm Rollputz da noch bewirken soll.

 

Das mit dem Atmen ist Quatsch. Nicht ganz falsch ist allerdings das Schimmelproblem. Bei einem schlecht gedämmten Altbau mit ordentlichen Wärmebrücken kann es schon mal zu Kondensat kommen. Dann ist der Tapetenkleister (Zellulose) ein guter Nährboden.

 

Wir haben auch Rollputz. Allerdings im Keller, denn für Wohnraum taugt das nicht wirklich. Wollte ich im WoZi....nicht haben.

 

Nur weil es ein Altbau ist, muss doch nicht zwingend ein potentielles (erwähnenswertes) Schimmelproblem vorliegen.

Abgesehen davon, sollte dem tatsächlich so sein, würde es diesen Schimmelbefall sowohl als auch ergeben. Ist dann nur ein marginaler Zeitunterschied (z. B. abhängig von Staubablagerungen und Ähnlichem), wann es so sein wird.

Ich würde ihn überhaupt nicht haben wollen, ist aber Geschmacksache.
Warum dieser aber für den Wohnraum nicht taugen soll erschließt sich mir aber nicht ganz.

 

Ganz einfach, weil's Sch.... aussieht. Im Nutzkeller ist's aber ok.I Ich lasse deshalb immer das Licht aus zum Bierholen.

 

OK - ist ein Argument. Da stimme ich, wie ich geschrieben habe, auch zu.

Aber "taugen" tuts absolut.