Stufen bei Treppen im Freien mt Gefälle ?

Für ein Projekt mit einer Treppenanlage im Freien kommt mal wieder die Diskussion auf, ob die Stufen einer Freitreppe eine Neigung zur Stufenvorderkante haben sollen oder nicht.

Argument 1: mit Neigung zwecks Regen- und Tauwasserabfluss
Argument 2: bessere gefühlte Sicherheit beim Begehen mit ebenen Trittflächen

Projektumschreibung:
Bauort: Niedersachsen.
Neue Treppenanlage; außen, Sport- und Freizeitbereich am Ufer eines Gewässers, direkte (Sportboot)-Hafennähe, öffentlich zugänglich, nicht überdacht - aus Beton. Zur Berücksichtigung der DIN 18024/25/30/40 bzw. deren Nachfolger werden Rampen mit Zwischenpodesten, 2 Handläufen, Radabweisern, etc. errichtet. Für die Rutschscherheit kann bei Ortbeton die Oberfläche mit Besenstrich ausgeführt werden, bei Fertigteilen mit ensprechender nachträglicher Bearbeitung.
Im Bereich der Gesamt-Treppenanlage befinden sich auch Sitzbänke, Sitzstufen, Hocker etc. Eine Treppe führt auch zu einem Bootsanlerger-Steg.


Es sind keine Treppen an Gebäuden (nach DIN 18065 2000:Kap.8.6; 2011:Kap.7.6) - da kein Gebäude vorhanden - auch keine Fallreeptreppen nach UVV Hafen. Als Teil einer Arbeitsstätte nach ASR17/1,2 kann man u.U. die Treppe herbeidiskutieren, die zum Steg führt, welchen der Schiffsführer nutzt um zu seinem Ausflufgdampfer zu kommen. Dann findet sich in der ArbStV der Hinweis: "Bei außenliegenden Treppen sind Maßnahmen gegen witterungsbedingte Glätte erforderlich.".
BGI/GUV-I561 sagt in Kap. 4.5: "Für die Entwässerung sollten die Trittflächen ein
Gefälle von ca. 2 % (1 : 50) zur Trittkante hin aufweisen".

Die Tatsache, dass die Oberfläche rutschhemmend sein muss, was den Wasserabfluss zusätzlich behindert, würde für eine geneigte Oberfläche sprechen.

Fragen:
Kennt jemand von Euch weitere Verordnungen/Hinweise/Vorschriften/Literatur, die auf diese Problematik eingehen?
In einem Fachmagazin wurde der Fall "10C 598/01 AG Recklinghausen" erläutert.
Kennt jemand weitere Fundstellen?
EN ISO 14122-3 hält sich zu diesem Thema auch bedeckt, die NBauO/DVO-NBauO ebenso.
Ich habe meinen Standpunkt und Begründung, möchte mir aber auch andere Argumente anhören, am besten mit Verweis auf Richtlinien, Hinweise, Verordnungen, etc.

Wie würdet Ihr an den Rolli-Rampen die Zwischenpodeste ausbilden - Planeben damit der Rolli stehen kann zum Ausruhen (auch mit vergessener Handbremse) oder mit 2% Gefälle zur Entwässerung? Keine Innenentwässerung, keine Rinnen und vermutlich werden auch Nuten in Querrichtung mit Gefälle in den Vertiefungen keine Zustimmung des AG finden.

Gruß
Holger

 

Danke für die Rückmeldung und den Hinweis auf das Merkblatt.
So etwas hatte ich eigentlich auf den Seiten des "Deutschen Institutes für Treppensicherheit" erhofft.
Genau für diese Abstimmung mit dem Bauherren suche ich nach solchen Unterlagen und Hinweisen. Eben weil Gebäudetreppen (auch Außentreppen) nach DIN horizontal auszuführen sind. Neben den a.R.d.T. (DIN) sehe ich aber auch die anerkannte Regel der Baukunst, dass begehbare Flächen im Freien eine Entwässerung benötigen. Der Griff zum RIZ-Ordner war einer der ersten. Auch die 97er Ausgabe gibt nichts her, außer, dass mehr als 18 Stufen hintereinander dargestellt sind. ZTV-ING wird schon relevant werden, da anschließende Stützwände darunter fallen und die ZTV-ING auch Vertragsbestandteil wird für die Ausführung.
Nur DIN-gerecht bauen muss nicht immer richtig sein. Siehe Schallschutzproblematik bei Treppen im Treppenhaus.
Wegen des Unfallrisikos hatte ich ja auch schon die UVV- und BG-Vorschriften sowie die o.g. ISO-Norm durchstöbert. Auch wenn deren Gültigkeit hier zweit- oder drittrangig ist, dienen sie als Argumentationshilfe.

Gruß
Holger