Schließzylinder für Standardtüren - Finde KEINE 25-35 er !?

Hallo,

ich VERMISSE Schließzylinder, die in Standardtüren mit Standard-Beschlägen passen - d.h. Größe 25/35, bzw. wenn man 3mm Überstand auf jeder Seite hätte: 28/38mm.

Wie ist das eigentlich gedacht ? Denkfehler meinserseits ?

Warum suche ich 25-35 bzw. (ganz korrekt mit 3mm Überstand auf jeder Seite) 28-38?

- Standard(innen)türen haben meistens 40mm Dicke. Abstand von der Zylinder-Befestigungsschraube :
15mm eine Seite, 25 die andere (ein Abstand ist größer wegen dem Falz, denn der Mittelpunkt des Zylinders ist immer die Mitte der falzfreien Seitenfläche)
- Standardbeschläge haben meistens 10mm Dicke (jede Seite)
- Überstand soll 1-3mm auf jeder Seite sein, 5mm steht schon zu viel über (kann abgedreht werden).

--> Es ergäbe sich eine Standardmaß für Zylinder von (15+10+3)=28mm auf einer Seite, und (25+10+3)=38mm auf der anderen Seite.

Solche Zylinder gibt es aber fast nicht - nur von Chinesischen No Name Herstellern.

Das NÄCHSTE, aber immer noch nicht ganz passende, sind (wenige) 28/34 Zylinder - gibts NUR von Abus.

Ein 28/34er Zylinder gibt es nur für wenige Typen, UND die 34mm sind 1mm zu wenig, der Zylinder ist 1mm HINTER einem Standardbeschlag, anstatt 1-3mm herauszuschauen.

30/35er wären dann auf der 30er Seite zu lang, denn sie würde da 5mm und damit deutlich zu weit herausschauen.


Hintergrund:

Wir planen gerade die Türen für unsere Sanierung. Vorgesehen sind PZ Schlösser für die Zimmertüren; Gründe:

- Sicherheit (Home Offices)

- Notöffnungsfunkton (nicht mit Búntbart Schlössern)

- Einbruchsschutz (verhindert schnelles Vorankommen eines Einbrechers im Haus, z,B. bei Einbruch im Keller)

Nur bei 4 von 15 Türen wären auch Buntbart Schlösser ausreichend.

 

Naja die günstigen Beschläge im Baumarkt haben alle 10mm.... und die werden sicher auch im Internet gut verkauft ?

6 mm wären dann erhebliche Mehrkosten (bessere Hersteller, sind auch die Beschläge besser/stabiler/Haltbarer?)#
Dann würde es so aussehen:
- (15+6+1...3)=22...24 und (25+6+1...3)=32... 35 - also 25/30 könnte auch FAST passen, aber auch da:
- 4mm Überstand auf einer Seite schon mehr als Standard (max. 3mm)
- 2mm Versenkt hinter der Blende anstatt 1-3mm davor, sieht nicht gut aus

 

Abschließen natürlich nicht immer sondern fallweise, v.a. bei Abwesenheit.
25/35 wäre ideal, gibt es ja eben leider nicht, das ist ja das Problem....
Die Überstände 1...3 mm sind nur die max. empfohlenen Toleranzen falls man keinen genau passenden Zylinder findet.

Mit den Abus 28/34ern bleibt man auf der kurzen Seite in der Toleranz (max. 3mm Überstand),auf der anderen Seite sieht es zwar falsch aus (versenkter Zylinder); aber nur 1,mm....
1-3mm Überstand sind das was man einhalten sollte ohne einen Ansatz zum Aufbruch zu ermöglichen.

Wenn es keine 25/35 Zylinder gibt - wieso werden dann massenhaft entsprechende Türen (mit PZ Optionen) verkauft ?

 

Ja genau, bei Amazon gibts welche (namenlose Chinaware .... vermutlich riskant (Funktion, Langlebigkeit?).

Abus 28/34 ist momentan die Planung:
- für Geringe Anforderungen TI14ST (11€)
- für Mittlere C550 für 15€ oder EC660 für 25€ und für die Wohnunggseingangtür (35/35 gibt es ja) ..... mal sehen (jemand einen Tipp?)

 

Sehr Hohe Anforderugnen: Wohnungseingangstür (35/35mm)
Hohe: Die beiden Home Offices, Wohnzimmer (erreichbar von Terrassentüren), Kellertür zur Garage
Niedrig: Schlafzimmer, Kinderzimmer, Sackgassen-Kellerräume (ohne Zugang nach außen)

 

Habe gerade mal mit einem regionalen Eisenwarenladen telefoniert..... Es gibt tatsächlich von BKS die Größe 27/35.... passt genau: auf der kürseren Seite normgemäß 2 mm Überstand, auf der Langen Seite genau passend.

Außerdem fällt mir ein: Man kann sogar gleichschließend machen.
Das Restrisiko eines Unbefugten (Partygast, Kind/Gast eines Kindes, Einbrecher, Handwerker) der sich mit einem irgendwo abgezogenen Schlüssel woanders Zutritt schafft, kann man mit Knaufzylindern beseitigen.

(Besucher eines Kindes, ein Partygast , Handwerker, Aushilfe o.ä. dürfen keinen Zutritt zu den sensitiven Bereichen haben (Heimbüros, Lagerräume, Schlafzimmer).

- KEIN Schlüssel steckt (wie sonst bei den BB Schlössern immer)
- Abschließen von innen immer mittels Knauf
- Verschließen vor Parties, wenn Besucher/Handwerker/Gäste der Kinder da sind immer von außen mit dem einen Schlüssel.
- Notöffnung immer von außen mit dem EINEN Schlüssel den jeder Berechtigte bei sich hat
- oder Abschließen sensitiver Räume vor Party, Handwerkern, oder dem Verlassen des hauses

 

hmmm... Paranoia wäre noch was anderes - die geplante Lösung unterstützt gerade so alle Anforderungen.

Das sind halt nun mal unsere Anforderungen, die Frage war nur nach passenden Zylinderlängen - und es hat sich ja geklärt:
- Abus 28/34 passt FAST
- BKS 27/35 passt exakt

Es werden damit alle Anwendungsfälle unterstützt:
- 4 Parteien: Voll Berechtigte (Eltern) , Teilberechtigte (Mieter + Treuhänder), 2 (Kinder) mit kleiner Anzahl an Schlüsseln und Restrisiken
- Kein Buntbart Schlüsselmanagement
- 18 Räume (2 WE), und in der Haupt WE sichere Aussentüren / Arbeitszimmer , der Rest günstiger Standard, in der 2. WE wenigstens sichere Wohnuns-Eingangstür (man kann m.E. Mietern als WE Tür keine Zimmertür mit Buntbartshcloss zumuten).

Es muss ja keine teure Elektronische Schließanlage sein.... kann man noch gut mit rel. günstigen PZ Schlössern machen, mit BB aber nicht mehr.

- In den WE alle Innentüren jeweils gleichschließend
- Außentüren mit 2 Griffen und Knauf (Tagsüber freies rein/raus ohne Schlüssel, Abends innen zudrehen, beim gehen aufdrehen, nur beim Kommen wenn abgeschlossen ist wird Schlüssel benötigt.
- nur 3 Schlüssel: Haustür/Kellereingang/Wohnungseingang 1 (gleich) , Wohnungeingang 2 (einzel) , dann in WE1 und WE2 jeweils innen gleichschließende mit geringerer Sicherheit
- Gezeiltes Absperren von Zimmern bei "Kindern allein zu haus" (Arbeitszimmer, Lageräume mit nicht jugendfreien Vorräten/Brennstoffen) , vielen Gästen (die wieder Gäste mitbringen) und Handwerkern i.d. Wohnung
- Mäßiger aber ausreichender Schutz für das sensible Arbeitszimmer (sicherheitsrelevante Tätigkeit)

Buntbart würde etwas € sparen, wäre aber nervig, und die Außentüren und Wohnungseingangstürenbrauchen sowieso PZ Schlösser.