Regenwasserentwässerung/Fallrohre über Rigole

hintergrund der frage ?

 

auch eine möglichkeit (arbeits)zeit zu sparen .

der daraus resultierend schaden hält sich genauso in grenzen , wie die einsparung . ganz korrekt ist es trotzdem nicht .

eine rückstauklappe ist aber eher überflüssig .

und ausserdem sollte die rigole schon in 99% der (regen)fälle funktionieren .

 

Auch Freispiegelleitungen mit Regenwasser müssen 'wasserdicht' sein. Hierfür kann eine Druckprobe gemacht werden; diese kostet jedoch paar €; ist nämlich meines Kenntnisstands nach eine zusätzliche Leistung.
Diese Druckprobe halt durchführen (lassen); besteht die verlegte Leitung diese nicht, dann muss der Unternehmer nachbessern. Wird sie wohl ohne die Dichtungen nicht...

 

Wenn die Arbeit noch nicht abgenommen ist, dann reicht es aus eine Mängelanzeige zu stellen. Da brauchst Du nicht zu beweisen warum was falsch ist. Einfach Mangel anzeigen, dass Leitung unrichtig verlegt und Unternehmer auffordern nachzuweisen, dass richtig gemacht wurde oder halt den Mangel zu beheben.

Was Du jedoch machen kannst ist die Einbauanleitung des Herstellers der Rohre lesen....dort steht dann drin wie diese verbauten Rohre fachgerecht verlegt werden. Wenn dort halt die Dichtung enthalten ist, dann ist das so.

Ist das normale 'braune PVC-Leitung' ?

 

Auch Regenwasserleitungen müssen dicht sein. In der Regel wird keine Druckprobe verlangt, aber deswegen auf Gummidichtungen zu verzichten ist einfach nur Pfusch! In ein paar Jahren sind Wurzeln eingewachsen und dann steht eine Sanierung an. Es gibt viele Gründe um es nachbessern zu lassen und sicherheitshalber auf eigene Kosten eine Druckprobe vornehmen (kann man auch selber machen).

 

eine rigolenzuleitung abdrücken....... stelle ich mir spannend vor

 

Warum nicht? Man kann das KG-Rohr vor der Rigole sicher trennen.
Notfalls aufgraben, ist immer noch besser als mit den Spätfolgen zu leben
(angelegter Garten, Pflasterung usw.).

 

jetzt mal im ernst :

das risiko wurzeleinwuchs .......................... minimal

risiko horizontales auseinanderdriften............ ---"---

probleme wegen verlust von ein paar tropfen wasser , welches man sowieso loswerden will , sehe ich auch kaum .

spätfolgen ?? welche ?

also lass die kirche im dorf und den druckprüfer wo er ist .

trotzdem ist das weglassen der dichtung nicht in ordnung .

 

wasweissich weisswas

dito, Druckprüfung m.E. entbehrlich

wobei es Risiken geben kann:

• ungewollte Bewässerung der Arbeitsraumbadewanne
• Ausspülung der Bettung

Also: der BU soll dir mal eine Stellungnahme des Rohrherstellers geben, dass die von den Verlegehinweisen des Herstellers abweichende Verlegung ohne Dichungen unkritisch ist.

 

tja - scheint keiner zu wissen - ich auch nicht.

Ich wüsste allerdings auch nicht, was so eine Dichtung für einen Sinn machen sollte (die Argumentation des Tiefbauers #3 zeugt allerdings von einem hohen Maß an xxx, weil die Argumentation .. naja - geht gar nicht).

Es ist in Deutschland zwar in Hinblick auf Vorschriften nichts unmöglich, es würde mich dennoch wundern, wenn eine solche existiert = weil diese m.E. so dermaßen sinnlos wäre ... da wäre eine Rückstauklappe schon ... (was aber auch keiner braucht).

Druckprüfung