Regenrinne ins Hausinnere verlegen?

Regenrinne im Haus? Wie darf ich das verstehen?
Frei nach Ingrid Steeger - jetzt mach ich mir nen Schlitz ins Dach und find das wunderschön. Drunter schraub ich mir ne Rinne und finde das noch schöner???

 

Ob er das Fallrohr meint........

 

hallo
geh mal von fallrohr aus.
jjjjjjjjjaaaaaaaaaaa aber ganz schlechte und mit einem normalen regenfallrohr aus zink noch viel schlechtere.

und warum dort nicht, willste eckfenster kannste kein rohr davor machen. wo steht denn, dass die fallrohre an der gebäudeecke an zu ordnen sind. mittige anordnung bringt auch vorteile z.b gefällehöhe halbiert sich.

gruss aus de pfalz

 

er meint wohl regenfallrohr und flachdach.

ja, kann man machen, aber der baukonstruktive aufwand ist
nicht ohne.

regenwasser gehört nicht ins gebäudeinnere, nur wegen
der optik.

 

Vermutlich.

Das ist machbar, aber SEHR störungsanfällig.
Kostet deshalb meist auch höhere Versicherungsprämie bei der Gebäude-Elementarschaden.

Ich würde das vermeiden, wo und wie immer möglich!
Hier sollte Funktion und Sicherheit vor Optik gehen.

 

Wir betreiben hunderte innenliegende Regenwasser-Fallleitungen und haben damit nicht mehr Probleme, als mit Außenliegenden.
Hat den Vorteil, dass jede Undichtigkeit sofort angezeigt wird im Gegensatz zu an der Fassade runterlaufendem Wasser. Da verlässt sich Einer auf den Anderen.
Die Versicherungen sehen darin auch kein erhöhtes Risiko.
Wir machen das aber nicht aus Schönheitsgründen, sondern weil wir Flachdächer mit mittigem Tiefpunkt haben.
Auf die Idee, Wasser, was schon an der äußeren Dachkante ist, wieder ins Haus zu holen, würden wir nicht kommen.

 

Und das sieht jetzt besser aus, als würde die Fallrohrleitung n der Fassade runter gehen? Wer so ein Blödsinn plant gehört erschlagen, der der es ausführt ebenso...

 

hallo
vielleicht jetzt noch warte mal bis das schwitzwasser an der fassade runter läuft.

gruss aus de pfalz

 

Naja .... immerhin kann's nimmer einfrieren im Winter, falls mal einer kommt. Schadensträchtig isses trotzdem (auch wenn Thomas die Dinger bei den [IW7X] schon seit 40 a betreibt/betreiben lässt. Über schön brauchen wir bei dem Beispielbild nicht reden ... es ist zumindest undgewohnt und fällt DESWEGEN auf.

 

Warum sollte es das tun?

 

ein neubau ist das aber jetzt nicht, oder?
eher eine "sanierte" 60`er jahre bude?

 

Ehrlich gesagt verstehe auch ich nicht, warum dort außen Schwitzwasser auftreten sollte. Im Gebäudeinneren gehören Regenwasserfallrohre natürlich gedämmt, aber auch dies ist hunderttausendfach gebaute Praxis, haben die meisten Flachdächer doch Innenentwässerungen - schon allein aufgrund ihrer Größe.

Und innenliegende Abwasserleitungen sind in Deutschland sogar die Regel. Bei denen sorgt sich hier komischerweise niemand um die Dichtigkeit und das obwohl durch sie doch Fäkalien durchgehen! Über außen vor Fassaden verlaufende Abwasserrohre wie in Großbritannien üblich lachen wir in D uns hingegen gerne tot.

Vielleicht ist manches Problem auch nur eine Frage der Sichtbarkeit oder Gewöhnung?

 

Gibt doch bei Flachdächern nix besseres als eine innenliegende Entwässerung. Endlich mal keine Probleme mehr mit Vereisen und Co...

Und die Sicherheit ist genauso hoch wie bei Schmutzwasserleitungen, ich würd sowas bedenkenlos bei mir als innenliegende Leitung ausführen.

Jetzt hier zum Thema:
Man muß drauf achten, das die Leitung sauber gedämmt wird und das kein Wasser am Regenrohr vorbei ins Haus laufen kann und das das Kunststoffrohr bis nach Aussen geführt wird. Dort gehört eine Standrohrkappe aufs Zinkrohr, dann kann auch kein Wasser aus einer überlaufenden Rinne am Rohr vorbei ins Haus laufen. Dann ist das ein System was ich schon oft so ausgeführt habe und wo es bisher keinerlei Probleme mit gegeben hat.

 

Warum plant man das Ganze dann nicht gleich als Innenliegende Rinne? Tut mir leid aber das ist, in meinen Augen, echt ausergewöhnlich hässlich. Das man das Planen kann mag man ja nicht bestreiten, aber doch nicht so einen Zwitter...

 

Diese konkrete Ausführung zu verteidigen liegt mir fern, nur die sehr pauschalen Aussagen gegen innenliegende Regenentwässerungen wollte ich mit der Realität abgleichen.

 

Was mich hier stört ist, das offenbar im Bestand geplant wird. Das "Konstrukt" mehr oder weniger schon fertig ist, Fachfirmen hier jetzt irgendwas zusammen stricken sollen. Ich hab nichts gegen innenliegende Rinnen oder z. B. mittige Gullys bei Flachdächern, wenn es von Anfang an so geplant ist, warum nicht?

Das Gebastel hier, weil der Kunde ein außenliegende Fallrohr nicht mag, naja ist kein Kompromiss für mich. Der Tatbestand, das hier nunmal viele Fensterflächen sind, wird ja nicht erst seit Gestern bekannt sein. Da hätte man sich sich sicherlich schon im Vorwege Gedanken drum machen können. Oder ich interpretiere das Geschreibsel falsch, keine Ahnung.