Plattenheizkörper vs Bodenkonvektor

AW: Plattenheizkörper vs Bodenkonvektor

Warum soll denn der Bodenkonvektor weg?

Sent from SPX-5 using Tapatalk.

 

AW: Plattenheizkörper vs Bodenkonvektor

Für bodentiefe Fenster gibts nichts Besseres als Unterflurkonvektoren, wenn man keinen Heizkörper vors Fenster stellen will.
Die Neuanlage kostet einen Haufen Geld, sowohl für die baulichen Änderungen als auch für Konvektor, Leitungsführung und Abdeckung.
Sowas lässt man sich nicht wegnehmen, wenn es keinen triftigen Grund gibt.
Für mich klingt das eher danach, als ob Dein HB-Männchen keine rechte Ahnung hat und nur Plattenheizkörper auf der Schnellbesohlanstalt gelernt hat.
Ein Heizkörper hat übrigens keinen eigenen Wirkungsgrad.
Wie gut Dein Unterflurkanal gedämmt ist, kann Dir von weiten keiner sagen.

Sent from SPX-5 using Tapatalk.

 

Bild von der Geschichte mit und ohne Abdeckgitter wäre nicht schlecht.

Je nach tiefe des Schachtes und Anordnung des Konvektors im Schacht kann die Leistung der Konstruktion durch Luftleiteinsätze noch deutlich verbessert werden. Ganz allgemein ist der Reingungsaufwand bei einem Unterflurkonvektor höher.

Heizflächen vor großen Fensterflächen sollten einen Hitzeschirm erhalten (obwohl heute nicht mehr *zwingend* gefordert) ... und ob die Ausführung nen Schönheitswettbewerb gewinnt muss jeder mit seinem Geschmacksempfinden selbst abmachen und klären.

Gruß
Achim Kaiser

 

Moin Jörg,

eine Anlage mit Konvektoren benötigen eine höhere Systemtemperatur. Die Unterflurkonvektoren wurden in alten Häusern mit schlechten Fenstern eingebaut, um den Kaltlufteinfall zu verhindern.

Wenn die Anlage modernisiert werden soll, dann wird man sicherlich auch niedrigere Systemtemperaturen einplanen. Und dann verringert sich die Leistung der Konvektoren. Der zusätzliche Einbau eines Ventilators könnte das ausgleichen.

Welcher Grund für die angedachte Änderung vorliegt, solltest Du noch einmal erfragen.

Gruß

Bruno Bosy

 

Moin auch,
wir haben ein sehr ähnliches Problem zu lösen. Allerdings soll die Heizung nicht sofort, aber in den nächsten Jahren erneuert werden. Wir wissen heute noch nicht in welcher Ausführung, da das sehr stark von der weiteren Entwicklung des Energiemarktes und der Technologien abhängig ist.

Deshalb scheitert es bei uns in der Umsetzung aktuell schon am Preis: Der Einbau eines neuen Unterbodenkonvektors in den vorhandenen Schacht soll das 2- 3-fache eines Standkonvektors kosten (Kampmann Katherm 2916 Watt: 3.600 Euro brutto ohne Vorbereitung/Auffüllen des Schachtes). Da überlegt man schon, ob es die Optik wert ist. Zumal der Unterbodenkonvektor auch ein Schmutz- und Spinnenfänger ist, was für mich mit Hausstaub-Allergie und meine Frau aus zweitem Grund ein Thema ist.

Ich bin sehr gespannt, ob es noch alternative Lösungen / Vorschläge im Forum gibt, ansonsten tendiere ich momentan zu einem Standkonvektor. Wegen Hausstauballergie sicher auch nicht optimal, aber einen Radiator direkt vors 30 Jahre alte Fenster zu stellen ist energetisch sicher nicht das gelbe vom Ei.

Beste Grüße
Thorsten

 

Guten Morgen, eine Lösung scheint ja gefunden zu sein, aber da hier der Kampmann Katherm angesprochen wurde, eine kurze Anmerkung vom Hersteller:

Wir bieten grundsätzlich für bodentiefe Fensterflächen beide Lösungen an:
Lösung mit Haubenkonvektor Powerkon+F
Vorteile:
- preisgünstigere Lösung
- gute Wärmeleistung mit geringem Wasserinhalt
- schnelle Montage
- schnelle, direkte Aufheizung
Nachteile:
- keine vollständige Kaltluftabschirmung über die Fensterbreite möglich
- optisch nachteilig, da der Haubenkonvektor direkt vor die Fensterfassade gesetzt wird
- vorhandener Platz vor der Fensterfassade geht verloren

Lösung mit Bodenkanälen:
Vorteile:
- hohe Wärmeleistung erreichbar, auch bei niedrigen Systemtemperaturen
- vollständige Kaltluftabschirmung über die Fensterbreite, Kondensatanfall an der Fensterfläche wird verhindert
- optisch optimale Lösung, man sieht nur den begehbaren Rost. Platz vor dem Fenster kann genutzt werden.
- Kanal und Rost sind individuell dem Kundenwunsch anpassbar
Nachteile:
- höherer Preis und höhere Montagekosten

Generell kann man einen Wirkungsgrad so für Heizkörper und Bodenkanäle nicht direkt angeben, da dieser in der Gesamtheit der Heizanlaage betrachtet wird.
Falls noch detaillierte Fragen bestehen sollten, stehen wir natürlich gern zur Verfügung.

Grüße aus Lingen
Melanie Tappe,

 

Wer im EFH mit 20 K Spreizung rummacht dem gehören die Ohren lang gezogen.
Das ist Bullshit²

Gruß
Achim Kaiser

 

@GenauMeinKlima

Bitte Nutzungsbedingungen lesen.
Fachliche Herstellerbeiträge sind gerne willkommen,
Fabrikatsschaulaufen allerdings nicht erwünscht.
Jeder Hersteller darf beim Forenbetreiber gerne Werbung schalten.
Strotzen die Beträge allerdings vor Fabrikatsnennungen werden sie gelöscht.

Gruß
Achim Kaiser

 

@Achim Kaiser

sorry, war lediglich als Kommentar gedacht.

Grüße, M.Tappe