Netzwerkkabel bei Neubau: Was ist üblich?

Klingeldraht ist doch noch gut.
Einem solchen Auftraggeber wie Dir hätte ich den Restbestand an Coax-Ethernet- Leitung verlegt. Dann wär der Ladenhüter endlich weg...

 

Der Begriff "Netzwerkkabel" ist glaube ich zumindest nicht geschützt. Allerdings der Begriff Klingeldraht auch nicht, glaube ich. Ich denke, im allgemeinen Sprachgebrauch wird unter dem Begriff "Netzwerkkabel" auch ein solches gemeint, unanbhänig welches CAT Kabel wirklich gelegt wird. In den USA glaub ich gabs mal was von CAT3... das war so in etwa wie bei uns ISDN Verkabelung... das kommt allerdings schon an den Klingeldraht hin. Allerdings mit sehr viel Phantasie... Ich lege nur noch CAT7 Kabel in Neubauten.

 

Hi,

Cat5e wäre prinzipiell ausreichend für Gigabit, wenn das Kabel nicht länger als 30m ist und du gute Klemmstellen hast. Bei Cat6 bist du bei 100m. Prinzipiell würde ich wenigstens CAT6 legen. 100MBit wären mir zu wenig, wenn man seine Daten zu Hause auf einem zentralen Speicher (NAS) liegen hat. Auch mal fix ein paar GB übers LAN transferieren wird mit 100 MBit schon zur Gedultsprobe. Der Klingeldraht würde ggf. gehen, jedoch fehlt da die korrekte Schirmung und du kannst schon derbe viele Paketfehler habe, was sich deutlich bei der Geschwindigkeit bemerkbar macht. Dumm an der Stelle ist dann, dass man hier Probleme hat das auch nachzuweisen. Connect ist stabil, aber man hat kurze Aussetzer ect. wenn die Mikrowelle oder irgendwas Anderes reinstört.

Stand der Technik wäre für mich min. CAT5e. Es muss schon richtig Netzwerkkabel sein, wo die Adrenpare gegeneinander verdrillt sind. Klingeldraht mit paralleleln Leitungen und ohne vernünftige Schirmung ist vollkommen falsch.

Ciao Christian

 

Ich persölich würde auch nur CAT7 nehmen.

 

CAT7 halte ich für übertrieben (obwohl ich den Preisunterschied zu CAT6 nicht kenne).

Ich denke, dass der CAT5 RJ45 Stecker sich noch jahrelang halten wird, und irgendwann eher durch optische Leiter ersetzt wird.
Von daher, und den zu erwartenden Leitungslängen im privaten Bereich, sollte CAT5 / CAT6 imho ausreichend sein.
Wichtige ist imho auf wirkliche Auswechselbarkeit der leitung zu sorgen.

Und es bringt die schönste Leitung nichts, wenn an der Netzwerkdose die Adern schlampig aufgelegt sind.

 

Bei CAT5 (e) hast schon probleme, wenn man nur eine Dose hat und man ein GBit Netzwerk einrichten möchte, dann kann auf dieser Dose z.B. nichts anderes mehr laufen, da schon alle 8 Adern belegt sind. Bei CAT7 geht das. Deshalb mache ich "keine" Kompomisse mehr. CAT6 lasse ich mir auch noch eingehen. Bei CAT5 (e) wirst dich in 2-3 Jahren ärgern (es sei denn man baut 3-4 Dosen nebeneinander / übereinander um genügend Anschlussmöglichekeiten zu haben, doch dann hast auch keinen Preisvorteil mehr).

 

Ernsthaft?

 

Also 2 RJ45 Stecker über ein CAT5 Kabel anschliessen. TS TS wer macht denn sowas.

 

Hi,

hatte ja nur CAT5e als Minimum angegeben. Besser ist kein Problem. Muss man halt schauen was der Aufpreis kostet. Ob man CAT7 für 10GBit im Privatbereich nutzen wird/muss kommt auf die persönlichen Ansprüche an. Habe bei mir überall Doppeldosen mit jeweiles 2 CAT 5e Kabeln gesetzt. Kabel waren aber günstige Restbestände.

Ciao Christian

 

Dieses "Gefühl" hat man los wenn man einen Auftrag korrekt vergibt. Dazu gehört auch, dass Leistungen ordentlich spezifiziert werden.

Falls der Eli aus irgendwelchen Gründen noch meckern sollte, dann würde ich ihn darauf hinweisen, dass man bei einem EFH unter "EDV Anschluss" im Jahr 2013 nicht eine RS232 Verkabelung versteht, sondern wohl eher ein Ethernet. Damit ein Ethernet funktioniert gibt es Normen und Standards, unter anderem auch hinsichtlich Topologie und Verkabelung (EN50173-1) und auch in Bezug auf die einzusetzenden Komponenten (Leitungen nach EN50288).
Die Hersteller von Netzwerkkomponenten setzen bei der Konformitätserklärung ihrer Komponenten, beispielsweise Netzwerkkarten, Hubs, Switch usw., voraus, dass diese an einem normgerechten Ethernet betrieben werden. Nur unter diesen Voraussetzungen verhält sich das Produkt wiederum konform zu Produktstandards wie EN55022, EN55024, EN60950 etc. und genau darauf basiert ja die Konformitätserklärung und CE-Kennzeichnung.

Wenn er also irgendeinen "Klingeldraht" verlegt, dann mag das vielleicht in der Theorie funktionieren, aber Du kannst damit kein normgerechtes Netzwerk aufbauen und hast somit auch keinen EDV-Anschluss in den Räumen. Ergo, seine Leistung war mangelhaft.

Ob er nun CAT-3 oder CAT-5 oder CAT-6 oder was weiß ich verlegt, darauf hast Du keinen Einfluss, da nicht vereinbart. Auch ein 10BASE-T zählt heutzutage noch als Netzwerk, auch wenn 100MBit/s oder 1GBit7s an sich Standard sind.

Aber den Klingeldraht darf er schön wieder mit nach Hause nehmen.

Gruß
Ralf

 

und nicht vergessen, die Leitungen sind nur die halbe Miete. Was ist mit den restlichen Komponenten (Dosen, Stecker)?

Ich würde trotzdem zu CAT-7 greifen, denn die Leitungen kosten nicht die Welt.

Gruß
Ralf

 

Oh doch! Leider im Bekanntenkreis trotz anderer Empfehlung meinerseits erlebt.

Allerdings: wenn der "8adrige Klingeldraht" JY(St)Y ist, lässt sich darüber schon ein Netzwerk betreiben (mit Längeneinschränkungen).
Und es scheint sogar normenkonform zu funktionieren, denn ich kann mir nicht vorstellen, daß M...n sonst Line 21 verkaufen würde.
Das ganze ist natürlich nur ein Behelf und nix für Neuinstallationen - aber wie war das mit dem Bestellen und Bekommen?

 

Ähm, was hat CAT7 jetzt mit mehr als 8 Adern zu tun? Um zwei Anschlüsse in einer Dose zu versorgen, benötigst du bei GBit Ethernet 16 Adern also ein Duplexkabel. Das gibt es auch für CAT5(e). Oder du nimmst zwei einzelne Kabel. Bei 10/100 MBit reichen 4 Adern. Es können also zwei Anschlüsse über ein 8 adriges Kabel geführt werden.

Das ist für mich aber nur eine Notlösung und sollte im Neubau vermieden werden.

http://de.wikipedia.org/wiki/RJ-Steckverbindung#Anwendungen

 

Hallo,
sorry,das muß jetzt kommen!
Als Software-Entwickler stellt man solche Fragen?
Natürlich kann man z.B. über ein JY(St)Y (Telefon-Leitung)ein Netzwerk aufbauen.Nur u.U. funktioniert das nicht!Aber es funktioniert genauso eben doch!
Wie die "Umstände" beim TE sind ,hätte man dem Eli vielleicht mitteilen sollen?

 

Vorsicht, es macht einen Unterschied ob ich den Klingeldraht mit dafür geeigneten Signalen beaufschlage, oder einfach mal ein Ethernet dranklemme. Im Fall von Systemem wie L..21, gibt es in ähnlicher Form auch von Anderen, werden die Ethernet Signale umgewandelt. Ähnlich wie bei Ethernet über Powerline. Im einfachsten Fall erfolgt diese Umwandlung mit einem Übertrager und man hat dann Signale wie sie beispielsweise auf der Netzwerkkarte zwischen Ethernet-Buchse und Chip vorliegen. Na ja, nicht ganz genau so, aber so ähnlich.

Werden die Signale mit einem Übertrager umgewandelt, sprich passiv, dann muss diese Komponenten auch nicht auf EMV Anforderungen geprüft und mit dem CE-Zeichen versehen werden. Ist ja logisch, denn sie selbst kann ja keine Störungen produzieren. ABER als Bestandteil der Installation kann sie sehr wohl dafür sorgen, dass vorhandene Störungen der beteiligten Komponenten verstärkt in die Umwelt gelangen. Einfach ausgedrückt, man baut sich einen tollen Störsender mit einer riesigen Antenne. Also nicht wundern, wenn es im "Radio" nur noch so pfeift.

Während das Emissionsverhalten für den Betreiber wohl weniger interessant ist, obwohl er dafür verantwortlich ist, interessiert ihn aber vielleicht die Störfestigkeit seiner "Anlage" (Netzwerk). Solche Systeme weisen üblicherweise, im Vergleich zu Ethernet mit CAT-x, eine eingeschränkte Störfestigkeit auf. Das macht sich vor allen Dingen bei großen Datenmengen auf dem Netzwerk bemerkbar, wenn aufgrund externer Störungen (handy, Küchenmaschine, Fön oder was weiß ich) die Datenrate drastisch in den Keller geht. Dann läuft das Video halt wie ein Daumenkino weil ständig Pakete wiederholt oder verworfen werden müssen.

Gruß
Ralf

 

Also ich habe bei einem Bekannten im Haus schon mal klingeldraht für Netzwerk missbraucht. Dort war es dann nur möglich 10mbit Fulldublex oder 100mbit halfdublex zu fahren. Das war natürlich wenig befriedigend...
Unter Cat6 würde ich heute im Privathaus nicht gehen. Wenn Cat7 nicht einen zu hohen Preisaufschlag kostet kann man es auch nehmen, ist aber nicht wirklich Pflicht...

 

Bo Leute ich habe von meinem Arbeitskollegen heute was total verrücktes gehört Sein ehemaliger Arbeitskollege hat das Netzwerk nicht Sternformig gelegt, sonder alles in einer Reihe (also Linie). Der Elektriker war total durcheinander und meinte das wird nicht gehen, das wird nicht geht. Was macht sein Arbeitskollege, der patcht mit einem Patchkabel halt und wo er ein Netzwerkgerät braucht stellt der ein Hub hin und patch von Hub halt weiter. Versteht ihr? Es funktioniert, aber man braucht halt überall wo man ein Netzwerkgerät hat ein Hub (außer am Ende halt).

Wie kommt man auf so ein blödsinn um nur einwenig Kabel zusparen?

 

Ich bezweifle, dass dieser ehemalige Arbeitskollege auch nur die geringste Ahnung von Netzwerken hat. Der Begriff "Laie" dürfte hier wohl angebracht sein. Wer dann noch an der Planung und ext. Sachverstand spart, tja, der muss dann mit solchen Bastellösungen leben.

Das gibt es leider in vielen Gewerken in denen DIYer über sich hinaus wachsen. Ich bedauere immer die Leute die dann später so eine Hütte kaufen.

Gruß
Ralf