Malerarbeiten - Deckenfugen spacheln oder Vollflächig spachteln?

Soll da dann "nur" gestrichen werden?

Wenn ja, ist eine vollflächige Spachtelung (abhängig von der Lunkerbildung) eigentlich obligatorisch.

 

Bei uns wurden nur die Fugen gespachtelt, Malerflies druff und gemalert. Hm, ja, an ein paar Stellen sieht man bei Streiflicht wo die Spachtelung nicht 100% plan war/ist.
Fällt einem irgendwann auf, man wundert sich, man frägt sich obs einen stört und nach ein paar Monaten hat sich das Problem weggeschaut
Obs bei vollflächiger Spachtelung gar keine "Unebenheiten" gibt, kommt vermutlich auf den Maler an.
In Summe bin ich mit der einfachen Spachtel/Flieslösung zufrieden, zumindest so zufrieden, dass ich nicht mehr zahlen würde um gar keine sichbaren Unterschiede (wie gesagt, nur bei entsprechendem Streiflicht) zu haben.
Aber ganz ohne Flies, würde ichs auch nicht wollen. Ich denke, das ist der "Mittelweg".

 

Nö, kommt nicht auf den Maler an, sondern auf die beauftragte Qualitätsstufe (Q 1 - 5)

Dimitri aber schon ...

 

evtl. kannte er die Option aber noch gar nicht, bzw. wurde Ihm noch nicht angeboten?

Und zu dem was vereinbart wurde und was am Ende rauskommt:
Ich habe auch Q3 Putz vereinbart und an einigen Stellen (im Treppenhaus im DG) nicht bekommen...
Jetzt kann man auf der Leistung bestehen, den Putzer mit Gerüst anrücken und nachbessern lassen, oder man einigt sich auf einen Ausgleich....

Ja ich weiß dass einige hier die Schwarz/Weiß Meinung haben, warum Ausgleich. Entweder es stört, dann nacharbeiten, oder es stört nicht, dann so akzeptieren ohne Ausgleich. Sehe ich nicht so....

 

Eine ungespachtelte Betondecke sieht gestrichen wie ein Bunker aus, in der Regel wird gespachtelt und dann Malervlies geklebt oder gleich vollflächig gespachtelt und gestrichen.

Bei einer Decke mit Fugenverspachtelung werden sich die Strukturen stark abzeichnen, das sieht nachher grässlich aus.

 

man kann auch Strukturfarbe nehmen, dann sieht man kleinere Unebenheiten auf der Ursprungswand nicht mehr...

 

Das kann ich so bestätigen.
Mein Nachbar hat auf Malervlies verzichtet ... das sieht ... naja ... unschön aus.

Bei uns wurde vollflächig gespachtelt und geschliffen, dann Malervlies und gestrichen.
Man sieht nichts, aber auch gar nichts .... nur glatt

LG

 

Das ist der wahrscheinlich größte Müll, den es gibt.

Ist fast nicht gleichmäßig hinzubringen und wenn man es mal wieder weghaben will kommt das große Geschrei.

 

moin dimitri

bedenke bitte das die stöße ohne flies reisen werden ,definitiv

 

Hängt vermutlich sehr von der Filigrandecke ab.
Wir haben nur die Fugen verspachtelt. Sitze ich auf dem Sofa und schaue nach oben, sehe ich keinen Unterschied zwischen Decke und Wand mit Malervlies. Stehe ich dagegen und schaue nach oben, sehe ich minimale Lunker. Die sehe ich aber wirklich nur, wenn ich wie jetzt extra danach suche.

 

Warum sollte man das nicht gleichmäßig hin bekommen ? Geht alles wenn man es halt richtig macht und wenn ein Malervlies darunter ist dann gehts auch wieder ab.

 

Strukturfarbe ist doch wie ein ganz dünner Putz... ist doch Farbe mit Sand Er hat schon ein wenig recht, es ist eine Fleißarbeit aber es geht. Selbst ich habe es in meinem Flur hingekriegt (ca. 15 m^2 - gemessen habe ich es nicht) - mit viel Streiflicht.

 

Maschinell (spritzen) ist bei dem Zeug kein Problem. Wird im Neubaubereich oft gemacht, aber auf einer Streiflichtfläche das manuell ordentlich hinzubringen ist fast unmöglich.
Ob's denn dann "schön" ist, hängt von der Leidensfähigkeit und Toleranz des Betrachters ab.

Auf ein Vlies? Naja, man kriegt's wieder runter. Aber direkt auf dem Putz ist das eine Vergewaltigung der Bausubstanz.

 

was aber nicht bedeutet, dass es bei dir auch so gut wird....
und zwar deshalb

streich doch mal 1 - 2 m² dann siehst du doch das Ergebniss