Holzbalkendecke falsch ausgeführt - Statik? Gutachter?

Hallo zusammen,

wir bauen ein kleines Holzständerhäuschen und brauchen dringend einen Rat.

Für die Planung des Hauses haben wir einen Architekten für alle Leistungsphasen nach HOAI einschließlich der Bauleitung beauftragt. Das Haus baut ein Zimmermann, der schon des Öfteren mit dem Architekten kooperiert hat. Die Rohbauphase ist nun fast abgeschlossen: Die Wände sind gestellt, das Dach draufgesetzt, inklusive Dachdeckung mit Ziegeln. Die Außenwände bestehen bisher nur aus den Holzständern und OSB-Platten. Beim Innenausbau fehlt noch fast alles. Das Haus ist zweistöckig, wobei die Stockwerke durch eine sichtbare Holzbalkendecke voneinander getrennt sind. Unser aktuelles Problem hängt nun mit dieser Decke zusammen:
Laut Werksplänen des Architekten hätte die Holzbalkendecke mit umlaufendem Randbalken installiert werden sollen. Leider haben die Zimmerer die Balken nur über den Fenstern mit dem Randbalken verbunden, weil es dort keine Alternative gab (geringe Distanz zur Fette). An allen anderen Stellen, das betrifft also etwa 2/3 aller Balken, hat er die Balken auf einem in der Außenwand quer verschraubten Balken installiert. Wir nehmen an, dass er sich so Zeit gespart hat, die Zimmersleute haben sich vor Weihnachten nämlich ziemlich ins Zeug gelegt, damit das Dach über die Feiertage dicht ist. Außerdem ist es wohl auch eine preiswertere Konstruktion.
Uns ärgert, dass er die neue Konstruktion ohne weitere Rücksprache mit dem Architekten einfach durchgeführt hat. Wir müssen außerdem auf unseren sichtbaren Randbalken verzichten und die Installationsebene nun an den Deckenbalken vorbei führen. Das bedeutet mehr Arbeit und höhere Kosten auf dieser Seite. Unsere Frage dahingehend:
Ist die Statik durch die veränderte Konstruktion beeinträchtigt?
Wer bezahlt die Mehrkosten bei der Installationsebene?
Die Balkendecke wird wahrscheinlich nicht mehr herauszubauen sein. Gibt es eine Möglichkeit, den Randbalken doch noch sichtbar zu machen? Dazu müsste wohl ein Holz auf dem Randbalken installiert werden. Sieht das gut aus?

Was die Geschichte mit dem fehlenden Randbalken nur indirekt betrifft, aber auch ein kleines Problem ist: An mehreren Wänden wird eine Wandheizung installiert werden. Dort beträgt die Innenwanddicke im Gegensatz zur reinen Installationsebene (6 cm) 8 cm. In den Werksplänen ist der Randbalken überall mit 8 cm eingezeichnet, allerdings sind die Pläne mit den Worten beschriftet: „umlaufender Randbalken 6 cm“. Der Zimmermann hat einen 6 cm Randbalken installiert, allerdings wie oben beschrieben nur teilweise. Die restlichen Deckenbalken liegen auf einem tieferen 6-cm-Balken auf. Unserer Meinung nach hätte der 8-cm-Randbalken bei der Wandheizung installiert werden sollen, der 6-cm-Balken bei allen anderen Wänden.
Es handelt sich hier um einen eindeutigen Fehler in den Plänen, was wohl dem Architekten anzulasten ist.
Sollen wir nun besser gleich einen Sachverständigen kommen lassen?
Wenn nicht, um welche „Preisklasse“ von Schaden handelt es sich hier? Die einwandfreie Ausführung meiner Balkendecke kann ich ja jetzt kaum noch einfordern.

Vielen Dank für Eure Tipps

 

Fotos

Sorry, ...
ich häng mal ein paar Fotos von der Holzbalkendecke an: Über der Tür wurden die Balken in den Randbalken gebracht, daneben liegen Sie einfach auf. Laut Plan müssen sie im Randbalken enden.
Wahrscheinlich ist es ein Holzrahmenbau, ja.



Auf den Fotos sieht man, dass nur über den Türen eine Verbindung zwischen Deckenbalken und Randbalken hergestellt wurde, ansonsten liegen die Deckenbalken auf dem Randbalken auf. Die Tür auf dem dritten Foto war niedrig genug, um die Deckenbalken aufliegen zu lassen.

 

Guten Abend allerseits,
vielen Dank für Eure Nachrichten, die mir beträchtlich weiterhelfen. Als Laie weiß ich nicht mehr, wem ich glauben soll, da sind Tipps echt wichtig.
Unser Architekt ist ziemlich sauer ob der Ausführung durch die Zimmerer. Die haben das an einem Tag gemacht, als keiner von uns auf der Baustelle war. Er sieht zwei Möglichkeiten weiterzumachen: Randbalken imitieren (sind wir auch eher dagegen, keine so dolle Optik) oder Installationsebene bis oben (Gipskarton oder Wandheizung). Kleines Problem ist, dass wir das alles selber machen wollten, wird aufgrund der vielen Stöße Holz-Gipskarton aber wohl ein bisschen schwierig für uns. Von Rückbau war keine Rede. Wir kennen die Gründe für die Ausführung bisher nicht, da der Zimmerer noch im Urlaub ist. Wir glauben, dass er sich Zeit uns Geld gespart hat. Der Architekt meint, die Konstruktion war so nicht viel billiger. Was heißt das wohl?
@mls: Der Statiker meint, die Konstruktion sei für die Statik kein Problem. Da müssen wir ihm wohl glauben. Er war allerdings nicht auf der Baustelle, der Architekt hat nur mit ihm telefoniert. Was meinst Du mit „grotesk falsch ausgeführter OSB-Beplankung“? Ich entnehme dem Beitrag von Ralf D., dass da was mit den Stößen nicht stimmt. Hier sind zwei Fotos von außen:

@Flocke: Meinst Du, die Randbohle muss auf allen Ständern in der Außenwand befestigt sein? Sie soll zusätzliche Stabilität durch die Balken der Installationsebene bekommen (die sind wichtig für die Statik, aber noch nicht drin).
@Ralf Dühlmeyer: Meinen Sie, ein Rückbau wäre problemlos möglich? Treppe und Schornstein sind schon drin, könnten aber wohl abgestützt werden. Die Zimmerer haben die Decke erst eingezogen, nachdem alle Außenwände und die tragenden Innenwände gestellt waren.
Ich entnehme dem Beitrag, dass die Installationen mit einer durchgehenden Installationsebene einfacher zu machen wären. Der Architekt hat von den Installateuren schon die ganze Zeit wissen wollen, wo Durchbrüche hinsollen, aber so richtig geäußert hat sich noch keiner. Muss er doch aber eigentlich auch wissen, oder?

 

Doch noch mal ne Frage...

Was genau ist das Problem mit den waagrecht verlegten OSB-Platten? Die haben doch auch Nut und Feder, reicht das nicht für die Aussteifung? Was genau ist das statische Problem dabei? Ich glaub ehrlich gesagt, dass der Zimmermann so schon öfter gebaut hat.

Sollte ich vielleicht einen zweiten Statiker rüberschauen lassen? Auch wegen der veränderten Konstruktion der Balkendecke?

 

Es gibt Neuigkeiten:

Habe mit dem Statiker telefoniert (es ist nicht herr h. aus i.). Er sagt, statisch gesehen kann man die Balkendecke auch so auflegen. Die Decke ist als Scheibe gerechnet, aber die Aussteifung bewirken die Dreischichtplatten (von unten sichtbar, obendrauf Bodenbelag), nicht der Randriegel. Um die Decke zu tragen, müssten die Stiele (Installationsebene) den Randriegel berühren und der Radnriegel mit den Ständern der Außenwand fest verbunden sein. Das ist der Fall. Ärgerlich sei natürlich, dass der Zimmerer sich nicht an die Pläne gehalten habe und nun zwangsläufig eine andere Optik entstehen muss.

Wir denken gerade, dass wir den Zimmerer nicht auffordern werden, die Balkendecke nochmal neu zu machen, sondern eine der beiden Möglichkeiten wählen, die es jetzt gibt, weiterzumachen: entweder Imitation des Randriegels oder den Wandbelag bis oben an die Dreischichtplatten laufen zu lassen. Wir tendieren zu letzterem.

Die Frage lautet jetzt dann wohl eher: Wie kompensieren wir unseren Ärger darüber, dass wir nicht die Konstruktion bekommen, die wir wollten? Was kann ich dem Zimmerer dafür abziehen, dass er sich Zeit und Geld gespart hat und uns eine Optik beschert, die wir so nicht wollten? Ich denke da an mehrere Tauis. Wen könnte ich fragen, der mir da weiterhilft? Ich weiß nicht, ob mein Architekt in dieser Frage ausschließlich meine Interessen vertritt, da er ja noch andere Projekte mit dem Zimmerer bearbeiten wird.

Zum Thema OSB meint der Architekt: Die Querverlegung ist in Ordnung. Statisch gesehen sollen die OSB Platten nicht dem Druck von oben standhalten, sondern von den Seiten (Windkräfte). Hoffe, ich hab das so richtig verstanden...

 

In unserer Tragwerksplanung ist die Aussteifung der Außenwand folgendermaßen notiert: aussteifende Beplankung, Riegel und Befestigungen sowie Befestigungen in der Bodenplatte nach Angaben der ausführenden Holzbaufirma.
Hat der Statiker seine Aufgabe also einfach geschickt an jemand anders delegiert?
Wir sollen die "tragenden" Installationsebenenstiele alle 12-15 cm mit den Ständern der Außenwand verschrauben. SInd das nicht zuviele Schrauben, bzw. werden die Stiele da nicht in ihrer eigenen Stabilität geschwächt (Verdrängung von Holz durch die Schrauben)?