Grundwasser im Keller

Ich denke, dass ihr erst einmal klären lassen müsst, warum / woher und überhaupt dieses temporäre Phänomen auftritt.

Und das geht nur über die entsprechende "Boden- / Wassererkundung" vor Ort.

 

das sickerwasser ist nun mal da, was anderes kann das gutachten auch nicht feststellen. und wenn man eine stelle versiegelt, dann kommt es wo anders raus, ...liegt ja nun mal in der natur des wassers.
abdichtung von außen schwierig und teuer.
abdichtung von innen auch nicht das gelbe vom ei,
wenn das wasser dort ist, sucht es immer den weg des geringsten widerstandes und könnte an der nächsten ecke eindringen.
die pumpenlösung dürfte nahezu der günstigste weg sein. eventuell einen pumpensumpf schaffen und eine pumpe mit schwimmerschalter verwenden.

 

Staun --- und --- sprachlos

 

lieber bodengutachter aus nrw, ich kenne einen ähnlichen fall aus dem allgäu.
1. schneeschmelze im gebirge
2. altes haus >>> damal gab es noch keine dichten wohnkeller, früher war der für kartoffeln, eingemachtes und die kohlen (kohlen war ja schon toll)
3. wasser nach schneeschmelze hat man früher auch gehabt, aber es gab keine möglichkeit die keller so dicht zu bekommen wie heute, man hat das dann in kauf genommen.

vor 30 jahren hatte man dann so langsam wohnkeller gebaut.
wenn man ganz viel geld versenken will, dann darf man das ja versuchen, aber konstruktionen aus der 1. hälft des 20. jhd, oder noch früher, waren einfach dafür nicht ausgelegt.

 

Guten Tag Frau Bauingenieurin aus Bayern,

ich schließe mich Ihrer Einschätzung in Hinblick auf die Nutzung, Konstruktion und Bausubstanz sogar vollständig an.

Ob dieser „Fall“ analog zu Ihrer „Allgäu-Erfahrung“ ist oder Ihre Glaskugel einen Wackelkontakt hat = keine Ahnung.

Ich bin aber ebenfalls der Auffassung, dass eine „Pumpenlösung die vernünftigste Lösung wäre.


Die Einschätzung, dass es sich bei dem Wasser aber um „Sickerwasser“ handelt, teile ich nicht. Ich würde eher von einem temporär ausgebildeten, oberen Grundwasserstockwerk ausgehen, wobei diese Definition ggf. sogar von Bedeutung sein kann.

Aber, unabhängig davon, vertrete ich die vielleicht konservative Auffassung, dass eine technische und wirtschaftlich sinnvolle Lösung ohne Kenntnis der örtlichen Gegebenheiten (hier. u.a. Boden- und Wasserverhältnisse) nicht möglich ist. Auch die „vernünftige“ Fassung und Ableitung setzt eine entsprechende Planung voraus, die dann anfallende Wassermenge, Durchlässigkeit des Bodens etc. berücksichgen sollte.