Gefachdämmung Zellulose oder Steinwolle

Da habe ich aber andere Zahlen. Bei 100mm liegt Zellulose bei 40€/m2 und Steinwolle bei 14€/m2. Inklusive Einbau. Das ist wohl nicht nur geringfügig auseinander.

Wenn Du andere Preise hast, nur raus damit, ich bestelle sofort.

windtalker

 

40:14 = kenninedmaginedmachined
40:14 passt nicht bei matten und erst recht nicht beim einblasen.

apropos 40:
40mm wf als putzträger kann vielleicht funktionieren - würde ich aber
überprüfen ..

 

Zellulose hat eine bessere Wärmespeicherfähigkeit. Kann etwas weniger Aufheizen im Sommer bedeuten. Unter dem Aspekt würde ich mir beide Varianten mal vorrechnen lassen.

 

Die meisten Empfehlungen in Foren und auch auf Herstellerseiten gehen von 60mm oder besser mehr aus bei WDVS als Putzträger.

Warum. Keine genaue Ahnung. Denk mal wegen der Haltbarkeit bzw. Tragfähigkeit.

 

Wo siehst du da denn ein WDVS? Geht um Holzbau ...

 

Bei Holzbauten gibt's auch WDVSe, z.B. mit einer Dämmung aus Holzfaser (haben wir auch, aber ich glaube in 60mm).

 

Die 40 mm Holzfaserplatte mit Putz is für mich ein WDVS weils auch nichts anderes ist.

Aber wie aza es geschrieben hat meist ab 60 mm aufwärts.

Gruß Flo

 

Zulässigkeit des Systems, Randbedingungen etc.



Könnten sich die Werbeexperten bitte zurückhalten.

 

Wenn ich gemeint bin: Werde mich sicher nicht zurückhalten. Erstens habe ich als einziger überhaupt was zur eigentlichen Frage des TE gesagt. Zweitens darf ich zwischendurch wohl auch mal ne Verständnisfrage stellen ... Oder ist das hier deine Privatveranstaltung?

 

Nr 1 war keine Frage sondern weitgehend unsinnig und Nr 2 war eine Frage mit implizit falscher Annahme.

Ja, du darfst gerne Verständnisfragen stellen. Ob sie beantworten werden oder auf die Suchefunktion verwiesen wird zeigt sich dann.

 

Selbstverständlich war das keine Frage. Fehlt ja schon das Fragezeichen ...

Zum Inhalt: Mein Architekt erzählte mir das mit der Speicherfähigkeit. Was soll daran unsinnig sein? Danke.

 

Bei den momentan üblichen Dämmstärken fällt das kaum noch ins Gewicht, wichtiger ist Verschattung und raumseitige Masse.

Darf ich an dieser Stelle auf die Suchfunktion aufmerksam machen!

 

Frage an R.J.

Macht das beim Schallschutz auch keinen großen Unterschied?

Und wie bringt man beim Holzrahmenbau raumseitige Masse rein?

Danke und Gruß Flo

Der sich eigentlich auch scho für cellu entschieden hat, aber bei Steinwolle viel sparen würde.

 

... hat also doch eine Auswirkung und damit keineswegs Unsinn. Ob ein bißchen mehr relevant ist, muss ein Bauherr für sich selbst beurteilen.

Verschattung kenne ich nur bei Fenstern, nicht bei Wänden.

Absolut wichtig, sehe ich auch so.

Danke, ist mir schon bekannt und hundertfach benutzt ...

 

Der Schall berechnet sich u.a. logarithmisch und nicht logisch und vor allem für das Gesamtbauteil von daher ist das schwer zusagen.
Masse kannst du z.B. durch dicke oder mehrlagige Gipsfaserplatten erreichen. Innenwände und Estrich zählt auch.

Klar, ist nur die frage ob du es irgendwie spüren würdest.

Und was meinst du wo der Haupteil der Wärmestrahlung hineinkommt?

Vielleicht klappt es beim 200en mal, das wurde nämlich schon alles durchgekaut.

 

Ok r.j., dann bin ich ja beruhigt. Estrich bekomm ich und schwere Innenwände aus KS auch. Außenwände sind auch doppelt beplankt. (2x12,5mm)

Dann müsste es ja passen

Würdest du dann als Gefachdämmung (200 mm) Cellulose-Platten mit WLG 040 oder lieber Miwo/bzw. Steinwolle mit WLG 035 nehmen? Dämmung und Preis sprechen ja für 2tes. Wollte eigentlich cellu nehmen wegen Hitze- und Schallschutz oder macht das keinen großen Sinn und besserer Dämmwert ist sinnvoller? Jetzt kann ich noch frei wählen. Ach ja das gleiche Material sollte dann ins Dach kommen.

Danke und Gruß Flo

 

Nur nochmal so nebenbei wegen der Preise:
ich habe Rechnungen eines Vordienstleisters zum Einblasen über 54 euro /cbm bei Cellulose. Macht bei 240 mm ca. 13 Euro/qm.