Garagentor Zustand (offen-zu) anzeigen

Ich würde folgendes machen ->

Man schaut sich nach entweder induktiven Sensoren ( nach Geschmack 1 oder 2 ) oder wers lieber mechanisch mag nach Rollenhebelschaltern die man dann an passenden Positionen am Tor anbringt.

Über Funk wirds nicht ganz einfach, aber auch nicht unlösbar.

Da wird man sich wahrscheinlich was bastelln müssen. Ich würde mir bei einem bekannten billigen Restpostenversender nach einer Schaltung suchen die zB HD2RX heißen könnte. Dann muß man nur noch die 2 Schalter in der Garage an die Kontakte der Fernbedienung anschliesen und fertig An die Hauptplatine kommen dann die LEDs. Bleibt nur zu hoffen, das sowas auch die notwendige Reichweite hat...

viele Grüße

OliS

 

In dem Fall würde ich doch glatt mal beim Hersteller anrufen...

 

Es gab mal Zeiten da ist Mensch zum Abend noch einmal ums Haus gegangen, hat den Feierabend eingeläutet und geschaut ob alles iO ist.

 

z.B. Busch Jaeger hat sowas nennt sich funkcontrol,
die anderen Hersteller haben sicherlich auch sowas.

Grüsse
Jonny

 

Hm, ist es von der Haustüre weit bis zur Garage?
Hast Du mal die Variante mit dem Hersteller versucht? Vlt. gibt es ja schon fertige Module?
Interessant wäre es auf jeden Fall so ein Licht das anzeigt ob das Garagentor auf oder zu ist.

 

Auch wenn ich es nicht vorhabe in nächster Zeit "nachzubauen", würde ich mich freuen wenn Du uns die Antwort mitteilst. Interessant ist das Thema allemal.

 

Hallo,

ohne jetzt DIY-Tipps für Hobby-Elektroniker wie mich geben zu wollen, könnte ja eine versierte Fachkraft, die sich damit auskennt, ne kleine Schaltung einbauen mit nem einfachen Microschalter, der einfach ne kleine Lampe/ LED ausschaltet, wenn er geschlossen ist. Wenn die Garage eh ans Haus angebaut ist, sollte es auch möglich sein, ein kleines Kabel zu verlegen, ohne großen Aufwand.

Ich finde das jetzt keine schwierige Aufgabe, für die man einen Planer, Statiker o.ä. braucht............vielleicht noch nen Eli...

 

Die Frage ist doch, welcher Zustand soll erfasst werden. Gibt es beim Tor nur auf und zu, oder auch teilweise offen?

Bei Alarmanlagen gibt es Reed-Schalter (Bsp.: Fensterkontakte) die man dafür einsetzen könnte. Batterie, Vorwiderstand und eine LED dazu und schon ist die Sache erledigt. Das Signal kann man auch einfach invertieren, so dass die LED nur dann leuchtet wenn das Tor offen steht. Dafür nimmt man halt einfach einen NO Schalter.

Gibt´s alles für ein paar Euro bei den einschlägigen Versendern.

Eine Funklösung wäre auch möglich, aber der Strombedarf wäre deutlich höher.

Gruß
Ralf

 

Genau das waren auch meine Gedanken, denn die 250EUR-BJ-Lösung finde ich doch "leicht" übertrieben!

 

Dann bleibt halt doch nur "basteln".

Gruß
Rakf

 

Ich habe seit mehreren Jahren für mein Siedle Haustelefon eine Leuchtdiode liegen und einen Türkontaktschalter aus dem Bereich Alarmanlagenbau. Sogar das Verbindungskabel gibt es schon. Da zum Torantrieb zwei Handsender dabei waren und nur einer im Auto gebraucht wird, liegt der zweite im Flur.
Der Torantrieb ist nicht geräuschlos und das Laufgeräusch Öffnen und Schleißen ist unterschiedlich. Somit wird bei Unsicherheit einfach mal gefunkt, notfalls dann halt ein zweites Mal, wenn schon zu war.

Gibt es keine andere Möglichkeit in den Garten zu kommen, z.B. von hinten, vom Nachbargrundstück, oder von sonstwo? Denn dann wäre die Vrerschlußkontrolle ja nur eine trügerische Sicherheit.

 

Wäre eine Möglichkeit.

Gruß
Ralf

 

Was für einen Antrieb setzt ihr denn ein ?

Es gibt für den Supramatic eine Zusatztplatine kostet ca. 50 Eur.

Nennt sich UAP 1.

Damit ist es möglich den genauen Zustand des Tores über 2 Schliesser oder Öffner darzustellen.
Ebenfalls kann man das Tor in eine definierte Richung fahren.
Ist ja normalerwiese nur ein Impuls der auf oder zu steuert.

Gruß

dvbfreak

 

Hallo,es gibt schon eine Lösung von Hörmann-nennt sich io-homecontrol,das sind Handsender mit einer LED-Statusanzeige(Tor geöffnet/Tor geschlossen),jedoch wird pro Torantrieb auch ein separater Empfänger benötigt der mit dem Handsender kommuniziert,deshalb wird die Sache ziemlich teuer.
mfg

 

Und warum investieren die Hersteller nicht 2,50 € und bauen transceiver ein, anstatt der mehr oder weniger zuverlässigen unidirektionalen Funkstrecken?
Ich kann das bis heute nicht verstehen.

Da wird mit viel Aufwand (und Kosten) um ein Problem herum gebastelt, anstatt die Ursache zu beseitigen. Vielleicht müssten einfach die Anwender mehr Druck auf die Hersteller ausüben, denn eine bidirektionale Funkstrecke aufzubauen ist technisch keine Herausforderung.

Gruß
Ralf