Fußbodenheizung bei 7 cm ?

Mit an Sicherheit

grenzender Wahrscheinlichkeit ist das Pressholz ein Steinholzestrich. Kann man gut herausfinden wenn man den nass macht. ( Wird weich und fängt meist an zu müffeln. Dersollte natürlich raus. Warmwasserfußbodenhzg. gibt es auch mit dünneren Rohren und Systemplatten ( Rohrdurchmesser 1cm) z.B. Polytherm o. Ä. hierbei kann man sogar auf Aufbauhöhen, ohne Belag, von 5,5-6,5 cm kommen.

 

Die FBH gibt auf jeden Fall eine *Sonderlösung*.

Den konventionellen 08/15 Aufbau - ohne besondere Anforderungen an die Dämmung - mit *mindestens* 30 mm Dämmung und 65 bis 70 mm Estrich kann dort nicht eingesetzt werden.

Die Sonderlösungen wie die von Robby angsprochene Polythermlösung bedarf eines tragfähigen Unterbaus und wird dann *zusätzlich* aufgebracht.
Das dürfte hier nicht unbedingt ein System sein das man einsetzen kann, da der Estrichaufbau ja komplett neu erfolgen muss.

Als erste Frage ist zu klären ob das Presszeugs noch verwendungsfähig ist.
Anschliesend ist der max. mögliche Fußbodenaufbau festzustellen und die Tragfähigkeit der Fußbodenkonstuktion zu prüfen. Anschliesend können die Anforderungen an die Dämmung festgelegt werden und danach ist zu prüfen ob mit dem verbleibeneden Aufbau eine Rohrfußbodenheizung noch realisiert werden kann.

Anstelle eines ZE 20 kann ein ZE 30 Estrich beispielsweise eingesetzt werden *wenn* es um ein oder zwei Zentimeter an der Aufbauhöhe geht....brauchts extrem geringe Aufbauhöhen gibts dann entweder Spezialhochleistungsestrichkunstharzgemische oder u.U. auch Trockensysteme bei denen man aber besser vor dem Lesen des Angebots dafür sorgt dass man gut sitzt beim lesen des Kostenvoranschlags.

Alles in allem eine Sonderlösung die mit Sicherheit *teuer* werden wird und einige ungewöhnliche Klimmzüge erforderlich macht.

Die von der Bekannten angeführte Fußbodenheizung dürfte eine Elektromatten Fußbodenheizung sein, die in den Kleber direkt unter den Fliesen eingesetzt wird.

Für große Flächen und Hauptheizlasten ist dieses Heizsystem ziemlich kräftig in den Betriebskosten, da hier eine Elektrodirektheizung betrieben wird.

In ner kleinen Fläche wie 2 bis 5 m² Badzimmer durchaus unter Komfortgründen bei kurzen Laufzeiten *für nen warmen Boden während der morgendlichen Badezimmernutzung* überlegenswert.

Als Hauptheizsystem für den Dauerbetieb würd ich mir den Einsatz allerdings schon sehr überlegen...könnte weh tun, wenn der Stromzähler seine Runden dreht.

Gruß
Achim Kaiser

 

Hallo,
eine Fussbodenheizung mit extrem geringer Aufbauhöhe wird auch von
http://www.lindner-armaturen.de/
angeboten.
Erfahrungen bezüglich des Zusetzen der Leitungen liegen mir nicht vor - allerdings halte ich die Lösung für eine interessante Möglichkeit.

 

Mir wurde kürzlich hier im Forum dieses hier empfohlen:

 

Wenn du ein bischen was zum recherchieren brauchst.

Guck mal hier:

http://www.heizflaechen.de/Heizen/FBHz/FussbodenHz_Produkte.htm

Da gibt es jede menge Hersteller usw.

Man sollte sich darauf einrichten das diese flachen Heizungen, ohne Einbau, in der Regel deutlich teurer sind als eine normale Fußbodenheizung inkl. Einbau. Mit Einbau kann man mindestens das doppelte einer normalen FBH rechnen. 100€/m² sind da absolut keine Seltenheit.

 

hallo aus österreich,
hab mich jetzt extra registriert weil ich die problematik kenne und selber unwissend dagestanden habe.
ich bin kein bauexperte und man möge mir verzeihen wenn ich keine fachausdrücke verwende!
ich bin gerade am umbau eines alten bungalows (ohne heizung) zu einem EFH.
ich hatte etwa die selben umstände nur dass ich 5cm estrich auf unterlagsbeton hatte (ohne dämmung nach unten). noch dazu ist das haus nicht unterkellert.
da ich gröbere eingriffe in die zimmergestaltung geplant hatte sprach ich mit meinem architekten und der deprimierte mich mit seinen ersten worten:
"wir müssen uns mit dem fussbodenaufbau an die bestehende türe im wintergarten halten - das heisst maximal 7cm (ohne belag) wenn sie den estrich entfernen!"

tja das habe ich dann im ganzen haus gemacht -knochenarbeit!! was dann zutage kam war auch nicht besonders erfreulich, denn der unterlagsbeton war sehr uneben und teilweise hatte ich nur 5,5cm für den fussbodenaufbau (ohne belag).
da blieb mir nichts anderes über als die stellen die erhaben waren mit einer betonfräse abzufräsen (kennt jeder vom strassenbau - sanierung - gibts auch in klein!) - knochenarbeit!!!

ich hatte also dann für meinen bodenaufbau 7-8cm platz.

vorher habe ich mich schon sehr genau erkundigt -jetzt zu deiner fragestellung:

ich musste die noch vorhandenen kleinen unebenheiten ausgleichen ohne viel platz für die FBH zu verschwenden.
das beste (nicht das billigste) hierfür ist ein styroporbeton (styroporkugeln die in beton angemischt werden und verteilt und abgezogen (wird dann etwa so hart wie styroporplatten (hat fast die gleiche dämmwirkung)
dann verwendete ich noppenplatten für die FBH und ein rohrsystem mit 16x2mm rohren (bei mir von Kelit). noppenplatten+rohr benötigen nur 2cm!!
der bei mir verwendete fliessestrich ist ein spezialprodukt von BAUMIT (weiss nicht ob es das in D auch gibt) er kann ohne dehnfugen im ganzen stockwerk verlegt werden (bei mir 1x 80m2 + 1x 124m2) die erforderliche höhe dabei ist nur 3,5cm!! vorteil dabei ist auch noch dass er nicht abgekehrt werden muss!
also:
estrich: 35mm
FBH: 20mm

ergibt: 55mm

der rest wurde durch den styroporbeton ausgeglichen.
wobei ich sagen muss dass 15mm das minimum waren, in manchen bereichen waren es 40mm, in manchen zimmern sogar 80mm.

sicher nicht die beste dämmung aber wer ein altes haus renoviert/umbaut muss eben einschränkungen in kauf nehmen!
habe dafür nicht bei fenstern und fassadendämmung gespart!!

hope this helps

andi

 

Hallo,

vor 30 Jahren hat mein Nachbar ein Fußbodenheizung in seinem Neubau bekommen. Damals war bei den führenden Firmen etwa 3 bis 4 cm Dämmung vorgesehen.

Wir gingen in den Keller und ich legte die Hand an die Unterseite der Decke.

Die Decke war schön warm, an der Unterseite!!

Man braucht natürlich dann weniger Heizkörper im Keller, aber sie sind eben auch nicht abschaltbar.

Aber damals war das der Vorschlag der Firmen!!

Für eine FBH unmittelbar auf der Bodenplatte ohne Keller darunter wurden so bei 5 bis 7 cm Dämmung vorgesehen.

Auch die heutigen "dünnen" Systemaufbauten können nicht zaubern. Das kostet eben später Heizenergie.

Es kostet besonders viel wenn das Haus wenig Dämmung an den Außenwänden hat, denn dann muß die FBH eben mit höherer Temperatur betrieben werden. Und das ist wiederum besonders der Altbau.

Also überlegt euch das gründlich, ob es unter diesen Umständen eine FBH sein muß.

peter