Fundament mit C16/20 statt C25/30 ausgeführt

Für die Expositionsklasse XC2, in die normalerweise Fundamente eingruppiert werden können, wäre C 16/20 mit einem Mindestzementgehalt von 240 kg/m³ nach DIN 1045-2 als Mindeststandard ausreichend. Fraglich ist, ob der gelieferte Beton die 240 kg/m³ Zement wirklich enthält, die er nämlich braucht, um sich überhaupt Stahlbeton nennen zu dürfen. Das muss auf jeden Fall geklärt sein - wenn nein, dann auf jeden Fall raus.

Fraglich ist auch, was vom Planer gefordert ist. Wenn WU-Beton gefordert ist, ist der C 16/20 nicht ausreichend und muss ausgebaut werden. Ein paar weitere Informationen wären an dieser Stelle nicht schlecht.

Aus meiner persönlichen Einschätzung her würde ich den Beton bei meinem Haus wieder ausbauen lassen. Weiterhin würde ich mich fragen, ob die Baufirma ein zuverlässiger Partner ist oder nicht. Normalerweise darf sowas nämlich nicht passieren.

 

Wenn das ein nicht unterkellertes Gebäude ist, dann sind die Fundamente entspr. Bauteilekatalog Expositionsklasse XC4. Hierfür ist ein Beton C16/20 nicht zulässig, es muss ein C25/30 verwendet werden.

=> neu machen lassen
(Laienmeinung)

 

Was steht denn auf den Planunterlagen ?? XC2 oder XC4 ??

 

hallo
das ist doch eine dumpfbackenaussage, braucht er die eisen für die standsicherheit oder hätten unbewehrte streifenfundamente ausgereicht, oder sind die drinn weil der BU in abschnitten betoniert hat oder der statikus ein erhöhtes sicherheitsdenken hat oder oder ???. wie gross ist den die tatsächliche betondeckung .
also bei uns ist C25/30 für fundamente bei anbauten/einfamilienhäusern nicht üblich sondern C20/25 und warum WU-anfordeungen für Fundamente.

gruss aus de pfalz

 

bei uns gilt din 1045

der statiker geht den easy way .. aber grundsätzlich mal ist es nicht seine
aufgabe, so einen unfug gesundzubeten .. geht auch nicht.

was war ausgeschrieben?
was steht in den plänen?
c16 wohl kaum ..