Frage zur Kanalschacht

10cm Magerbeton sind die Regel, bei Wasser muss auch noch Schotter drunter. Wenn der Boden gut ist, muss man sich keine Sorgen machen, dass ohne diese Sauberkeitsschicht etwas passiert. Das Schachtunterteil besteht aus 15cm Stahlbeton, diese Magerbetonschicht dient primär dem exakten Höhenausgleich.

Wenn das Unterteil also nicht im Schlamm steht, dann einige Dich am besten auf einen Nachlass.

 

Dass ein Revisonsschacht tiefer liegt, als das Haus ist doch ganz normal und überhaupt kein Grund auf ein Schachtunterteil zu verzichten. Wer baut sowas denn?

Ein Schacht ohne Boden, im Sand? Wozu soll der gut sein? Es gibt Stülpschächte, die auf vorhandene Leitungen gesetzt werden. Die müssen dann eine Bodenplatte bekommen, am besten mit ner Matte drin. In solch einen Schacht darf ja kein Wasser reinlaufen, sonst ist er überflüssig.

Das kannste nicht so lassen.

 

da schließ ich mich an.
Das Ding sackt einfach nach unten ab.
http://www.mueller-schachttechnik.de/img/perfect/ids/schachtunterteil_perfect_grau.jpg

Die Schächte gibt es in allen Varianten mit offenem Gerinne oder nur mit Boden und Rohreinführungen.

Das Fundament dient dazu, dass die Last die der Schacht hat und vielleicht auch die Autos die drüberfahren
die Ringe nicht noch weiter nach unten ins Erdreich drücken.

Nimm mal eine Eimer Sand und drück einen Joghurtbecher mit der oberen Seite in den Sand.
Dann dreh den Joghurtbecher um und versuch es nochmals.

 

Eine Lösung - nicht perfekt natürlich und schon gar nicht fachgerecht.

 

Wenn bei Euch kein Grundwasser ansteht, kannst Du es so lassen, aber das schrieb ich ja schon.
Die meisten, privaten Revisonsschächte werden nicht fachgerecht erstellt, sonst wären sie auch kaum bezahlbar.

An dem gesetzten Schacht ist die Gründung ganz sicher nicht das Einzige, was nicht DIN-konform ist.

Hast Du eine geschlossene Verrohrung im Schacht (Reinigungsklappen)?

 

Der Schacht ist noch nicht fertig? Wer hat den denn gesetzt? Und warum baut man nicht gleich ein Reinigungsstück ein?
Ich verstehe inzwischen nix mehr.

Was genau ist schon gemacht, was noch nicht? Hast Du ein Foto?

 

Nur mal so grundsätzlich:

Ein Reinigungsstück, also eine geschlossene Verrohrung im Schacht, ist dann vorgeschrieben, wenn der Kanaldeckel Deines Schachtes unterhalb der Rückstauebene liegt. Diese Rückstauebene ist die Straßenoberkante gegenüber Deine Revisionsschachtes. Liegt Dein Deckel höher, kann Dir das eigentlich niemand vorschreiben.

Diese geschlossene Verrohrung verhindert, dass bei einem Rückstau Wasser aus Deinem Kanaldeckel austritt, oder diesen gar anhebt.

Gleichzeitig verhindert das Reinigungsstück natürlich, dass Wasser, das im Schacht steht, abfließen kann. Dem zu Folge muss der Revisionsschacht absolut wasserdicht sein. Somit sind sowohl die Sohle, wie auch sämtliche Schachtringe wasserdicht herzustellen, was im Übrigen bei Schmutzwasserschächten ohnehin Vorschrift ist.

Die Konstruktion "Schachtunterteil mit Beton verfüllen" ist niemals wasserdicht. Schachtringe sollte man mit wasserdichtem Mörtel, und/oder Bitumendickbeschichtung abdichten. Mit Brunnenschaum würde ich nicht arbeiten, das ist nur einfacher.

Ein Revisionsschacht, in dem Wasser steht, ist kein Revisonsschacht mehr, weil man ihn einfach nicht mehr betreten kann um die Rohre zu reinigen.

Die ausgeführte Variante ist eine absolute Billigversion. Wegen 100€ Materialkosten da rumzupfuschen ist mEn die Höhe.

 

Rechne mit heftigem Unverständnis des Tiefbauers.

 

Du brauchst ein Tagwasser dichte Abdeckung.

 

nur mal so zur Info für den Tiefbaufotografen:

hier versuchte Micha seine Absolution zu erhalten nachdem er bei uns einige zu deutliche Worte lesen musste.

 

Verstehe ich nicht - wo ist bei uns?