Fliesenfuge lässt sich mit Fingernagel rauskratzen

Entweder war die Fugmasse zu dünn, zu alt und/oder falsch (feucht) gelagert.
In jedem Fall ist es ein Mangel.
Also raus damit.

 

1. Nicht alles bezahlen, sondern Einbehalt vornehmen und zwar in der DOPPELTEN Höhe dessen, was es kosten würde, wenn jetzt ein anderer Betrieb die ganzen Fugen saniert.
2. Vom Auftragnehmer die Erneuerung der Fugen verlangen (rauskratzen, neu verfugen.)
3. Falls er nicht drauf eingeht, damit drohen, dass Du einen Sachverständigen (am besten einen öffentlich bestellten und vereidigten) einschalten wirst und die Sachverständigenkosten von der Rechnung einbehalten wirst.
4. Wenn immer noch nichts passiert Ortstermin mit SV und Auftragnehmer vereinbaren.
5. Wenn das immer noch nicht reicht: SV Gutachten erstellen lassen.
6. Wenn immer noch nichts passiert: Andere Firma mit Fugenasniereung beauftragen

Alle Schritte genau dokumentieren, falls der Auftragnehmer klagen sollte.

 

Welches Vertragsverhältnis liegt denn vor? Es klingt wie eine Direktvergabe zwischen euch und dem Fliseur.
Nach BGB oder VOB?
VOB:
Also von einer Unverhältnismässigkeit der Mängelbeseitigung kann dabei wohl kaum die Rede sein.

Nachdem wohl seinerseits anerkannt ist, dass die Fugen sanden (er findets ja sogar normal...)
den Mangel schriftlich, Einwurfeinschreiben, mitteilen. Angemessene Frist zur Instandsetzung setzen.

Nach fruchtlosen Verstreichen dieser Frist mahnst du erneut kurzfristig schriftlich und kündigst an
entsprechend eine andere Firma mit der Mangelbeseitigung - auf seine Kosten - zu beauftragen.
Vglw. http://dejure.org/gesetze/VOB-B/13.html

Gruß
-c

 

Schritt 7 hast du noch vergessen:
Vor Gericht ggf eine blutige Nase holen....

 

Das ist im Falle eines Gutachtens eines öffentlich bestellten und vereidigten Sachverständigen aber schon sehr unwahrscheinlich. So ein Gutachten gilt ja wohl als gerichtsverwertbarer Beweis.

 

Ich würde es ja auch nicht auf einen Rechtsstreit ankommen lassen.
Die Gegenseite muss Dich aber ernst nehmen und in der Annahme leben, dass Du sehr wohl entschlossen wärest, notfalls auch vor Gericht zu ziehen.
Also immer schön sachlich aber sehr hartnäckgig bleiben!

Und auch immer wieder durchblicken lassen, dass eine komplette Neuverfugung (rauskratzen und ordentlich neu machen) für die Firma zum jetzigen Zeitpunkt wesentlich günstiger ist, als wenn sie noch SV Kosten abgezogen bekommen und einen Teil der Rechnung nicht bekommen.

 

Sehr weise!

Vielleicht magst Du den Flieseur noch drauf hinweisen, daß es nicht zwingend seine Schuld sein muß, sondern auch Sache des Vorlieferanten (Überlagerung) oder des Herstellers (Mist gemischt) sein kann und er gut beraten sein könnte, wenn er die mit ins Boot nimmt.

Gruß Lukas

PS: Warum man an ner Fuge mit dem Fingernagel rumkratzt ist mir aber dennoch unklar. Die Produkteigenschaft "nagelfest" kenn ich jedenfalls nicht.

 

Solche Tips sind gefährlich...

...weil die von Dir hier in die Welt gesetzte Vermutung ganz einfach nicht stimmt!

Gruß

 

Eine sandende Fuge kann ja wohl nicht als Stand der Technik angesehen werden und das ist es was er zu liefern hat. Ich habe schon mit dem billigsten Fugenmörtel ausm Baumarkt gearbeitet aber eine Fuge die man mit dem Finger auskratzen kann ist mir noch nie untergekommen.

Wie schon gesagt war die Fugenmasser wahrscheinlich überlagert oder hat Frost abbekommen.

Im Übrigen, ein Gutachten gillt nicht als Beweis sondern dient dem Gericht zur Entscheidungsfindung.

 

Ja, Danke für den Hinweis. Da war ich zu schnell im Formulieren. Ich habe es so gemeint, dass ein öbuv SV Gutachten gerichtsverwertbar ist. Das ist ja schon mal eine hohe Hürde! Das Wort "Beweis" ist in diesem Falle nicht treffend.

 

Gerichtsverwertbar...

allein aus der Tatsache heraus das dieses von einem öbuv SV stammt, ist ein Irrglaube.

Gerichtsverwertbar ist jedes Gutachten, obs hilft ist eine andere Frage...

Gruß

 

Ich kann gerne mal bei einer befreundeten Baurechtsanwältin nachfragen, so wie ich es aber von ihr im Hinterkopf habe, ist eben wohl nicht jedes Gutachten gerichtsverwertbar. Da gibt es wohl gewisse Hürden. Weiß die zufällig gerade jemand hier?

 

Hürden und Anfechtungsgründe gibt es viele. Mit der öBuV hat das aber nix zu tun.

Gruß Lukas

 

Genau so ist es.

Darauf wollte ich (auch) hinaus.

Gruß

 

Es obliegt in Deutschland dem Richter wie weit er welchem Gutachtem Glauben schenkt.

 

Zur Info: http://www.gesetze-im-internet.de/zpo/__404.html

 

"Sind für gewisse Arten von Gutachten Sachverständige öffentlich bestellt, so sollen andere Personen nur dann gewählt werden, wenn besondere Umstände es erfordern."

SOLL: intendiertes Ermessen (i.d.R. muss so entschieden werden, bei untypischen Fällen aber Ermessen)

Das heißt doch aber, wenn ich das jetzt richtig verstehe, dass die Gerichte fast immer (bis auf wenige Ausnahmen) auf öffentlich bestellte Gutachter zurückgreifen MÜSSEN.