Fenstertausch - Einbau nur mit Schaum ausreichend?

Eingelesen?

Wohl eher nicht und sicher nicht "zu viel", sonst hätten Sie nicht diese Frage gestellt.

Also tapfer weiter lesen und die Suchfunktion nutzen, die Fenstermontage hier hier schon zig mal ausführlich und ausgiebig behandelt worden.

Gruß

 

Mir ist kein Schaum bekannt der alle Anforderungen erfüllt. Wenn Du nach der Bezeichnung des von Dir genannten Produkts googelst, wirst Du feststellen, dass das ein sehr heißes Eisen ist.

Vereinfacht gesagt, der Schaum ist ein Fugenfüller, mehr nicht.

Wenn Dir an einer dauerhaften Lösung gelegen ist, dann soll der FB eine andere Ausführung wählen. Als Fachmann sollte ihm das nicht allzu schwer fallen. Sollte er auf diesen Schaum bestehen, dann würde ich einen anderen FB in Erwägung ziehen. Sollte der FB mit Silikon, Acryl & Co kommen, dann frage ihn, wie er damit dauerhaft sicherstellen möchte, dass alles dicht bleibt.

Über den fachgerechten Einbau von Fenstern wurde, auch hier, schon viel geschrieben. Meine Meinung, Wunder gibt es nicht.

 

aber wundersame ausführungen immer wieder.

gruss aus de pfalz

 

Immerhin sollte man dem FB zugute halten, dass Fenster früher alle nur mit Schaum und ohne Kompriband eingebaut wurden und es aber zumindest dann, wenn ordentlich ranverputzt wurde es doch nur in den seltensten Fällen Probleme gibt.
Klar ist aber auch, dass es nicht mehr dem heutigen Stand und den anerkannten Regeln der Technik entspricht.

 

Früher.....hat ein VW Käfer mit 34PS auch mehr als 10 Liter Benzin pro 100 km verbraucht und kam auf eine Spitzengeschwindigkeit von über 80km/h.
Früher....brauchte man keinen Sicherheitsgurt im Auto. Die Anzahl der Verkehrstoten war gemessen am Fahrzeugbestand entsprechend hoch
Früher....gab es nur einen einzigen Ofen im Haus, die restlichen Räume waren unbeheizt, Schimmel war gar nicht so selten

ABER wir leben im Jahr 2015

 

@R.B.: ja klar, natürlich hast Du Recht!

Nur würde mich aber mal interessieren, wie fehleranfällig das fürhere System Fenstereinbau tatsächlich war. Gibts dazu irgendwelche Daten?
Ungeachtet davon würde ich aber auch auf heutige Einbauweise bestehen.

 

Mir sind keine Daten bekannt. Man muss dazu auch sagen, dass die Menschen früher auch ganz andere Anforderungen an ein Haus gestellt haben. Die waren froh ein Dach über dem Kopf zu haben, feuchte (klamme) Wände waren da gar nicht so selten, aber das hat man halt akzeptiert. War ja (fast) überall so. Besser als im Winter im Freien übernachtet.

Wir können uns das heute nicht mehr vorstellen weil wir ganz anders aufgewachsen sind.

 

Naja, das ist jetzt aber schon etwas arg überspitzt. Mit früher meinte ich nicht vor 100 oder 200 Jahren, sondern die Elterngeneration.
Also wenn ich jetzt mal die Fenster im Haus meiner Eltern anschaue, Bj 1969. Alle Fensterrahmen Mahagoni, noch heute voll intakt. Und nur mit Schaum eingebaut, sauber rangeputzt. Alle Fenster seit 45 Jahren dicht, also keinerlei Feuchtigkeit im Mauerwerk. (Dass sie bei weitem nicht so luftdicht und wärmeisolierend sind wie heutige Fenster, ist ja eh klar)

 

ich habe in einem Haus eine ähnliche Situation, Bj, 76, da waren die Fenster auch augenscheinlich dicht, aber nicht wirklich mit heutigen Fenstern vergleichbar. Schimmel war ein Fremdwort was aber auch darauf zurückzuführen war, dass das Haus anders beheizt wurde als das heute der Fall ist, UND dass die Räume viel größer sind als das heute üblich ist. Die Zimmertüren sind auch nicht absolut dicht, und es gibt immer kleinere Luftbewegungen im Haus. Zusammen mit dem großen Luftvolumen kann die rel. Luftfeuchte nicht so schnell ansteigen, der kritische Bereich wird selten erreicht.

Die Häuser "eine Generation" davor waren völlig anders gebaut. Die Räume waren eher klein, niedrig, geringes Luftvolumen. Selbst mit den einfachen Fenstern konnte sich in der Luft so viel Feuchtigkeit anreichern, dass es zur Kondensation kam. Das "Hauptzimmer" war davon weniger betroffen weil dies der Raum war der auch am besten beheizt wurde. Kritisch waren die kleinen Zimmer oder auch das eher selten genutzte (und beheizte) "Wohnzimmer".

 

früher .... hatten wir einen kaiser und der kannte keinen bauschaum, nur rasierschaum.

bauschaum war noch das richtige mittel zum füllen der umlaufenden fensterfugen.

 

Wie meinst Du das jetzt?

 

tschuldigänse, muss natürlich lauten:

bauschaum war noch nie das richtige mittel zum füllen der umlaufenden fensterfugen.

 

Man sollte aber mal anmerken, dass sehr wohl nach den aRdT eine Montage mit Montageschaum schon erlaubt ist nur eben nicht ohne Kompriband als äußere Abdichtung.

Aber im Grunde kann man das ganz schnell ergoogeln.

Allerdings sehe ich auf vielen Baustellen immer noch Bauschaum und Silikon als Universalwaffe für den Fenstereinbau. Vielleicht sollte das mal jemand den Fensterbauern verklickern, dass man es so nicht mehr macht.

 

hier haben wir ein vergleichbares Thema schon mal montiert: http://www.bauexpertenforum.de/showthread.php?87633

was ist mit "3-Ebenen-Modell" gemeint?
Nicht etwa diese breiten Kompribänder?

 

wo war ich im letzten Beitrag mit meinen Gedanken? nicht montiert, besprochen...