Estrichhöhe über Fussbodenheizung zu niedrig

Hallo, die Estrichhöhe(Calcium F5) über den Rohren der Fussbodenheizung (16mm) beträgt an der niedrigsten Stelle nur 24mm. Din Norm für diesen Estrich ist min. 30mm, mehr wäre idealer.
Der Estrichbauer meint, er musste die gesamte Fläche die recht schief ist (3cm /Altbau/1.St.) ja ausgleichen, deshalb war dies nicht möglich. Wir seien ja dabeigestanden als es um den Meterriss ging (wir sind Laien!).
Da es aber def. mehr als genügend Kapazität für den Estrich nach oben gab, können wir das nicht gelten lassen. Bezahlt haben wir 55-70mm. 70mm gibt es nirgends, selten mal 60.

Unserer Ansicht nach war er damals unter Zeitdruck. Er ist nun total sauer und null gesprächsbereit.

1.Welche Gefahren bestünden bei eine Fliesen- oder Laminatbelegung?
2.Kann brechender Estrich entstehen, der dann die Rohre beschädigen könnte? Wir finden dazu null im Internet, aber haben natürlich Ängste- brechende Rohre mit Wasserschaden wären der Supergau.

3.Oder ist es möglich auf der gesamten Fläche (80qm, mehrere Räume) Dünnestrich oder ähnliches aufzutragen, damit genügend Masse/cm zwischen Rohren und Belag entsteht (selbst ergoogelt, wie gesagt- sind nicht vom Fach).
Wenn er weiter auf stur stellt, mit Gutachter auf seine Kosten?

Alles raus, also incl. Rohre, Dämmung usw. wäre der Horror.

Viele Fragen, aber wir wären sehr dankbar für Fachkompetenz!!

 

Hallo,

Für uns ist der Estrichleger der Experte gewesen. Die Fussbodenheizungsrohre hat unser Heizungsbauer verlegt, dabei gehen wir ja auch davon aus, dass dieser fachgerecht arbeitet.

Braucht man bei einer Fachfirma Hilfe von einem weiteren Fachmann, der diese Fachfirma betreut?

Schriftlich wurde nichts festgelegt; wir wurden nach der Höhe des fertigen Fussbodens gefragt. Hier haben wir 15 cm angegeben (7cm Dämmung, 7cm Estrich, 1cm Belag).
Der Estrichleger sagt, dass der Rohfussboden nicht im Wasser ist und es irgendwo in der Mitte eine Stelle gibt, an der tatsächlich 7cm Estrich vorhanden sein sollen.
Aber die Din-Höhe muss ja überall gewährleistet sein und die 15 cm FBH nicht nur an einer oder zwei Stellen - oder nicht?

Der Estrichleger hat in allen Räumen einen Strich angebracht. Dieser ist jetzt zwischen 101 und 101,5 cm von der E-Oberkante entfernt. Im Flur ist der E. ca. 5cm dick; in den anderen Räumen zwischen 3,8 u. 5,5 cm.

Ja- es wären auch problemlos 2-3 cm zusätzlich möglich.

Welche Nachteile hätte denn eine zusätzliche Schicht?
Er hat bereits angedeutet, etwas "draufspachteln" zu wollen.

Wieso? müssen wir dann befürchten dass er ein falsches Gutachten erstellt?

Wir hatten gehofft ohne langwierigen Rechtstreit und ohne Baustopp das Problem aus der Welt zu schaffen. Natürlich versuchen wir uns hier etwas zu informieren, damit wir nicht total blauäugig etwas akzeptieren.

Wir haben vom Rohfussboden bis zur Estrichoberkante mit dem Meterstab gemessen und die 7 cm Isolierung abgezogen.

 

Nein, er ist schon um eine Lösung bemüht aber wohl nur "notdürftig" und für ihn günstig. Ein Vorschlag war z.B. nur den Nassbereich, also da wo Fliesen hin sollen, aufzuspachteln. Sollte man sowas akzeptieren?

Na ja, das ist ja kein Neubau. Wir haben halt einen Heizungsbauer beauftragt und als der fertig war kam der uns empfohlene Estrichleger dran. Ein Angebot haben wir gar nicht bekommen, der war halt vor Ort, hat sich die Sache angeschaut und nachdem wir gesagt haben was die gewünschte FBH sein soll wurde mündlich ein Preis genannt.

Ja, beim ersten Besuch hat er auch die Striche an der Wand angebracht.

Ja wir waren anwesend aber die Räume durften wir, laut Estrichleger, erst nach 48 Stunden betreten. Dabei ist dann aber gleich aufgefallen dass sehr wenig Estrich vorhanden war. Klarheit hat dann erst die Messung mit dem Meterstab ergeben.

Leider nein, im Durchschnitt sind es wohl überall so 4,5 cm. Wir haben in allen Räumen an allen Wänden mehrfach nachgemessen.

Niemand, wie gesagt machen wir "nur" eine Altbaurenovierung im 1. OG.

Richtig und wir sind davon ausgegangen dass es genügt für diese Arbeiten "Fachfirmen" zu beauftragen. Einen Architekten hätte ich bei einem Neubau oder bei Änderung der Räumlichkeiten (versetzen von Mauern, Dachstuhl anheben etc.) in Erwägung gezogen. Wenn wir einen Architekten beauftragt hätten wäre doch nur die Haftung anders, oder? Ich meine auch der Architekt wird doch nicht im flüssigen Estrich nachmessen gehen, oder doch?

Die Frage die uns jetzt ganz wichtig ist, wie lässt sich das Problem lösen? Sollen wir uns auf das "Aufspachteln" einlassen oder hat das schwerwiegende Nachteile? Gibt es weitere Möglichkeiten die 30mm Rohrüberdeckung zu erhalten?

Der Heizungsbauer war übrigens eher überrascht dass 30mm Überdeckung genügen sollen, er meinte er wäre eher von 40-45mm über Rohr ausgegangen.

Es scheint inzwischen sicher das die Striche eben nicht stimmten. Wie es zu der Fehlmessung kam, hat der Estrichleger ja selbst mit Laser usw. angebracht, konnten wir abschließend noch nicht klären.