Entscheidungsfrage - Hecke? Büsche? Zaun?

Ich weiß, das ist Geschmacksache, aber ich hätte gerne mal ein paar Meinungen und ggf. Erfahrungswerte, vielleicht fällt mir die Entscheidung dann leichter ...

Folgende Situation: Neubau Einfamilienhaus, Neubaugebiet, um uns herum wird noch fleißig gebaut. Garten ist dem Haus vorgelagert, grenzt direkt an die Anwohnerstrasse (kein separater Gehweg / Bordstein). Grundstück hat ein leichtes Gefälle, liegt am südwestlichen Ende etwa 50cm über Strassenniveau.

Nun geht es um das Thema Sichtschutz. Aufgrund der strassennahen Lage des Gartens stellt sich eben die Frage, was wir da am besten nehmen. Natürlich sieht man hier im Baugebiet immer wieder die typischen Thujahecken. Da bin ich aber kein sehr großer Freund von ...

Momentan tendiere ich zu einem niedrigen Zaun (wird ggf. erst später nachgerüstet, wenn wieder Geld da ...) und auf der Innenseite unterschiedlich hohe Gehölze und Sträucher. Das würde natürlicher und lebendiger wirken und ich könnte auch einige Blütengehölze einsetzen. Also solche Sachen wie Sommerflieder, Holunder, Blütenhartriegel, etc. Meine Befürchtung ist aber, dass das nicht "dicht" genug wird bzw. den Garten nicht ausreichend zur Strasse hin abschirmt. Eine geschlossene Hecke würde das Grundstück komplett vor fremden Einblicken schützen. Andererseits wirkt so eine Hecke ziemlich massiv und oft auch etwas langweilig. Kommt vielleicht auf die Pflanzenart drauf an. Hat jemand Empfehlungen?

Und dann stellt sich auch die Frage nach dem Pflegeaufwand: Hecken dürfen hier offiziell nicht höher als 1,50 m angelegt werden (stellt sich die Frage, ob das überhaupt jemand kontrolliert ...) und müssen jährlich in Form geschnitten werden. Bei einer lockeren Gehözepflanzung muss ich je nach Sorte ggf. auch mindestens einmal im Jahr mit Rückschnitt ran, plus die Laubfegearbeiten im Herbst - das hätte ich mit einer immergrünen Hecke natürlich nicht.

Eine weitere Möglichkeit wären Sichtschutzelemente, z.B. aus Holz (Rhombus). Die komplette Front damit dicht zu machen würde aber wahrscheinlich nach Fort Knox aussehen ... Auch für Zäune gilt wieder: Maximal 1,50 m Höhe erlaubt. Sträucher und Bäume hingegen können natürlich auch höher werden ...

Außerdem: Was geht am schnellsten? Auch eine Hecke muss erst mal wachsen. Kriege ich mit losen Büschen und Sträuchern in wenigen Jahren eine intime Privatsphäre hin im Garten? Und wie sieht es mit dem Platzbedarf aus? Der Garten ist relativ schmal, zwischen Haus und Strasse stehen momentan 7,60 m zur Verfügung, davon gehen noch mal 3 m Terrasse ab. Also bleibt ein "Grünstreifen" von maximal 4,60 m, auf dem Zaun / Hecke / Sträucher, Blumenbeete und Rasenfläche Platz finden sollen (dafür ist der Garten aber 14 m lang - was die Schlauchform noch zusätzlich betont).

Also: Was schützt besser, lässt sich leichter pflegen, sieht attraktiver aus, ist preiswerter, whatever ... Wie sind eure Meinungen und Erfahrungen?

 

Hey, erst mal Danke für eure Antworten (und für den Link, Irise62). Die Spalierbäume wären definitiv ein toller Sichtschutz gerade auch für die "höheren Regionen". Auf der anderen Seite finde ich die Form sehr unnatürlich und streng. Und ich befürchte, dass solche Spalierbäume auch recht teuer sind und aufwendig in der "Erziehung". Hab' mich aber noch nicht näher damit auseinander gesetzt.

Ich tendiere grad auch zu einer Bepflanzung mit verschiedenen Sträuchern und Gehölzen. Da kann man auch mit Blütezeit und -farbe das ganze Jahr über für ein paar Hingucker sorgen, und ein paar Sorten (z.B. der Sommerflieder) stehen ohnehin fest auf meiner Wunschliste. Einen zusätzlichen Zaun werden wir wohl später nachrüsten, der kann dann auch als Stütz- und Rankhilfe dienen und die Büsche ein bisschen "in Schach" halten.

Die Aufteilung des Gartens ist auch noch so ein Bauschmerzthema bei mir. Die Terrasse vergrößern würde a) mein Mann nicht mitmachen, b) fände ich das zu wuchtig und übertrieben (wir haben eh schon ein sehr großes Haus im Vergleich zur Nachbarbebauung ...) und c) wird mir das grad auch zu teuer. Aber eine andere Idee, wie man den Garten attraktiv unterteilen kann, ist mir bisher auch noch nicht gekommen. Ich tendiere momentan nicht zu einer strengen Aufteilung, sondern eher zu üppig bepflanzten Beeten, Tiefenwirkung durch unterschiedlich hohe Gewächse und schmale, geschlungene Wege, die zwischen Beeten und Terrasse hindurch führen. Mein Mann hingegen wünscht sich eine größere Rasenfläche - gerade auch für unsere Tochter zum Spielen. Wobei ich glaube, dass die Größe und Form unseres Gartens da leider eh nicht so viel hergibt ... Wir haben eine große, gepflasterte Einfahrt, die man auch als Spielfläche nutzen kann, in einer Ecke des Gartens wird ein Trampolin aufgestellt und wenn der Carport mal steht, kann man da auch eine Schaukel dran hängen und/oder einen Basketball-Korb befestigen. Zudem wohnen wir in einem sehr verkehrsberuhigten Bereich direkt an einer Wendeplatte, die ebenfalls als Spielfläche genutzt werden kann. Also ich denke, ein Rasen wäre durchaus verzichtbar ... aber sag' das mal meinem Mann. ;-)

(Ok, unsere Meerschweinchen würden sich über ein Stückchen Rasen sicher auch freuen ...)

Danke auch an ASMLLS für die Pflanzenvorschläge, werde ich mir alle mal angucken.

 

Also, ich hab' mal einen bemalten Plan von unserem Grundstück angefertigt. So schrecklich schmal und schlauchförmig sieht das auf dem Plan gar nicht mal aus.



Der Hauptteil des Gartens liegt im Süden und bekommt zumindest im Sommer relativ viel Sonne ab. Da die Nachbarhäuser gegenüber aber ziemlich hoch sind und aufgrund fehlender Gehwege sehr nah stehen, werfen diese je nach Jahreszeit aber natürlich auch einen Schatten auf unser Grundstück.

Das Grundstück hat ein Gefälle von Nord nach Süd (genauer von Nord-Ost nach Süd-West). Deshalb haben wir im hinteren Teil auch einige Stützmauern. Die Mauer im Norden zum Nachbargrundstück ist mit ca. 1,30 m die höchste. Da kommen aber noch mal ca. 10 bis 15 cm Belag drauf, effektive, sichtbare Höhe sind dann also noch ca. 1,15 m. Die Mauer am östlichen Grundstücksrand (neben der Einfahrt) fällt flach Richtung Süden ab. Bisher haben wir nur die Einfahrt gepflastert und dabei bogenförmige Aussparungen freigelassen, die bepflanzt werden können. Auch neben der Stützmauer im Osten ist ein schmaler Streifen von vielleicht 10 cm freigeblieben, den ich mit ein paar Steingartenpflanzen oder ähnlichem bepflanzen kann. Hier führt übrigens ein Fußgängerweg parallel an unserem Grundstück vorbei.

Die Terrasse habe ich mal so eingezeichnet, wie wir sie momentan geplant haben. Der lange Steg soll später zu einer Veranda werden, da ist also noch eine Überdachung geplant, am liebsten richtig klassisch mit Zäunchen, wie man das von amerikanischen Häusern kennt. Wir dürfen allerdings laut Bebauungsplan nicht mehr als max. 1,50 m überdachen, deshalb ist das hier so schmal geplant. Sollte aber ausreichen für eine Bank, einen Schaukelstuhl, ein paar Kübelpflanzen oder Deko ...

Die eigentliche Terrasse bildet der Mittelteil. Der wird ca. 6 x 3 m groß, also ausreichend für einen Gartentisch mit 6 Stühlen, einen Grill und bei Bedarf einen Sonnenschirm. Wenn später die Veranda fertig ist, wird die Terrasse hier also 1,50 cm aus der Überdachung rausragen.

Generell wünschen wir uns einen naturnahen, blütenreichen, romantischen Landhausharten. Die Umgebungsbebauung ist bislang leider ziemlich trostlos. Die Grundstücke sind meist sehr klein, viele Doppelhaushälften mit winzigen Gärten, keine Vorgärten, kaum öffentliche Grünflächen. Hier wurde leider sehr "kostenoptimiert" geplant ... Die Nachbargärten sind oft mit Granitstelen eingefasst, Steinterrasse, kleine Rasenfläche, Thujahecke, fertig. Entsprechend wenig Vögel und Bienen sind hier momentan anzutreffen. Ich hoffe sehr, dass ich das mit meinem Garten ein wenig ändern kann ...

Bei der Pflanzenwahl bin ich auch ein wenig hin- und hergerissen. Auf meiner Wunschliste stehen viele auch heimische, naturnahe, bienen- und/oder vogelfreundlichen Gewächse. Aber auch reine Ziergewächse, die eigentlich keinerlei Nutzen haben, außer dass sie gut aussehen ... Ich hoffe aber, dass das bei entsprechender Kombination kein Problem sein sollte.

Geplant sind aktuell drei (kleinbleibende) Bäume. Platz dafür wäre im Süden jeweils rechts und links an der Grundstücksgrenze bzw. direkt neben der Einfahrt, sowie hinten im Norden am Treppenabgang (da kommt auch noch am meisten Sonne hin). Unbedingt will ich z.B. eine Kupferfelsenbirne haben! Vor kurzem bin ich über eine Paulownia (Blauglockenbaum) gestolpert. Sie ist wohl der am schnellsten wachsende Baum der Welt (2 bis 4 Meter im Jahr!!!) und trägt auffallende, wunderschöne, blaue Blüten und sehr große Blätter. Die Vorstellung, hier in sehr kurzer Zeit einen richtigen, stattlichen und auch schattenwerfenden Baum zu haben, finde ich schon sehr reizvoll. Und optisch macht der Baum auch was her. Aber die Blüten tragen nur wenig Nektar und sind für Bienen nicht besonders reizvoll. Und Früchte trägt die Paulownia auch nicht. Auf der anderen Seite könnte ich schon in wenigen Jahren in ihren Zweigen Nistkästen und Futterkolben für die Vögel reinhängen.

In einem anderen Thread hatte ich mal geschrieben, dass wir im alten Haus eine Zierkirsche im Vorgarten hatten. Sie hat in dem Jahr, in dem meine Tochter geboren wurde, zum ersten mal geblüht, und blüht seither jedes Jahr an ihrem Geburtstag (April). Deshalb war das quasi ihr persönlicher "Geburtsbaum". Wir hätten ihn gerne mitgenommen, aber das war im Hinblick auf Wurzelwerk und Geldbeutel nicht machbar. Nun überlegen wir, hier eine neue Zierkirsche zu pflanzen. Aber diese trägt gefüllte, nektarlose Blüten und ebenfalls keine Früchte und ist entsprechend ebenso nutzlos für Bienen. Also entweder ich weiche auf eine Alternative aus (Bedingung: kleinbleibend und blüht zuverlässig im April), oder ich stelle den Bienen als Ausgleich andere Gewächse zur Verfügung. Was mit der geplanten Blütenhecke ja durchaus möglich wäre.

Hier mal ein Auszug meiner aktuellen Pflanzenwunschliste:
- Kupferfelsenbirne
- evtl. Paulownia
- evtl. Zierkirsche
- Sommerflieder
- Holunder
- Blüten-Hartriegel (bzw. div. Hartriegel-Sorten)
- Callicarpa
- Prachtspiere (oder andere Spiere)
- Duftjasmin
- Perlmutstrauch
- Gamander
- Blutpflaume
- Schattenglöckchen
- Hundsrose / Wildrose
- div. Beet- und Kletterrosen
- div. Clematis
- Vergissmeinnicht
- Duftveilchen
- Hortensien
- Funkien
- Astilben
- Lavendel
- Salbei
- Thymian
- Naschgarten mit Himbeeren, Johannisbeeren, Erdbeeren, evtl. Säulenapfel o.a. Obst
- Pfeifengras
- Schlangenkröterich
- Sterndolde
- Blut-Wiederich
- Steinquendel
- Kissenprimel
- Lupinien
- Herbstaster
- Schleieraster
- sonstige Gräser, Beetpflanzen, Bodendecker, Immergrün ...
+ einzelne Kübelpflanzen

Kletterpflanzen bzw. Fassadenbegrünung ist noch so ein Thema. Ich möchte an der Hausecke neben der Einfahrt auf jeden Fall eine Kletterrose pflanzen. Das Fenster im Westen ist ein großes Sitzfenster. Hier möchte ich eine Mini-Pergola als Kletterhilfe drumrum bauen und z.B. mit Klematis und/oder Rosen bewachsen lassen. Auch einen Blauregen finde ich beeindruckend, dieser hat aber eine enorme Kraft und Größe und braucht eine entsprechend stabile Rankhilfe. Ist vielleicht später mal was für die Pergola/Veranda.

Der schmale Streifen im Norden ist sehr schattig. Zumindest die hässliche Betonmauer würde ich gerne irgendwie begrünen, brauche hier aber schattenverträgliche Pflänzchen. Ansonsten sollen im Norden z.B. die Mülltonnen und das Feuerholz für den Kamin Platz finden.

Einen Naschgarten könnte man z.B. im Westen neben dem Haus anlegen. Hier gibt es übrigens noch eine zusätzliche Terrassentür nach draußen, vom Büro aus (das hintere Fenster im Nord-Westen). Diese wird zwar nur selten genutzt, aber eine Mini-Terrasse bzw. Pflasterfläche mit einer Gartenbank oder einem Bistro-Tischchen mit zwei Stühlen könnte sich hier ganz nett machen.

Das Nachbargrundstück im Westen ist bisher noch nicht bebaut. Hier brauchen wir später natürlich auch noch eine Trennung bzw. einen Sichtschutz, der aber nicht viel Platz in Anspruch nehmen darf.

Evtl. kann man einen größeren Baum oder Solitärstrauch auch etwas mittiger in den Garten pflanzen, um die Gartenräume optisch zu unterteilen. Wege müssen eingeplant werden. Und irgendwo muss auch noch Platz fürs Trampolin hin ...

Auf jeden Fall liegt da noch viiiiieeeeel Arbeit vor mir.

 

Hm, ich hatte im Netz unterschiedliche Angaben zur Größe gelesen - die zumal durch Schnitt und Standortbedinungen beeinflussbar sind (theoretisch ...). Tja, das Problem habe ich hier generell. In der Pflanzordnung (Empfehlung ...) der Gemeinde stehen so nette Kleinbäumchen wie Walnuss, Kastanie, Winterlinde, etc. drin. *hüstel* Die Paulownia gilt angeblich noch als "Kleinbaum" (nunja, 15 Meter sind auf jeden Fall kleiner als 30 ...).

Ich hoffe, dass ich hier eine gute Baumschule finde, die mich mal ein bisschen beraten kann. Läuft ja wieder auf die eierlegende Wollmilchsau hinaus (ordentlicher Baum, einstämmig, schnellwachsend, anspruchslos, robust und krankheitsresistent, schnittverträglich aber pflegearm, reich blühend, heimisch, gerne fruchttragende, bienen- und vogelfreundlich, kompakter, aufrechter Wuchs, schöne Herbstfärbung, ...).

 

Hallo altetante,

Mensch, da hast du dir ja richtig Mühe gemacht, Dankeschön! Ja, so ähnlich sieht unser "Erstentwurf" bisher auch aus. Wobei mir da irgendwie noch das "i-Tüpfelchen" fehlt ... Aber das Grundstück ist nicht ganz einfach, das hast du ja auch schon festgestellt. So viel Platz zur "Selbstverwirklichung" bleibt da einfach nicht. Und das Trampolin ist nicht diskutiertbar - Tochter hätte schon viel früher eines bekommen, wenn wir denn den Platz gehabt hätten. Seit feststand, dass wir bauen werden, war das Trampolin fest versprochen. Sie hat es letztes Jahr kurz nach unserem Umzug zur Einschulung bekommen und liebt es heiß und innig! Damit werden wir jetzt einfach noch ein paar Jahre leben müssen.

Aber natürlich habe ich auch schon überlegt, ob man eine spätere Nutzung dieser Fläche nicht gleich mit einplanen sollte. Ob ich die Ecke später als Sitzplatz nutzen möchte, bezweifle ich. Zu nah an der Strasse, und zum Sitzen nutzen wir dann vermutlich doch eher die Terrasse. Außerdem gibt es im Westen bei meinem Büro noch einen seitlichen Ausgang zum Garten, lieber würde ich da noch einen Mini-Sitzplatz mit Abendsonne einrichten, ist auch etwas "intimer" da hinten. Leider sind im Westen nur 2,80m Platz bis zur Grundstücksgrenze, das wird ein bisschen eng mit einem Sitzplatz ... Aber mir reicht da ein Bistrotischchen mit zwei Stühlen oder so was.

An die Stelle mit dem Trampolin würde ich später eher einen kleinen Teich oder so was einplanen. Keine Ahnung ...

Ich habe meinen Mann noch mal ein bisschen "bearbeitet" und mit ihm die geplanten Umrisse der Terrasse abgesteckt, und er hat (gsd!!!) selbst eingesehen, dass 3 Meter Tiefe nicht besonders üppig sind. Wenn da ein normal großer Tisch drauf steht, wo alle drum herum sitzen können, dann hat man da keinerlei Laufflächen mehr, um an dem Tisch vorbei zu kommen. Deshalb wollen wir die Terrasse jetzt doch lieber 4 Meter tief machen, aber dafür in der Mitte vielleicht nicht ganz so breit (5 Meter statt der bisher geplanten 5,90 m). Natürlich kommen wir damit dann schon sehr nah an die Strasse. Umso wichtiger ist ein guter Sichtschutz! Ich bin gerade am überlegen, ob wir entsprechende Büsche / Sträucher vielleicht sogar direkt an die Terrasse pflanzen, und den Weg hinter dieser "Sichtschutzhecke" vorbei führen. Der verbleibende Streifen zwischen Terrasse und Grundstücksgrenze würde dann als Verbindung zwischen den beiden Gartenteilen dienen. Und mit einem Rosenbogen als Durchgang vom südlichen Gartenteil zu dem schmalen Bereich im Westen würde noch mal ein dritter "Gartenraum" entstehen. Durch die Sichtschutzhecke direkt an der Terrasse wären auch nicht alle Bereiche direkt einsehbar und der Garten würde vielleicht etwas interessanter erscheinen. Ich würde da dann auch so einen geschlungenen Pfad mit Trittplatten drum rum führen.

Ich habe versucht, eine Planungssoftware zu finden, mit der ich das mal skizzieren kann, damit man sich das besser vorstellen kann. Hab' nämlich Angst, dass das zu beengt wirken könnte oder dass man mit dem 3 Meter Streifen hinter der Terrasse dann nichts Vernünftiges mehr anfangen kann. Aber eine geeignete Software habe ich bislang noch nicht gefunden ...

Die Frage ist dann auch, welche Pflanzen sich für den Sichtschutz direkt an der Terrasse eignen würden. Vielleicht muss ich da sogar eine Wurzelsperre berücksichtigen, damit da nichts unter der Terrasse durchwächst? Mein Mann schlug Bambus vor, weil blickdicht und immergrün. Ich hätte lieber heimische, blühende Gehölze, frage mich aber, ob ich mir einen Gefallen damit tue, wenn ich mir Bienen & Co. direkt auf die Terrasse hole??? Und wie sieht das aus mit welken Blüten, Laub & Co. auf der Terrasse? Gibt es Pflanzen, die man da eher meiden sollte? Auch 4 Meter sind ja nicht üppig tief, wir würden also in "Kuschelnähe" zu den Pflanzen sitzen - und auch grillen. Das sollten dann schon entsprechend verträgliche Pflänzchen sein. Jemand konkrete Empfehlungen?

Ein Zaun wird wohl unumgänglich sein. Gerade auch weil eben oft auch viele Hunde am Grundstück vorbei kommen. Ich möchte schon alleine nicht, dass mein Garten als Hundeklo missbraucht wird (sollte zwar selbstverständlich sein, ist es offenbar aber nicht für jeden Hundebesitzer ...). Die Meerschweinchen würde ich gerne im Westen neben dem Geräteschuppen unterbringen, da hätte ich sie dann auch von einem evtl. Abendsitzplatz aus im Blick und sie wären weiter weg von der Strasse und etwas geschützter. Ob wir aber zusätzlich ein mobiles Gehege auf der Rasenfläche nutzen, weiß ich jetzt noch nicht. Aber auch dafür bräuchten wir dann einen Zaun als Schutz.

Einzig die Einfahrt macht mir noch etwas Kopfschmerzen. Ein so großes Tor will ich eigentlich lieber vermeiden, und das müsste dann auch ein Schiebetor sein, dass man zur Seite öffnen kann. Ich meine, das sind 6,50m!!!! Ein zweiflügeliges Tor würde beim Öffnen und Schließen zu viel Platz in Anspruch nehmen. Und teuer stelle ich mir so ein Tor (egal welche Variante) ohnehin vor. Deshalb überlege ich, ob es besser wäre, statt dessen den Bogen neben der Einfahrt einzuzäunen. Oder hier offen lassen? Aber dann könnte auch wieder jeder Hund / Spaziergänger / etc. über die Einfahrt auf unser Grundstück und in den Garten gelangen ... Hinten im Norden zu zu machen wäre jetzt weniger das Problem.

Wir überlegen ehrlich gesagt auch, ob wir uns vielleicht in absehbarer Zeit selbst einen Hund zulegen wollen, und da wäre ein komplett eingezäuntes Grundstück dann ja auch sinnvoll ...

Einzelne Sichtzschutzelemente scheiden damit dann ja schon mal aus. Es muss ein durchgehender Zaun sein. Maschendraht bitte nicht, schon aus optischen Gründen. Höchstens im Westen zwischen den beiden Grundstücken, wenn man den Zaun dort entsprechend begrünt.

Wenn ich so drüber nachdenke, was wir da in der nächsten Zeit noch an Arbeit und vor allem Geld in diesen Garten stecken dürfen, wird mir ein bisschen schlecht ... :/

 

Ach ja, wenn jemand eine gute Planungssoftware kennt (auch kostenpflichtig) würde ich mich über Empfehlungen freuen.