EKO-Plus Wärmeschutzglas - wie stellt man fest, ob die Beschichtung ordnungsgemäß auf

Normalerweise sind die Scheiben mit einem Kleber versehen, der markiert, wo innen und aussen ist - der ist wahrscheinlich schon entfernt. Wie und ob man die Fehlerhaftigkeit der Beschichtung prüft, weiß ich leider nicht - wie kommst Du darauf, dass es so sein könnte? Erlebt habe ich schon, dass das Glas verkehrt rum eingesetzt wurde.

 

Beschichtungsfehler...

lassen sich nur (wenn überhaupt) unter Zerstörung der Scheibe und Laborprüfung (€ = ) feststellen.
Hat der Hersteller was zugegeben oder ahnen Sie nur?
MfG

 

Feuerzeugtest und Metalldetektor

hierzu ein alter Beitrag aus bau.de:
http://www.bau.de/forum/fenster-tueren/494.htm

 

Ich liebe...

diese Art der Problemerkennung:

Entweder Sie kommen mal mit nem konkreten Anhaltspunkt rüber oder Sie schreiben gleich, dass Sie noch keine Lust zum Bezahlen der Rechnung haben und nach ein paar Ausreden suchen.

 

laienmeinung: zerstörungsfrei scheint mir das kaum möglich, oder?

 

Guxtu:
http://www.bau.de/forum/fenster-tueren/2472.htm
Gruß ! khr

 

Naja...

eventuell ist die Fragestellung vor Gericht nicht zielführend. Was ich da nicht verstehe, warum Sie sich als Endkunde Gedanken über die Qualität der Beschichtung machen müssen. Diese ist doch Mittel zum Zweck, nämlich eine Idee des Herstellers, wie er bestimmte Eigenschaften erreicht. Ich kenne es so, dass Eigenschaften "gekauft" werden und nicht Namen oder irgendeine Form der Beschichtung.
Die richtigen Fragen müssten wohl so lauten:
1. Das Angebot sagt aus, dass das Isolierglas folgende Eigenschaften (Ug-Wert, Lichtdurchlässigkeit...) hat....
Werden diese Parameter erreicht? (die festzustellen, dürfte einem Gutachter nicht schwer fallen)
2. Erfüllen die gelieferten Gläser die Bedingungen, die bei der Beurteilung der visuellen Qualität zu Grunde gelegt werden? (da gibts dann bloß ja oder nein).
Wenn beide Fragen zu Ihren Gunsten beantwortet werden, liegt die weitere Beweislast beim Lieferanten, so er denn sich dagegen wehren will.

Noch ne Bemerkung zu Ihrer Verwunderung über die unterschiedliche Aufheizung der Räume als Anregung. Wenn ich das richtig interpretiere, ist ein Glas (EKO) von Saint Gobain und der Isolierglashersteller XYZ hat daraus Isoliergläser hergestellt. Der Dämmwert ergibt sich aus der Komination der Gläser und der Gasfüllung dazwischen. Vielleicht ist in der Jalousiescheibe nur Luft und kein Gas, so dass der Eintrag da höher ist?.
Die zweite Sache: Mit der Jalousie (Alu) haben Sie sich einen 1A Wärmeleiter in den Scheibenzwischenraum geholt, der sich aufheizt und dann volle Pulle Wärme abgibt. Und innen haben Sie dann eine Sonnenschutzvergalsung und kein Isolierglas (Guckt man hier:EKO ).
Fazit: Offensichtlich hundsmiserabel beraten.

Was sind den für Angaben zu dem verwendeten Glas gemacht? Nur Namen oder auch technische Werte?

Schaun Sie mal.

Gruß NSF

 

Fiebermessung

Also ich weiß ja nicht, ich will ja nicht gleich gesteinigt werden, aaaber kann man nicht einfach Temperatrur messen? Luft aussen, Scheibenoberflächen innen/außen und das durchrechnen???

öhm?

Und wenn "NEIIIN", warum nicht?

 

Jo..

messen oder berechnen. Deshalb war ja auch meine Idee, dass die Beantwortung der so gestellten Frage easy für nen Gutachter ist.
Warum werde ich das Gefühl nicht los, dass ich mit meinem Einwurf vom 19. nicht doch ganz unrecht hatte?

 

Da die Scheibe wegen der beschädigten Lamellen sowieso ausgetauscht werden wird, würde ich über eine zerstörungsfreie Messmethode nicht mehr nachdenken. Ich würde nicht mal über die Beschichtung nachdenken. Allein die verklebten Lamellen reichen doch für einen Totalschaden.

Was sagt denn der Nachweis des sommerlichen Wärmeschutzes? Vielleicht reicht diese Art des Sonnenschutzes gar nicht aus. Dann läge ein Planungsfehler vor.

 

Ich will ja...

dem Gutachter (für was) nicht zu nahe treten, aber so langsam verstehe ich das Vorgehen nicht mehr, da er ja wohl den Ansatz gebracht hat. Seine Aufgabe besteht doch darin, die Abweichung Soll-Ist zu dokumentieren. Ihr kommt doch an den Hersteller nur ran, wenn sein Produkt zugesicherte Eigenschaften nicht erfüllt. Vielleicht ist die aufgebrachte Schicht ja grade dazu gedacht, ordentlich zu "heizen" (sorry). Beschreib doch mal, was ihr gekauft habt und wie das Produkt beschrieben ist.
Ich gehe davon aus, dass das beschriebene Aufheizen dort eintritt, wo auch die innenliegenden Jalousien sind. Jalousien oben oder unten?
Normalerweise besteht die Isolierglasscheibe aus der äußeren Floatscheibe einem Zwischenraum der mit Edelgas gefüllt sein sollte und dem Sonnenschutzglas, dass offensichtlich verwendet wurde. Diese Kombination ergibt eine Dämmwirkung, das Sonnenschutzglas reduziert den Energieeintrag (solare Gewinnung), hat aber für sich alleine schlechtere Dämmwerte als ein Glas mit Iso-Beschichtung. So dürfte dann die durch die Jalousie aufgenommene Energie recht zwanglos als Wärmeenergie in den Raum abgestrahlt werden. Hat jemand eine andere Idee?
Für mich ist das Aufheizen der Räume eigentlich folgerichtig angesichts des Scheibenaufbaus.
Das Einzige was Erfolg verspricht ist, wenn ihr dem AN Falschberatung (zu den Eigenschaften) nachweisen könnt. Alles andere hat einen ungewissen Ausgang, zu mal offensichtlich nur Vermutungen zur Verfügung stehen.
Was sagt eigentlich euer Gegner dazu?

 

Bilder angeguckt und Bruno gelesen..

, Schwein gehabt, brecht das ab und verlangt den Austausch der Scheiben wegen dieser Mängel. Meine Idee wäre dann allerdings, bei den Jalousiescheiben auf das Sonnenschutzglas zu verzichten und normale Isoscheiben zu wählen.

 

Grosses Kuddelmuddel...

Steht im Ausgangsbeitrag.
Ergo eine gut dämmende Scheibe! Diese hat KEINE Sonnenschutzwirkung, sondern soll die Energieverluste (Heizung) verringern. Für sommerlichen Wärmeschutz brauchts ein Sonnenschutzglas.
Wurden hier vielleicht Wunsch und techn. Bezeichnung verwechselt?
Und wurde denn mal untersucht, ob die Erwärmung der Räume überhaupt (nur) auf die Scheiben zurückzuführen ist. Nicht das andere Faktoren mitspielen und die Scheiben gar nicht soooo schlecht sind.
Ohne detailierte Infos wird hier wohl nicht viel gehen.
MfG

 

Ein bisschen verlaufen im www..

und dann doch wiedergefunden: Unter EKO läuft bei SGG jetzt nur noch Sonnenschutzglas, EKO Plus ist ne alte Bezeichnung für Wärmeisolierglas - irgendwo stand ja auch, dass er sich schon 3 Jahre rumärgert -schäm-.
Da wird das ja nu nix mit meiner Theorie.
Trotzdem würde mich mal interessieren, was der Lieferant dazu sagt bzw. wie überhaupt der klageweise Anspruch lautet, der vorgebracht wurde.
Was ich auch nicht ganz verstehe, warum ihr den Fehler sucht, meine Kunden klagen nur "geht nicht" und ich muss beweisen, dass ich geliefert habe wie bestellt bzw. beschrieben und dass das so o.K. ist.