Din 18014:2014-03

In Ergänzung zum gepinnten Beitrag von Jonny bei den Linktipps habe ich die Änderungen der neuen Normausgabe zusammen gestellt.

Bitte beachten, dass das allseite bekannte PDF von Elektro+ die Neuerungen noch nicht enthalten kann. Wenn das geht, kann man die Folien auch zusammenfassen.

 

Zweiter Teil:

 

Aus Anlass der neuen DIN 18014:2014-03 hat Heinz Kleiske nachgelegt und das PDF für Fundamenterder aktualisiert.

 

Sorry, Beitrag erst jetzt bemerkt.

Normativ wird niemand dazu verdonnert künftig erforderliche Anschlussfahnen gleich beim Neubau legen zu lassen, wo es noch technisch einfach und kostengünstig möglich ist.

 

Ringerder und der Potenzialausgleichsleiter in isolierten Fundamenten oder Bodenplatten müssen an jeder Anschlussfahne bzw. je 20 m Gebäudeumfang miteinander verbunden sein. Nur der PA-Leiter ist genauso wie ein Fundamenterder alle zwei Meter mit der Bewehrung zu verbunden.

Die VNBs geben sich bei normwidriger Ausführung der Erdungsanlage zumeist zufrieden wenn wenigstens ein Erder vom Typ A (Vertikal- oder Band-/Strahlenerder) vorhanden ist. Die Unkenntnis der DIN 18014 ist nicht nur auf Architekten und Rohbauunternehmen beschränkt, auch Mitarbeiter von VNB sind manchmal "großzügig". Dass sich von denen jemand um den PA der Bodenplatte geschert hätte, habe ich noch nicht gehört.

Man fällt auf den Sicherheitsstandard früherer Jahre ohne soliden Potenzialausgleich der Bodenplatte zurück. Überschläge sind insbesondere bei Gebäuden mit einer Blitzschutzanlage, erdungspflichtigen Dachantennen oder Photovoltaik-Anlagen und Freileitungseinspeisung möglich.

 

Ich gehöre nicht zu denen die hinter jeder neuen Norm das Unwesen von Lobbyisten vermuten. Daher vertraue ich auch ohne Kenntnis empirischer Untersuchungen von Hochspannungslaboren darauf, dass die im NaBau engagierten Fachleute ihre Gründe haben, dass ein Fundamenterder oder PA-Leiter alle 2 Meter mit der Bewehrung verbunden sein muss und das seit 2007 geltende Verbot von Keilverbindern bei maschineller Verdichtung leuchtet mir noch mehr ein.

Normen sind aber nicht durchgängig konsequent. Exemplarische Beispiele:

Bei Gebäuden ohne Blitzschutzanlage müssen Dachantennen blitzstromtragfähig geerdet werden, Edelstahlschornsteine daneben aber nicht. Dass man Bewehrungen in Bodenplatten in den PA einbeziehen muss ergibt gegenüber der Zulässigkeit von unbewehrtem Faserbeton auch bei mir ein Logikproblem. Mit solchen Diskrepanzen wird man so lange leben müssen bis das in den Normengremien thematisiert wird.

Deine Konjunktivfrage, wie hoch der Sicherheitsgewinn einer ordnungsgemäßen Ausführung der Kombinierten Potenzialausgleichsanlage (en: common bondig network) nach 5.7.2 der DIN 18014 gewesen wäre, kann dir ohne Dokumentation mit Detailfotos nach dem Betonieren der Bodenplatte niemand beantworten.

 

Zufällig im Internet entdeckt:

Seminarausschreibung Fundamenterder nach DIN 18014 – abnahmesicheres Errichten von Erdungsanlagen der Bauakademie Hessen-Thüringen e. V.

 

Und noch ein Fund:

Fundamenterder nach DIN 18014 - korrekte Ausführung

 

Dessen unerklärliche Schließung offenbar nur temporär war und wieder aufgehoben wurde.

Normkonform ist ein Werk, wenn es den zum Zeitpunkt der Fertigstellung gültigen anerkannten Regeln der Technik (= Normminimum) entsprochen hat, was bei dieser Erdungsanlage wie so oft nicht der Fall war.

Mängel werden durch Normentwürfe, die weniger fordern, nicht geheilt.

Im Entwurf der DIN 18014 sind anstelle eines Ringerdes als Konzession an den Disput mit dem b.v.s., der die Notwendigkeit von Fundament- und Ringerdern ganz grundsätzlich bestreitet, alternativ zwei 5 m lange Tiefenerder vorgesehen, welche über die Bodenplatte miteinander und der HES oder auch örtlichen PAS verbunden sind.

Im Bild 2 des Normentwurfs sind nur mit der Bewehrung verschraubte Direktverbindungen dagestellt, in einem zusätzlichen weiterreichenden Beispielbild aus dem Vortrag von B. Schulze aber auch mit einem wie schon bislang unter den Außenwänden zu verlegenden Funktions-PA-Leiter.



Erder sind primär möglichst erdnah zu verbinden. Erdfühlige Verbindungen in frostfreier Tiefe und möglichst in gewachsenem Boden außerhalb aufgefüllter Arbeitsräume verbessern den Erdausbreitungswiderstand.

FAZIT: Auch der Standard nach dem Normentwurf ist nachträglich nicht mehr möglich. Den mir persönlich bekannten NABau-Vorsitzenden wollte ich ohnehin schon anschreiben um den letzten Entwurfsstand zu erfahren, das mache ich kurzfristig.

 

Zur Normausgabe der neuen DIN 18014:2023-06 gibt es im Rahmen der VDE-Vortragsreihe für Blitzschutzpraktiker am Dienstag, 12.09.2023 von 17:00 bis 18:00 Uhr, einen kostenlosen Online Vortrag von Josef Birkl, dem Leiter des NABau-Arbeitskreises.

 

Ich hoffe, dass niemand die gleichen Zugangsschwierigkeiten zum Vortrag wie ich hatte, meiner hat erst nach Zusendung eines neuen Links ab Vortragsmitte geklappt.

Ich werde Herrn Birkl darum bitten das Vortrags-PDF hier einstellen zu dürfen. Teilnehmer des Vortrag konnten es bereits downloaden. Einstweilen verweise ich auf den DEHN Leitfaden zur neuen Norm.

EDIT: Zur neuen DIN 18014:2023-06 gibt es auch ein PRÖPSTER-Info

 

Probleme mit teams sind mir vertraut, aber meistens klappt es nach Neuanmeldung oder über Edge. Es war zu befürchten, dass auch andere betroffen waren. Vielleicht dürfen die Vortragsfolien hier eingestellt werden.

 

Da sich niemand zutraut oder keiner Lust hat das Upgrade auf die neue DIN 18014:2023-06 zu übernehmen:

https://video.voltimum.de/files/891...lagen fuer Wohngebaeude_DIN 18014_2023 11.pdf