"Der grosse Solarschwindel" im ef-Magazin Ausgabe 58, (12/2005)

hört das denn nie auf ???
In allen einschlägigen Foren betrieben Sie Ihre Hetze -
Das hat nichts, aber auch gar nichts mehr mit "sachlicher Kritik" zu tun. Das wirkt eher wie ein missionarischer Auftrag! Wo ist Ihr Problem???

Ihre Thesen belegen Sie scheinbar mit selbsterstellten Quellen, mit Quellen, die Sie maßgeblich beeinflusst haben oder mit Veröffentlichungen, die Sie aus dem Zusammenhang reissen und (höchst zweifelhaft) interpretieren - das ist in höchsten Maße unseriös und unwissenschaftlich!

Über die Sache mag ich mich an der Stelle nicht äußern. Das führt hier zu nichts! Meine Meinung dazu ist eher differenziert. Wer glaubt, dass er mit der Anlage Geld verdienen kann oder die Werbeaussagen als Berechnungsgrundlage nimmt, ist selbst schuld. Die Entscheidung für oder gegen hängt aber noch von zig anderen Punkten ab, die jeder für sich entscheiden/abwägen muss. Bitte versuchen Sie nicht, Ihre Meinung als die allgemein-gültige darzustellen!
Ich denke, Ihre Beiträge waren für jeden potenziellen Interessenten Anlass genug, das Thema genau durchzurechnen...damit dürfte doch Ihr Zweck erfüllt sein, oder??

Das letzte Thema dazu wurde bereits geschlossen - wegen Unsachlichkeiten beiderseits - fangen Sie bitte nicht wieder an !!!

 

Nu is aber gut...

Na klar erzeugt Photovoltaik Strom - was denn sonst? Schokoweihnachtsmänner?
Und eingespeist wird der so erzeugte Strom, weil eine Speicherung für priv. derzeit wirtschaftlich nicht machbar ist.
Und hier gilt wie immer im Leben: Erst Hirn einschalten, dann kaufen.
Klar is nachts Essig mit Solarstrom. Aber wer das nicht rafft, hats auch nicht besser verdient.
Oder glauben Sie wirklich, in Europa würde ein Richter nem Audi-Fahrer Schadenersatz zusprechen, wenn er seine Karre zerschrotet beim Versuch nen 40Toer abzuschleppen - bloss weil´s in der Werbung so gut hinhaut.
Aufklärung ja - Verfolgungswahn nein danke.
MfG

 

Ist doch lustig

Nee, eigentlich eher traurig. Typisches Beispiel eines überforderten Konsumenten.

 

@ R. Hoffmann

Sie haben da als Benutzerzusatz so einen schönen Spruch von D. Nuhr.

Warum beherzigen Sie den nicht einfach mal??

 

Bevor...

mich wieder einer haut:
Photovoltaik erzeugt wirklich keinen Strom - sondern Spannung. Strom fliesst erst, wenn einer einen Verbraucher einschaltet - was im Netzverbund eigentlich immer der Fall ist.
MfG

 

Jetzt

bin ich aber gespannt, fehlt mir nur noch der Verbraucher...

 

@Solarkritik: Hätten Sie sich wirklich mal den Text auf der Plusminus-Seite durchgelesen, hätten selbst Sie herausfinden können, daß es in dem Beitrag um BLOCKHEIZKRAFTWERKE geht, es also
1. nicht das geringste mit den von Ihnen so geschmähten PV oder Solaranlagen zu tun hat
2. ein sehr effizientes und umweltschonendes Konzept ist

Was lernen wir daraus: Dieter Nuhr hatte recht!

 

Hallo,
1. Warmwasserbereitung mit Sonnekraft wird sich meiner Meinung nach nie rechnen , denn wenn man das Geld für die Kaufkosten von 5000 € hat und anlegt zu 2% bekommt man ja schon 100€ im Jahr an Zinsen. Wenn man das Geld sich erst leihen muss , na dann ??????
2 . Beitrag Plusminus ? Wie Rechnet sich ein Blockheizkraftwerk ,wenn es 70 % Heizenergie und 20% Stromenergie aus Gas/Oel nutzt , wenn doch eine Brennwerttherme angeblich 108% Nutzungsausbeute hat.
3 . Recht haben und Recht Bekommen sind nunmal zwei Paar Schuhe in einer Bananerepublik !!!!
MfG Georg

 

@Georg Fiebig

Der Unterschied von Jahresnormnutzungsgrad und feuerungstechnischen
Nutzungsgrad ist Ihnen aber hoffentlich bekannt?

 

Ich würde die Bildauswahl mal nicht überbewerten...

...da ich selbst in einer sehr großen deutschen traditionellen Firma mit Webauftritten beschäftigt bin, weiß ich wie die Bildauswahl funktioniert.
Entweder es gibt eigene Shootings oder man beauftragt Agenturen...dann kostet so ein Minibild incl. Lizenzen aber schnell mal 1000 EUR/Jahr. Deshalb werden im Regelfall freie Bildarchive durchsucht, wo man für 50-100 EUR die Verwendungsrechte für immer erwirbt. Zeit bekommt man von seinem Chef für die Recherche Auswahl und Kaufabwicklung ca. 5 min ...
==> i.d.R.ist man dann froh, wenn das Bild irgendeinen entfernten Zusammenhang zum Thema hat......es dient ja eigentlich eh nur der "Auflockerung" der Webseite.

Daraus wieder einen Verschwörungsbeweis abzuleiten ist schon nicht mehr nur absurd - das ist krank!
Und mal ehrlich: Sie glauben doch nicht im ernst, dass da jemand unter dem Titel die Fernsehsendung vertauscht hat, weil Sie dort Emails hingeschickt haben, oder??!!

Damit hab ich übrigens noch immer nicht behauptet, dass ich Solaranlagen für profitabel halte -- ebensowenig aber das Gegenteil. Es kommt eben drauf an...
==> Das ist aber auch völlig egal - es gibt für xxx Häuslebesitzer weiterhin zig Gründe sich dennoch so eine Anlage aufs Dach zu schrauben, die auch alle Ihre Berechtigung haben. Für jeden ist etwas anderes wichtig - Und sei es nur, dass Sie ein verdammt gutes Gefühl mit so einer Anlage haben!! Welchen anderen Grund gibt es denn sonst sich einen Daimler zu kaufen?

Ich sage auch nicht, dass es keine irreführende Werbung dazu gibt - das ist bestimmt der Fall - wie für JEDES andere Produkt auf dem Markt auch!!
Ihre fundamentale Einstellung respektiere ich ja - aber hören Sie bitte mit Ihrem Kreuzzug auf!!!

 

Eigentlich halte ich ja gar nichts von endlosen 'ich habe Recht' Diskussionen, aber das kann einfach nicht so stehen bleiben:

Auf dem Screenshot ist in der Tat eine PV-Anlage zu sehen (sprechen Sie überhaupt über PV, ich dachte, Ihnen geht es nur um Kollektoranlagen), allerdings sagt die Überschrift doch 'Mini-Kraftwerke' - für mich wäre das ein klarer Anhaltspunkt. Auf jeden Fall wohl keine 'Solarpropaganda', oder?

Ich bin mir allerdings sicher, daß PM nicht 'einen anderen Beitrag eingeschoben' hat, weil Sie ein paar eMails geschrieben haben, näher liegt doch die Vermutung, daß der Online-Redakteur, der die Vorankündigung ins CMS-System gestellt hat, einfach irgendein Bild genommen hat, daß gerade NICHT in den Kontext gepaßt hat. Ich möchte allerdings nicht ausschließen, daß der Online-Redaktuer Teil der 'Solarverschwörung' ist

 

ad 1) Schon mal gerechnet? In welchem Kaffeesatz ist grad schon zu sehen, wie sich die Preise entwickeln? Es spielt ja auch die Erwartung an die zukünftige Entwicklung eine Rolle! Bei einer ungewissen zukunft ist der Wunsch, mit einem Teil des Energiebedarfes vollkommen unabhängig von der Entwicklung am Markt zu sein doch legitim - und dieser ist vielen auch Geld Wert - ohne direkten Renditegedanken sondern zur Risikominimierung (also wie ein Versicherungsbeitrag)
Und,richtig: "wenn man das Geld anlegen würde..."!

ad 2)
Ich hab nicht verstanden, was die prozentuale Aufteilung der Energienutzung mit dem Nutzungsgrad der Brennwertgeräte zu tun haben?????

ad 3)
"Recht haben" ist zuerst einmal extrem von der Perspektive abhängig.
Wenn eine Entscheidung getroffen werden muss, und einer "Recht bekommt" wird es immer einen geben, der subjetiv der Meinung ist, ungerecht behandelt worden zu sein!
Sogesehen wirst Du mit Deiner Meinung, in einer Bananenrepublik zu leben, statistisch gesehen auf 50% Zustimmung treffen, ohne das das objektiv etwas mit der Qualität der Rechtssprechung zu tun hat!

 

Mehr zum Thema hier

Galileo


Herr Hoffmann, merken sie überhaubt noch was??

 

Hallo Leute,

meine Meinung ist, dass tatsächlich so etwas wie "Solarschwindel" betrieben wird. Schaut man sich die PM-Seite, die uns Hr. Hoffmann hinterlegt hat an, so bleibt beim Betrachter in jedem Fall eine positive Darstellung von PV-Anlagen haften. Das ist so ein Werbeeffekt. Leider bezahlen wir Steuer- oder GEZ-Zahler diese Werbung.

Natürlich steckt keine große Verschwörung hinter der Sache. Der Online-Redakteur wird wohl, wie dargestellt, wenig Zeit gehabt haben oder hat nicht in die Tiefe gedacht. So ein Photo einer PV-Anlage sieht z. Zt. nun mal sexy aus. Es ist einfach "in Mode", "Zeitgeist".

Es gibt aber viel schlimmere und dümmere Dinge, die in Mode sind und für die Schleichwerbung betrieben wird.

Sollten wir vielleicht von einem "Bierschwindel" sprechen, wenn herauskommt, dass geringe Mengen auf jeden Fall schädlich sind, statt neutral oder positiv zu wirken. (Oh Gott, nicht auszudenken! ;-)
Oder denken wir an Entkalkung durch Magnetringe oder GRANDNER-Wasser.
Oder was haltet Ihr eigentlich von Homöopathie? Ist das nicht ein viel größerer Schwindel, wenn man den Volkswirtschaftlichen Schaden betrachtet?

Aus diesen Gesichtspunkten heraus, finde ich und viele andere das Auftreten von Hrn. Hoffmann "leicht übertrieben". Aber sicher geben ihm viele grundsätzlich Recht. Meine Meinung.

Bye