Betonsteine vs. Pflasterklinker

ja

nein

(in etwa, schneiden ist etwas aufwändiger)

ja

und wenns ein paar prozent teuerer werden sollte , wirst du es spätestens in zehn jahren zu schätzen wissen.......(beim klinker)

 

Betonsteinpflaster

... wird einfach alt.

Pflasterklinker bekommt Patina.

Schaut Euch mal in der Nachbarschaft um.

Schönen Gruß,

V.

 

Pflasterklinker hat ich mich raus, dafür kenn ich das Material nicht gut genug.
Auf jeden Fall ist es eine in vielen Gegenden seit Jahrzehnten verwendete und praxisbewährte Bauart.

Hochwertiges Betonpflaster? Naja diese superdupperschmutzabweisenden Oberflächen müssen in den nächsten Jahren erst noch beweisen dass Sie den vollmundigen Werbeversprechungen gerecht werden.

Pflaster lebt vom Fugenbild, von der Verlegeart. Damit kann man deutlich mehr erreichen als mit der alleinigen Oberflächenwahl des Steines.
Um sich hiervon einen Eindruck zu verschaffen sollte man eben nicht nur die tiptop geschniegelten Musteranlagen der Hersteller und Händler angucken sondern offenen Auges durch die Gegend gehen.

Ja und dann eben noch die Thematik mit der Verarbeitung. Sorgfältig verlegt werden muß beides, und Randanschlüsse, umpflasterung von Einbauten wie Schächten etc. Da trennt sich dann schnell die Spreu vom Weizen.

 

Wenn Geld auf Dauer keine Rolle spielt und immer genügend vorhanden, dann sollte es egal sein.
Wenn aber die Gemeinde bereits Regenwassergebühr auf versiegelte Flächen erhebt, dann doch mal überlegen, ob ein durchlässiger Belag (und damit keine Regenwassergebühr!) in Frage kommt.
Viel Erfolg beim Aussuchen und Entscheiden.

 

die paar cent , die man so einspart sind nicht der rede wert . wäre für mich kein kriterium .(weil die befreiung sowieso zeitlich begrenzt ist)

trotzdem bin ist durchaus ein verfechter von sickerfähigen flächen , der umwelt zu liebe ...