Bauabnahme von erdverlegten Abwasserleitungen

Hallo Bauherren, -unternehmer und -planer,

nach Entwässerungssatzung(en), VOB-C, DIN 1986 sind erdverlegte Abwasserleitungen vor Inbetriebnahme auf Dichtheit zu prüfen. Ein Entwässerungsplan gehört dazu. Mich würde interessieren, ob diese Prüfungen in Ihrer Kommune, Region, Branche inzwischen selbstverständlich sind oder doch noch - wie lange Zeit - unter den Tisch fallen.

 

Hallo Herr Abt, die Formulierungen in der DIN 1986-30:1995 zum Dichtheitsnachweis wurden zwar verbal aber nicht inhaltlich verändert. Die neuen Formulieren sind jedoch klarer, dafür aber um einiges kürzer ;-). (Die oft gehörte "optische Dichtheit" gab es aber nicht). Der von Ihnen zitierte Satz steht nicht mehr in der DIN. Es reicht unter bestimmten Umständen eben auch die Prüfung mit der "Kanalfernsehuntersuchung" aus. Eine (physikalische) Dichtheitheitsprüfung ist dann nicht notwendig, z.B. bei den Abwasserleitungen mit rein häuslichem Abwasser (wenn nur geringer Umbauanteil und ausserhalb von Trinkwasserschutzgebieten ... )

Das gilt natürlich nur für ALTANLAGEN die bis 2015 erstmals zu überprüfen sind. (Danach alle 20 Jahre). Neubauten sind aus anderen vertrags- und formalrechtlichen Gründen heraus auf Dichtheit zu prüfen (mit Wasser oder Luft)

Ich prüfe grundsätzlich immer alle "neuen" Leitungen für die Abnahme auf Dichtheit UND mit der Fernsehkamera. DENN: Unterbögen, Deformationen, Fremde Rohrmaterialien, Beton- und Mörtel im Kanal usw. lassen sich nur mit Kamera feststellen. Entsprechend muss man dann auch "zugänglich" planen und bauen.

 

wie ich sehe wird das thema der fachgerechten abnahme von abwasserleitungen nicht einheitlich und konsequent verfolgt. Das sind auch meine Erfahrungen. Aber wie sieht es denn mit der verantwortlichen Beratung des Bauherren aus, der die Richtlinien gar nicht kennt und sich auf den Architekten, Bauleiter, Bauunternehmer verlässt ?

Wenn die Untersuchungspflicht denn irgendwann einmal tatsächlich von den Kommunen gefordert werden sollte, was teils bereits passiert, dürfte das Erwachen und der Schrei nach den Verantwortlichen gross sein. Die Erfahrung zeigt, dass ein Grossteil der Schäden an den Leitungen bereits mit der Herstellung in die Wiege gelegt wird.

Bei wesentlichen Umbauten ist z.B. eine Dichtheitsprüfung durchzuführen. Ein guter und pragmatischer Zeitpunkt für eine wirtschaftliche Sanierung. Wird denn zumindest dieser Grundsatz beachtet ? Woran liegt es, dass auf diesen Bereich so wenig geachtet wird ? Wird es gar als unwichtig angesehen ? kann ja sein.

 

hi nookie,

es gibt für die bauabnahme 2 grundlagen, die eine dichtheitsprüfung fordern.

1) Öffentlich rechtliche Bestimmungen: Die Entwässerungssatzungen beeinhalten regelmässig die Forderung nach der Herstellung von Abwasser leitungen nach den anerkannten Regeln der Technik. Das ist die DIN 1986 und DIN EN1610. Für die öffentlich rechtlichen Anforderungen steht der verantwortliche Architekt gerade.
2) Bauvertragliche Regelungen: In einem Bauvertrag nach VOB sind Abwasserleitungen nach VOB/C gemäß DIN EN 1610 auf Dichtheit zu prüfen.

Dabei handelt es sich um keine Nebenleistung, d.h. bei einem Bauvertrag mit Leistungsbeschreibung (einzelne Positionen) muss die Dichtheitsprüfung ausgeschrieben sein. Bei einem Pauschalvertrag, der ja die Ausführung nach den anerkannten Regeln der Technik beinhaltet, ist diese Leistung vom BU einzukalkulieren.

In der Praxis wird dies aus schlechter Gewohnheit jedoch leider oft nicht gemacht. Ich empfehle, eine zusätzliche Kamerauntersuchung durchzuführen, weil nur damit Rohrverformungen, Risse und Brüche, Unterbögen (sogenannte Säcke), Hindernisse aus Mörtel und Beton und sonstigem Bauschutt festgestellt werden können. Für die Kamerauntersuchung gibt es jedoch keine generelle Verpflichtung, ist also definitiv eine besonders zu vergütende Leistung. Die Kamerauntersuchung kostet pro Stunde zwischen 70 und 120 €uro. Bei einem Einfamilienhaus kann bei der Abnahmebefahrung mit Kosten von 150 - 250 € gerechnet werden. Bitte unbedingt zum Protokoll ein Videoband anfertigen und aushändigen lassen !

 

und nookie ? gibt es was neues ???? alles im grünen bereich ?

 

Ich glaube Nookie ist in den Schacht gefallen ... ohjjeeee ... hätt ich nur nix von Kanaluntersuchung gesagt ... au backe ;-)

 

Der zuständigen Behörde ist nur egal, welche Lösung verwendet wird, jedoch mit Sicherheit nicht der Stand der Technik. In Deinem Fall ist das die Frage ob Freispiegel- oder Druckentwässerung ! Aus dem Kontext gerissen führt das zu einer falschen Feststellung der Aussage der Hamburger Behörde !

Auf die Einhaltung der DIN legt HH großen wert. Nebenbei bemerkt war es schliesslich ein Hamburger Kollege der die DIN 1986 für die Grundstücksentwässerung zu dem gemacht hat, was sie heute ist.

Daß dich als Privatmann die DIN nicht interessiert ist nicht verwunderlich, weil man kann als Baulaie ja nicht alle Technische Regeln kennen ... so mancher Fachmann tut sich damit auch schwer.

In HH sorgen die zugelassenen Betriebe für die Grundstücksentwässerung (Fachbetriebsverordnung) für die Einhaltung der Regeln der Technik ... also auch der DIN.

Langlebig, Funktionsfähig und und ... soll ja gerade durch die DIN gewährleistet werden - es stecken hier ja auch die Erfahrungen vieler Fachleute, Jahre, Projekte usw. drin.

Ausgeraubt wollen wir doch wohl alle nicht werden, oder ? was willst Du uns aber mit dieser Binsenweisheit in diesem Zusammenhang mitteilen ?

 

Föderalismus nennt man das ;-) ... Jede Kommune erlässt Ihr eigenes "Gesetz" in Form einer Satzung. Das kann sie nicht nur, das muss Sie auch. Die Regelungen in dem Bereich gehen dabei sooooo weit auseinander wie Ralf das so schön beschrieben hat. Aber in einer Kommune sollte schon für alle gleiches Recht gelten.

Aber in jeder Satzung die ich bisher gelesen habe steht drin, daß nach den anerkannten Regeln der Technik herzustellen, instandzuhalten, zu betrieben und zu ändern ist

Aber in Hannover ? ;-) meine güte, wenn ich mir die trübe leine so ansehe ;-)

 

hat das jemand behauptet ?

daß behörden als bauleiter missbraucht werden ?

Aber der Bauleiter des Unternehmens hat ja auch eine andere Funktion ... die Überprüfung sollte wohl von der Bauaufsicht erfolgen, i.d.R. dem Architekten oder seinem Sonderfachmann/frau.

 

bis 2015 sollten sie ja alle untersucht sein die leitungen ... habe inzwischen bei meinem vorträgen über 3000 fachleute für abwassertechnik befragt, ob denn sie selbst die abwasserleitungen auf ihrem eigenen grundstück schon mal untersucht haben ... was glaubt ihr, wieviel % die frage mit ja beantworten konnten ... (ach ja die din regelung gibts schon seit über 10 jahren)

A) 5 %
B ) 12 %
C) 27 %

wers errät bekommt ne urkunde ;-)