Architekt verweigert herausgabe von Ausschreibungsunterlagen

Wer bezahlt den Architekten?
Wer beauftragt und bezahlt die Handwerker?

 

Wenn der Architekt von Dir beauftragt ist, muss er die Angebote doch sowieso vorlegen. Woher sollst Du sonst wissen, welches davon Du beauftragen willst?

Was meinst Du mit der zweiten Frage? Ob er bestimmt, welche Firmen angefragt werden? Sollte der Architekt von Dir beauftragt sein, dann klares Nein. Du allein entscheidest, welche Firmen Du angefragt haben willst. Aber er sollte Dir Vorschläge machen, welche Firmen er anfragen würde. Kann ja aber sein, dass Du den einen oder anderen Handwerker aus persönlichen Gründen nicht magst. Du gibst Dein privates Geld aus, Du kannst daher auch allein entscheiden, welche Firma Du willst und bist nicht wie eine Behörde gezwungen, den Billigsten zu nehmen.

 

Ein wunderbarer Beginn ... schmeiß ihn raus, das gibt nur Stress. Je früher, desto besser.

 

Sehe ich genauso. Wenn der Architekt von Dir bezahlt wird muß er auch nach Deinem Willen handeln. Wenn Du andere Firmen haben angefragt haben möchtest hat er das zu tun.
Wenn Du jetzt 20 oder 30 Firmen angefragt haben möchtest um eventuell noch 3 Mark fünfzig zu sparen könnte ich verstehen wenn der Archi sich weigert, aber nur den eigenen Handwerkerstamm anzufragen und keine anderen anfragen wollen geht gar nicht.

Es ist einerseits durchaus verständlich das der Archi lieber mit seinen bekannten Handwerkern arbeitet, aber er kann sich nicht verweigern mit anderen zusammen zu arbeiten.

Wenn das schon so losgeht kann ich mich nur Tiefbaufotograf anschließen: Schmeiß ihn raus

 

In erster Linie will er sich damit natürlich Arbeit sparen.
Wenn er seine ihm bekannten Firmen anstellen kann, kann vieles auf dem kleinen Dienstweg erledigt werden und er weiß, dass es funktioniert, er weiß, wie die Firmen ticken.
Bei unbekannten Firmen muss er ggf. mehr Zeit für Organisation/Überwachung investieren, und das würde er sich natürlich gerne sparen, er bekommt ja das gleiche Geld dafür.

Dass er sich aber partout weigert, andere Handwerker anzuschreiben, kenne ich so hingegen nicht.

 

Ich finde die Engstirnigkeit bei der Unternehmerauswahl gar nicht so tragisch. Dass er den Einblick in die Angebote verwehrt, das würde mich stutzig machen.

 

Ich finde die Engstirnigkeit bei der Unternehmerauswahl sehr wohl tragisch. Natürlich hat es Vorteile wenn der Architekt mit ihm bekannten Firmen zusammenarbeiten kann. Man kennt sich, man weiß wie der andere tickt usw. Das hilft durchaus um einen (halbwegs) reibungslosen Bauablauf hinzubekommen.
Eine komplette Verweigerung von anderen Firmen sehe ich allerdings als Arbeitsverweigerung an. Da möchte jemand den einfachen Weg gehen und sein Honorar mit möglichst wenig Wiederstand verdienen. Ein neuer Handwerker bedeutet meisten mehr Abstimmungsaufwand, aber ist evtl. für den Bauherrn auch günstiger.

Es schleicht sich hier sogar der Gedanke ein dass sich der Architekt mit seinen Handwerkern hier "sehr einig" ist. Ein Schelm wer böses dabei denkt.....

 

Wenn der Bauherr selbst Firmen vorschlägt (solange es im Rahmen bleibt, z.B. einen persönlich bekannten Handwerker und 2 ortsansässige Firmen), dann hat der Architekt diese anzufragen. Ohne Diskussion.
Und zur Vergabe hat er auch die Angebote vorzulegen und auch einen Preisspiegel zu erstellen. Er kann natürlich auf den Bauherren dahingehend einwirken, wenn er zu der einen oder anderen Firma bereits schlechte Erfahrungen gemacht hat, dass er diese dem Bauherren sagt. Zumindest würde ich das von "meinem" Architekten erhoffen.
Die Entscheidung trifft letztendlich der Bauherr selbst.

 

Du kommst auf Klöpse ... denkst Du dabei an den Bauunternehmer für den Rohbau?

Man kann bei Sowas ganz schön auf die Nase fallen. Diese Unternhmer haben meist keine Baustoffhändler vor Ort, keine Beziehungen zu Stadtwerken, anderen Firmen, keine Ahnung vom Preisniveau der Baustoffe, etc.

Wenn das dann kein absolut korrektes und starkes Unternehmen ist, das ohnehin schon vor Ort ist (wegen größerer Projekte in der Umgebung), dann könnte es passieren, dass Du als Bauherr darunter leidest.

Unerwartete Leistungen werden womöglich nicht ausgeführt.
Es kann zu herben Verzögerungen im Bauablauf kommen.
Auf Reklamationen und Mängel wird nicht, oder nur zögerlich reagiert.
Im schlimmsten Fall geht Dir der Unternehmer baden, bevor er fertig ist.

Mich beschleicht ein wenig das Gefühl, dass Du Deinem Architekten mit Schnapsideen und Schnäppchenwahn auf den Geist gehst.

 

Dann mach dir mal nen Kopf :

a) Warum die soviel billiger sind .... (meistens kriegst auch deutlich weniger Leistung)
b) Wie siehts mit dem Service aus ... 650 km Anfahrtsweg z.B. bei ner Brennerstörung ... easy going.

Der Architekt kann dir den Auftrag auch vor die Füße schmeissen und kündigen - null problemo.
Ist immer wieder interessant, dass Einsteins Zitat beim bauen so viel Bestätigung findet.

Gruß
Achim Kaiser

 

Da die Firma ja nur plant und 650km entfernt ist ..
Und Einstein einen schlechten Friseur hatte ....

 

Sehe ich auch so, kann nix werden...