Wieder mal Überzähne...

nöö - die fliesen sehen fürchterlich aus, da der optische eindruck eine mindere qualität zeigt. das ist nur auf die ausgefransten kanten und die erkennbaren wölbungen bezogen.

wenn ich die din 18202, toleranzen, zugrunde lege fängt die zulässige toleranz für bodenbeläge bei null mit 2mm an - normale anforderung. hat der fliesenleger diese toleranz eingehalten, kannst du ihm keinen mangel vorwerfen. der händler hat keine chance mehr, die fliesen zurückzunehmen.

dir bleiben 2 möglichkeiten: liegen lassen und damit leben oder dein budget reicht für wieder raus und dann richtig machen.

 

dafür ist es zu spät - der fliesenhändler kann das zeug nicht mehr zurücknehmen, um maßhaltigen ersatz zu liefern. DU HAST FAKTEN GESCHAFFEN.

wenn du ein datenblatt vom fliesenhersteller hast, kannst du die produktionbedingten toleranzen darin ablesen - falls das datenblatt in deutscher spracher verfasst wurde!

 

Mir wurde das mal so erzählt: es gibt keine Norm oder Regelwerk, welches vorgibt, wie bspw. eine 1te-Wahl-Fliese beschaffen sein muss. Jeder Hersteller kann selbst entscheiden, wie er seine Fliesen einstuft. Was bei Hersteller A 1te Wahl ist, kann bei Hersteller B schon als 3te Wahl eingestuft werden. Von daher bringen dir deine 1te-Wahl-Fliesen überhaupt nichts bzw. kannst du da nicht etwas absolut perfektes verlangen.

Kalibriert bzw. rektifiziert hat meines Erachtens schon immer auf Maßhaltigkeit abgezielt und nichts anderes. Die Fliesen können nun mal beim Brennen oder Pressen schüsseln. Der eine Hersteller hat das besser drauf, als der andere. Und dann kann's ja auch mal Fehlproduktionen geben, die durch das Kontrollraster fallen.

Kontaktiere doch einfach mal den Hersteller. Vielleicht zeigt sich dieser so kulant, dass er dir einen Schwung neuer Fliesen zur Verfügung stellt. Das Ausbessern der betroffenen Stelle(n) wird er bestimmt nicht übernehmen. Da musste schon nochmal mit deinem Fliesör sprechen... schön sieht nämlich anders aus.

 

hier mal ein definitionsversuch zur kalibrierung:

Bei diesem Verfahren werden die Fliesen nach dem Brennvorgang maschinell auf eine einheitliche Größe mit 90° Kanten bearbeitet. Hierdurch ist jede Fliese gleich groß und ermöglicht dem Fliesenleger das verlegen einer minimal gro- ßen Fuge von 1,5 bis 2 mm Breite.

Dies ist ein erheblicher Vorteil für die Gesamtwirkung des Fugenbildes und minimiert gleichzeitig den Pflegeaufwand.

wenn ich mir die ausgefransten kanten deiner fliesen anschaue, wurde da höchstwahrscheinlich nix kalibriert.

 

Alex, ich schlag mal vor mach eine Flurbeleuchtung nur von oben, da siehste das alles ganz anders.

 

ich meine diese kante hier:



was das für ein fehler ist, kann ich anhand des fotos nicht genau sagen, jedenfalls ist diese art der unsauberen kanten mehrfach vorhanden und nicht durchgängig. das deutet auf einen fehler hin. genaueres kann man sgaen, wenn man solch eine scherbe in der hand direkt vor den augen hat.

 

Diese Kanten hat man Dir aber perfekt schön geredet. Sieht ja aus wie angefressen. Natursteine sind aber nicht angefressen.

 

nööö - sind eben imitate, sonst nix. wahrscheinlich ist die kalibrierung auch imitiert!

 

Alex, das sieht genauso angefressen aus, furchtbar.

 

Alex, das hat mit Geschackssache nix zu tun, das ist bestenfalls 2te Wahl.

 

nee, der Alex hat ja einen Mix von Fliesen und Naturstein verbaut, möchte gern mal das Treppenhaus
oder Terrasse, Balkon sehen was da so verlegt ist .
die letzten gezeigten Fliesen sind schon älter, so ungefähr hatte ich die auch mal, sind schon lange
in "die Wüste" verbannt

 

okay, ich lasse dir deinen Geschmack. Aber diese "Natursteinimitationen" haben meine Eltern in ihrem Doppelhaus aus den 70ern. Heute sieht das längst nicht mehr so künstlich behauen aus, sondern eher so:
https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRBofO03Lq5BzBiOR2w8eBQwTwfBcCeeCqXXHAnXBNxvF5WUJ7sEg