Bin verwirrt - welches Heizsystem?

Du hast also eine konkrete Vorstellung des gesamten Sanierungsaufwandes der zu erwerbenden Immobilie?

Wenn du noch nichtmal einen "Energieberater" beauftragt hast, worauf basiert das dann... ?

-c

 

Ihr setzt also voraus, daß Ihr in dem Haus nie krank oder alt werdet, also immer Holz hacken könnt? Winterurlaube sind auch nicht geplant?
Ist die Solarthermie nur für Warmwasser oder auch als Heizungsunterstützung geplant?
Warum nicht überall Fußbodenheizung?

 

Holzvergaser + Solarthermie ist eine machbare Lösung, und auch wirtschaftlich sinnvoll, so lange Ihr die Zeit aufwenden könnt und günstige Bezugsquellen für Holz habt.

Heizen mit Holz macht halt etwas Arbeit und ist meist nicht so günstig wie erhofft. Sollte sich an den o.g. Bedingungen etwas verändern, dann wird´s schwierig. Im Winter liefert die Solarthermie keine Erträge, und dann MUSS der Vergaser angeschürt werden. Ist das aus irgendwelchen Gründen nicht möglich, dann wird´s kalt in der Bude.

Für den Notfall kann man einen Heizstab in den Pufferspeicher setzen, aber jede kWh die damit erzeugt werden muss, kostet richtig Geld. Wir reden hier schnell mal von Faktor 5 oder 6 im Vergleich zu Holz.

Gruß
Ralf

 

...es gibt doch Heizstäbe für den Pufferspeicher....

@TE: wenn die 14000kwh dazu ausreichten, das Haus komplett und normal zu beheizen, dann ist da für ein altes Haus kein schlechter Verbrauch...
Hier würde ich versuchen sehr behutsam zu optimieren.
Beispielsweise über einen Kaminofen, Pelletofen oder wassergeführten Pelletofen. Hier sind Anlagekosten überschaubarer und die kwh kann für ein Viertel des Preises (oder weniger, wenn das Stückholz nichts kostet) erzeugt werden...
so ein Konzept muss man aber durchrechnen....

 

Hast du auch die Jahre davor noch als Vergleich?

 

Warum ist eine Beurteilung schwierig?

Zum einen wissen wir nicht, ob die 14200kwh die Leistung für eine angemessene Beheizung des Hauses abbildet.
Ausserdem kennt hier keiner den genauen Grundriss des Hauses...

Ein Kaminofen (zweimal pro Tag richtig gefüllt) kann zwar einiges an Wärme bbereitstellen, allerdings i.d.Regel nur in dem Raum, in dem er steht.
Ein Pelletofen kann die Wärme genauer und konstanter bereitstellen, Rest wie oben.
Ein wassergeführter Pelletofen gibt 20% an den Raum in dem er steht, 80% kann über Pufferspeicher (besser) oder direkt an eine Fussbodenheizung abgeben...
Grob über den Daumen: 60% der 14000kwh sind hier machbar, plus ggf Warmwasser....mit einer automatischen Zuführung muss man auch weder Säcke schleppen noch jeden Tag nachfüllen...

Solar: zZt geht mit Flachkollektoren praktisch garnichts, mit Röhren vermutlich auch nicht wirklich etwas...

 

Günstig ist relativ. 50,- €/Ster oder mehr ist nicht gerade günstig, aber wer einen eigenen Wald hat, ist hier natürlich im Vorteil. Es ist auch eine Frage wie man seinen eigenen Arbeitsaufwand bewertet.

Natürlich bringt die Solaranlage auch an diesen Tagen Erträge, aber die kannst Du an 5 Fingern abzählen, und die Erträge sind aufgrund der schwachen Sonneneintrahlung auch eher mager.

Gruß
Ralf

 

Solaranlage auch zur Heizungsunterstützung wird sich kaum rechnen.
Dazu fehlts an der Übergabeseite an einer Übergabe im niedrigen Temperaturbereich. Die üblichen Kandidaten dafür wären FBH, Wandheizung oder Gebläsekonvektoren aber wirklich nur sehr bedingt Heizkörper.
Zum anderen habt ihr vermutlich einen sehr günstigen Brennstoff.
Und ob sich die Solaranlage fürs WW lohnt sollte man mal mit spitzem Bleistift rechnen.

Nur Holzvergaser wäre vermutlich die günstigste Variante. Und wenn der in 15-20 Jahren vermutlich mal getauscht werden muss wird man eben entscheiden müssen ob man diesen dann gegen einen Pellettkessel oder was dann sonst auf dem Markt ist tauscht.

 

lies mal hier ein wenig:

http://www.delta-q.de


und eine Energieberatung die auf einer gründlichen Aufnahme des Bestandes Vorort basiert ist wohl dringend angeraten.

 

...nein

(theoretisch ja, aber die Anforderungen sind zu hoch...)

 

Und Flüssiggas ist, glaube ich ohne genaue Preise zu kennen, momentan sogar teurer als Stromheizung.

 

Nein...im Gegenteil
der liter kostet ca 50c+mwst und hat etwas mehr Heizwert als Öl..

Also rd 5c/kwh gegenüber 20 c+/- bei Strom

 

....70 lt einem Bekannten, liegt angeblich daran, dass immer mehr Holz zu Hackschnitzel verarbeitet wird....

 

Also bei uns sind die letzten Jahre Preise bis 120€/Ster "normal".
(Kammergetrocknet und geliefert.)

 

...der Preis bezieht sich auf Meterstücke und frisch, bei grösseren Mengen....

Wenn man noch Schneiden, Trocknen und Liefern dazunimmt, dann passt es mE...

 

Jepp. Aber TE hat ja von "günstigem" Holz gesprochen.

Muss man das Zeug zu normalen Konditionen einkaufen, dann darf man tief in die Tasche greifen. Keine Ahnung warum die Leute immer glauben, das Holz heizen wäre günstig.

Gruß
Ralf