Infrarot heizt 15% kostengünstiger und deutlich effizienter als Gas?

Das ist ja sehr interessant. Gibts dazu auch was schriftlich? Irgendwas? Der muss man da wieder einmal glauben, was einem irgendein wildfremder erzählt?

 

Ist wie mit den coolen 800 Watt Mini Heizlüftern die man direkt in die Steckdose stecken kann.
Fazit: 1 Watt = 1 Watt.
Nur die Wärmepumpe schafft es aus 1 Watt Strom 3-4 Watt Heizleistung zu generieren.

Einziger Vorteil von IR oder Elektroheizkörpern: niedrige Anschaffungskosten.
Ist aber nur sinnvoll bei kleinen sehr gut gedämmten Räumen oder als Frostwächter.

 

Früher waren in Badezimmern Heizlampen üblich.
Fand ich gar nicht schlecht. Da wars in Minuten schön warm um duschen zu können.

 

Man müsste halt mal schauen, welchen Heizbedarf die Speisekammer hat um eine bestimmte Temperatur zu halten und wie dieser Heizbedarf im Verhältnis zu den 160 Watt der IR-Platte steht.

Ich könnte mir schon vorstellen, dass eine elektrische IR-Heizung effizient sein kann (Energie-Wärme-Relation), aber der Energieträger ist halt sehr teuer, weil man das Kraftwerk, die Infrastruktur, ... mit bezahlen muss. Ist halt die Frage ob sie auch in der Euro-Wärme-Relation effizienz ist.

 

Mir hat mal ein Energieberater erzählt...
dass man nach der neuen Fassung des GEG Stromdirektheizungen (IR-Heizungen) als primäres Heizsystem nur einbauen darf, wenn das Gebäude vorher auf Neubaustandard gedämmt wurde.

Das macht dann auch irgendwie Sinn, weil dann die Heizstromkosten auf etwa 1/3 sinken wenn der Heizenergiebedarf z. B. von vorher ca. 130 auf nachher ca. 40 kWh/m² a sinkt.
Dies entspräche dann grob betrachtet den gleichen Heizstromkosten wie wenn man in den unsanierten Altbau eine WP mit einem COP von 3 einbauen würde.

 

Nur hat der Staat Null Kontrolle darüber ob und wo sich seine Bürger ein IR Panel oder einen elektrischen Radiator hinbauen.
Eigentlich würde es den Staat auch genau nichts angehen wie viel Strom seine Bürger so verbrauen sonst könnte er ja hergehen und z.B. auch private sinnlose Autofahrten reduzieren - um das Klima zu retten

 

Aber es wird z. B. im §71d GEG behandelt: § 71d GEG - Einzelnorm

 

@Hercule
Die entsprechende Durchführungsverordnung zur letzten GEG-Novelle ("Habeck'sches Heizungsgesetz") wird schon noch kommen. Vermutlich wird dort drin stehen, dass zukünftig der Schornsteinfeger (ggf. in Zusammenarbeit mit einem Heizungsinstallateur) in jedem Haushalt den fachgerechten Betrieb und die fachgerechte Wartung der Heizungsanlagen (auch WP und Stromdirektheizungen) alle 2 Jahre kontrollieren muss/darf/wird.

Deutschland - das Land in dem ich jeden Montag mein Geschlecht frei wählen kann aber nicht meine Heizung.

 

Dann identifiziert sich die Stromdirektheizung halt als wassergeführter Niedrigtemperaturheizkörper...

 

Das ist jetzt schon so ( ohne Strom ) deine je nach Anlage jährlich, alle 2 Jahre etc 'Kontrolle' durch den Kaminfeger beinhaltet eigentlich auch die Hinweise zum Betrieb der Anlage , der Isolation etc spätestens bei der sogenannten Feuerstättenbeschau müssten Mängel bzw Nachbesserung gefordert werden , die Praxis sieht natürlich anders aus.

 

@SIL
Ja klar - das der Schorni der Wächter der Feuerstätten ist - das ist bei uns auch so, dass ich bei meiner alten Ölheizung jährlich den SF und den Heizungsinstallateur zur Abgasmessung und Wartung da habe.
Aber was wird aus dem Schorni, wenn alle auf elektrische Niedertemperaturheizungen umsteigen, dann gibt es quasi keine Feuerstätten im herkömmlichen Sinne mehr und da ist die Schornsteinfegerinnung offenbar bemüht neue Geschäftsfelder zu erschließen um nicht auszusterben.

 

Die werden dann einfach Heizung, Heizkörper, GIS usw in den Haushalten kontrollieren.
Und wenn man sie nicht reinlässt (Schutz von Privatsphäre / Persönlichkeitsrecht wird man wohl abschaffen) kommt das SEK

 

Wie bist du denn drauf?

 

einfach den Kachelofen in die Speisekammer einbauen. Da wahr ja eh ein Problem mit Ungeziefer und Feuchtigkeit. und beim Rest des Hauses wohl auch.

 

§ 30 StVO 2013 - Einzelnorm (gesetze-im-internet.de)

 

Da gehts um gewebliche Fahrten.
Ich mein z.B. Pensionisten die ständig aus langeweile Kilometer abspulen usw.
Oder Motorradfahrer.
Gibt ja genug Spaßfahrten die total sinnlos oder nur zum Vergnügen sind.
Mir im Prinzip egal aber wenn man selbst schikaniert wird in anderen Bereichen müsste man wegen der Gleichheit auch diese beleuchten und regulieren.

 

Heute schlägst du ein ökologisch begründetes Verbot des Motorradsports vor?
Morgen schlägst du dann ein Verbot des gesamten privaten Motorbootverkehrs vor?
Und übermorgen folgt dann ... was?