Bau als KfW 55 oder KfW 40 ausführen

Du kannst nicht nur einen Teil betrachten - Förderung mit Kredit und Zinsen ist essentieller Bestandteil.

Bei am Ende Preisgleichheit macht es keinen Sinn, "nur" KfW 55 zu bauen.

Das ist aber nur ein Betrachtungspunkt. Wiederverkäuflichkeit kann (muss nicht) auch eins sein. Ökologisch denken aufgrund des im Lebenszyklus geringeren Energiebedarfs im Betrieb kann ein anderer sein. Mehr Dämmung und damit mehr Ressourcenverbrauch ein weiterer.

Die Beispielrechnungen werden erst dann tatsächlich korrekt.

Kaufst Du lieber einen Diesel, der 10€ auf 100km kostet bei T€ 50 Anschaffungspreis oder lieber ein Elektroauto, das ebenfalls 10€ auf 100km kostet, dafür aber T€ 55 Anschaffungspreis? Ökonomisch eher Diesel. Wenn Du aber dann T€ 10 Förderung fürs Elektroauto bekommst, wie sieht ökonomisch dann Deine Entscheidung aus? So ist es auch mit dem Haus. Man muss alles betrachten und für sich selbst Schwerpunkte setzen, die einem wichtig sind.

Ich würde heute KfW 40 bauen. Das ist in der gewerblichen Wohnungswirtschaft und bei professionellen Anleger auch schon heute der Standard.

 

Rein von den Heizkosten wirst du das vermutlich im Leben nicht herausholen. Ob es Geldverschwendung ist, hängt aber vor allem davon ab, wie viel dein Bauunternehmer dafür will

 

Das rechnest Du falsch:
T€ 100 Darlehen: 0,17% Zins für 4 Jahre Laufzeit.
T€ 100 EK, die Du dann nicht einsetzen musst: 4,35% Festgeldzins (T€ 100 durch die Einlagensicherung Italien abgesichert)

Du bezahlst in den 5 Jahren also um 600€ Zinsen, während Du parallel 17.400€ Zinsertrag hast (abzgl. Steuern). Das ist Deine Cash-Förderung, die Du berücksichtigen musst. Energieersparnis etc. kommen on top.
Kannst auch 5 Jahre rechnen, da sind es etwas 800€ Zinsen und 22.500€ Zinsertrag.

Als QNG-Variante könntest Du auch mit T€ 150 rechnen. Da kommt natürlich eine deutlich höhere Förderung bei raus.

 

Eben durch mögliche Förderung bzw. Förderkredite, die du hartnäckig ignorieren willst. Die 50-100€ im Jahr bei den Heizkosten werden das sicherlich nicht rausreißen und bei modernen Gebäudehüllen kommt es ohnehin hauptsächlich auf das Nutzerverhalten an. Was meinst du, warum überhaupt Förderung gezahlt wird?

 

Denke auch daran, dass 100T€ an Bankguthaben und gleichzeitig 100T€ besicherter Kredit rechtlich was ganz anderes ist, als ein abbezahltes Haus mit einem fiktiven Wert von 100T€. Müsstest du eigentlich wissen.

 

Da vergleichst du jetzt Äpfel mit Birnen. Variante 1 wäre nämlich 200k Bankguthaben und 100k Kredit. Sonst stimmt dein Nettovermögen nicht

 

Nö. Bankguthaben und Kredit gleichen sich aus. Vermögensüberschuss ist das Haus. Kein Bankguthaben und kein Kredit = Vermögensüberschuss Haus.
Nettovermögen ist immer gleich.

Weiß ich. Bin ja Banker und mache (fast) nichts anderes.

 

Als wir vor ein paar Mai-Monaten unser Haus bauten, lag der Durchschnitt , wie man Anhand dieser Tabellen sehen kann :

Höhe des Energieverbrauchs eines Wohnhauses

zwischen 14 und 28.000 kWh/a. Tatsächlich hatten wir seinerzeit schon WP und Wohnraumlüftung und verbrauchten rd. 6.500. Dämmwahn schallte es uns entgegen.... In der Zwischenzeit, mit neuerer Technik sind wir bei 4.500.

Will sagen, Haus 28 Jahre alt, Energiestandard Eff 55/40. Btw. laut EU sollte eigentlich schon 2018 das PH Standard sein...

Jetzt fragen wir uns nach dem Wertzuwachs, welches Haus sich leichter verkaufen ließe. Eines mit 20.000 kWh oder mit 4.500 ?

Wie oben schon gesagt, die entscheidende Frage ist, was der BU mehr haben will. Und die Frage, Eff 55 auf der letzte Nachkommastelle ausgereizt, oder satt drin. usw usw.

 

Ich kann auch rechnen. Wie sind denn die Eigentums- bzw. Besitzrechte bei Bankguthaben? Wie verhält es sich denn, wenn im Grundbuch eine Grundschuld eingetragen ist? Rein rechnerisch oder in der doppelten Bilanzführung kommst du dann auf 0 und es gleicht sich aus. Aber rein rechtlich ist es nicht das gleiche.

 

Dann erkläre mir doch bitte deine genauen Probleme und was sie mit dem Vermögen zu tun haben

 

ich rechne mal mit meinen 10ct pro Kwh mit Gas.
Neue Technik kostete wie viel?
Eure Ersparnis pro Jahr beträgt jetzt: 200€.
in 10 Jahren also 2000€,
In 20 Jahren 4000€ und dann wieder was neues?
Also nichtmal den Invest eingespart und wieder neue Kosten!

Ergo: baut so günstig es geht !
Wenn kfw55 jetzt Pflicht ist, dann das. Alles was mehr wird, kostet mehr. Es heißt Förderung und nicht Schenkung. Mehrkosten hat man also immer, egal wie schön man es sich rechnet.

zu meiner Zeit gabs noch kwf70, ich hab nach Enev gebaut, waren grob 60tsd € die ich „gespart“ habe. Und selbst wenn es inkl Förderung „nur“ noch 10tsd € Mehrkosten gewesen wären:
Dafür heiz ich mein Lebenlang mit offenen Fenstern….

Wiederverkaufswert! WANN?
„Denk an den Wiederverkaufswert“
In 10Jahren ist das von heute alter Scheiss! Das haut doch dann keinen mehr vom Hocker. Häuser aus 2018, jetzt 5 Jahre alt, Enev/kfw70, erfüllen heut nichtmal mehr den Standard!
Also das Argument ist ausgelutscht im Privatsektor.

lg

 

Tja, dann hast Du damals mit den falschen Unternehmen gebaut.

Heute ist der Sprung von 55 auf 40 ungefähr die Förderung. Finanziell ist es ein Nullsummenspiel (lass mal wenn überhaupt 2-3.000€ bei einem Investment von 1/2 Million und mehr als irrelevant gelten), Du bekommst aber ein "besseres" Haus für denselben Preis. Warum dann 55 bauen?

Jep. Hättest man aber mal 2018 als KfW 55 gebaut, dann wäre man heute noch beim Standard.

 

Die Förderung habe ich oben berechnet. Sichere Geldanlage vs. 0,17% Zins der KfW. Ich sehe keine "Spielerei". Wenn Du so viel EK hast, daraus das Haus komplett bezahlen zu können, solltest Du eigentlich wissen, wie man mit Geld umgeht. So einfach bekommt man sonst nie Erträge geschenkt.

Wenn Dir das alles zu umständlich oder aufwändig ist, dann bau halt nur 50. Oder Du hast einfach zu viel Geld über. Habe weder hier im Forum noch in anderen gesehen, dass jemand so leichtfertig mit Geld umgeht.

 

Um dann spätestens beim nächsten Update keinen Standard mehr zu haben.

Irgendwann ist auch mal gut mit dem Dämmwahn…
Wenn man für 20k€-30k€ mehr ein echtes Energie+ Haus bekommt ok, aber nicht so, was seit Jahren getrieben wird…

KfW60 aus 2009

 

Per Definition ist das schon bald jeder Neubau mit ordentlicher PV-Anlage. Sogar mein sanierter 60er Jahre Bau ist ein Plusenergiehaus.