Welcher Handwerker ist für die Fenster/Bauwerksabdichtung zuständig

Gugsdu # 10.
Der Planerstellter hat an die Abdichtung geschrieben ".gegen stauendes Sickerwasser und drückendes Wasser gem. DIN 18195"
Und dafür ist nun mal der T 6 zuständig.

Ob das wirklich ansteht = ??? Da müsste Steve ml ins Baugrundgutachten schauen.

 

PS - Selbst wenn man das Deck nicht als wasserführende Ebene ansieht - wieviel tiefer liegt diese dann??? EIn Maß ist da nicht angegeben!
Und die Rinne liegt dann so oder so zu hoch, wenn es < 15 bis OK Erdreich sind!

 

Wat der da rangeschrieben hat ist mir relativ, wie will man denn drückendes Wasser bei einem Fenster argumentieren? Steht das Ding im Wasser? Kellertür? Mal ernsthaft, man kann natürlich alles verkomplizieren aber ein Bodentiefeselement unterscheidet sich von der Abdichtungssituation nicht von einem Element auf einer Dachterrasse. Im übrigen bleiben die Abdichtungsstoffe doch die gleichen, siehe Teil 2.

Und wenn der FB, wo von wohl in der Regel ausgegangen werden kann, die werkseitige Abdichtung vergisst, sind die dicken Backen doch vorprogrammiert. Was bleibt dem DD dann noch übrig? Richtig, FSK. Ist der in der DIN 18195 für den Anwendungsbereich definiert? Nein. Hast du dann noch so ein Schlaule alla Bauleiter dann will er das nicht. Dann gehst als DD am besten vom Bau und kommst nicht wieder....

Das alltägliche Leid mit den Anschlüssen kommt doch in fast jedem Neubau mit Bodentiefen Fenstern vor....

 

Kommt drauf an wie gut der Verleger ist. Wenn nur geschottert wird und Stellfüße zum Einsatz kommen hast wohl an die 15cm (10 fürn Teller, 40 für die Alu UK, 25 für die Diele). Wenn er es richtig macht und z. B. Kantensteine in Beton legt hast wohl das Doppelte oder etwas weniger. In dem Falle also ausreichend um die Abdichtung an die Druckwasser ausgelegte Abdichtung anzuschließen.

 

Kalle, ob das Absurdistan ist oder nicht (ich kenne Bauten, da passt das), ist eine Sache!

Das Anschlußdetail ist in 99,9 % der Billichheimer GÜ-Ausführungen nicht mal angedacht, geschweige denn zu Ende, Ja.
Meist scheitert es doch schon an der druckfesten Oberfläche, auf der die Abdichtung montiert werden soll. 10 cm Bauschaum sind da die Regel.

Aber was bitte soll FSK sein. Ich kenne FSK 6,12, 16, und für Erwachsene, aber das wirds nicht sein.

 

Flüssigkunststoff (PUR, PMMA, das andere lassen wir mal außen vor ) Mir ging es persönlich nur darum, warum ich das Fester druckwasserdicht abdichten soll. Im Keller gehe ich da ja d´accord aber nicht über Erdreich. Ob Dach oder EG das soll mir dann einer bitte argumentativ darlegen.

 

dass die rinne vor dem türelement auf einer noppenbahn lagestabil wird, wage ich mal ganz stark anzuzweifeln. wie soll der übergang der übergang mineralische abdichtung zum türelement ausgeführt werden? womit?

 

Bei uns hat es im EG der Rohbauer gemacht, im OG an der Dachterrasse der Dachdecker.

 

Bauwerksabdichtung ist Inhalt der Dachdecker. Ob Maurer das auch lernen weiß ich persönlich nicht, ich nehme das aber mal an. Der DD muss es auf alle Fälle können und richtig anwenden. Ob ich im Zweifel n Maurer mit Schweißbahnen oder FSK arbeiten lassen wollen würde ist fraglich. N alter Hase der wohl alles irgendwie mal mitgenommen hat sicherlich aber keinen Jungspund. Eine horizontale Fläche homogen zu verschweißen muss man schon öfter gemacht haben das es gut wird und sich mit Flammpunkten des Bitumen auskennen.

 

Doch
In der DIN 18195-2 Stoffe
In den Anwendungrichtlinien Teil 4,5 und / oder 6 ist die nur noch nicht eingeflossen, da diese nicht Neu aufgelegt wird.
Die Norm wird dann Bauteilbezogen (Gottseidank) komplett und unter anderen Nummern aufgelegt.
Leider ist der Obmann Oswald gestorben. Nun brechen die Grabenkämpfe wieder auf.
Es dauert daher nun noch etwas.

PS: ob etwas automatisch aRdT wird, nur weil es in einer DIN steht, ist eine gesondert zu erörternde Frage.
Siehe KMB und 18195-6

 

Mark muss es wieder kompliziert machen

 

nööh - kompliziert klingt es beim TE, da die planung nicht durchgängig schlüssig ist!

 

Ich meine das auf den Bezug der Neuordnung der Normen 1853X und 18591

 

Irgend eine Aufgabe hat jeder

Aber MDS geht in diesem Fall eh nicht.
Weil Anschluss an Kunststoff ist kein Tauglicher Untergrund.

 

Ich kenne mich zwar nicht enorm mit Si** aus aber irgendwie finde ich da nur Schlagregendichte Bänder, keine wasserdichten Bänder - mag mich aber auch irren. Verstehe die Problematik aber auch nicht. Klick mit geeignetem Kleber auf der MDS oder z. B. in KMB eingebettet und alles wird gut und dicht...

 

Ein Band, das nur von sich selbst sagt, es erfülle die Anforderungen der RAL-Montagerichtlinien (welchen doch gleich?), aber nicht mal Angaben zum Material des Bandes macht, ist mir per se suspekt!
Und warum auf ein so empfindliches System gegangen wird, wenn es mit EPDM doch so easy geht, mag verstehen, wer will.

Warum er es dann in der Zeichnung so beschriftet, weiß er selbst wohl nicht.

 

Äh - ich kann Zeichnungen lesen

Der Strich mit der MDS Beschriftung geht an die Linie, die auf dem Rechteck mit dem X drin gezeichnet ist. Rechteck mit X ist eine allgemeine Darstellung für die unteren Rahmenverbreiterungen von Fenstern, insbesondere bei Holzfenstern, und die sind Teil des Fensterelements!
Und selbst wenn, dann fehlt die zumindest zeichnerische Darstellung der Abdichtung des Fensters auf die MDS! Hat er ja mit der Bodenabdichtung im Anschluß an die untere Mauerwerksabdichtung auch gemacht!

Für genau so etwas zeichnet man doch Details! Wenns zu wuselig wird, dann eben das Fenster nur symbolisch und einen Hinweis, dass das Anschlußdetail auf Blatt XY zu finden ist (oder direkt daneben darstellen)
Ein halbherziges Detail ist schlimmer als keins, denn wenns keins gibt, muss (falsch müsste) jeder sein Hirn einschalten. So aber sagen alle - stand so im Detail!