T-8 Deckenrandschale vs. Deckenabmauerung n. Thalhammer

Die Lösung von Josef ist sehr schön und sicher besser (und sogar preiswerter!!!). Aber: Die Tiefe der Auflage muss auch zur Statik des Hauses passen. Unter umständen ist sie nicht ausreichend, weil an einem Punkt höhere Kräfte aufgenommen werden müssen.

Wenn Dein Statiker die Lösung von Josef billigt, dann führ es doch so aus.

Alternativ könntest Du auch das Deckenrandelement von Lohr einsetzen. Das ist wesentlich schneller zu verarbeiten. Ich habe da diesbeüglich gute Erfahrungen gemacht. R500 und Korkfilz geht damit auch, allerings ist de Vorteil de einheitlichen Putzgrunde futsch.

Gruss, Dirk

 

Nein, das war nur auf's Material bezogen. Die Lohr Element Lösung ist die günstigste. Bei der Thalhammer Lösung ist viel Arbeitseinsatz gefragt: 17,5-er MW, PU, MiWo und 11,5-er schneiden. Ich finde es super, dass sowas bei Josef im Preis drin ist...

Ich persönlich könnte mit dem Wienerberger Element auch gut leben, würde aber auf die R500 und den Korkfilz bestehen.

Mein Bau hat folgende Lösung bekommen:

Lohrelement, R500 und Korkfilz.

Warum? Das Gebäude wird noch zusätzlich gedämmt, da brauche ich keinen monolith. Putzgrund...

 

günstiger ... teurer = egal (!)

was wichtig ist sind folgende Kriterien:

- jede Decke biegt sich durch dadurch verdreht sich der Knotenpunkt im
Auflagerbereich ... je kürzer des Auflager desto geringer die Rissegefahr
durch Aufschüsseln = Vorteil Thalhammer Deckenauflager (!)

- nüchtern betrachtet sind Dämmungen im Auflagerbereich nicht tragend,
wenn man bedenkt das Steinüberstände ohne Einzelnachweis nur 6cm
betragen dürfen stellt sich die Frage wie sind diverse Systeme statisch
anzusehen ??? ... lt. meinen Detail wird draussen ein 11,5cm breiter
Stein mit einer Druckfestigkeit von 12 vorgesetzt, und greift somit lückenlos
an das sogenannte Repeptmauerwerk an ... daher hier zu Ende gedacht Vorteil
Thalhammer Deckenauflager (!)

- wenn man die Isothermen zu grunde legt ist die Dämmung hinter einer 11,5cm
starken Ziegelmauer effektiver als am Plattenrand = Vorteil Thalhammer Deckenauflager (!)

- monolitischer Putzuntergrund (mal Wienerbergerplatte ausgenommen) Vorteil Thalhammer Deckenauflager (!)

- verfestigung der Dämmung im Auflagerbereich durch eindringendes Betonwasser ...
die Theorie scheint hier noch nicht kapiert zu haben warum es so wichtig ist
die Dämmung davor zu schützen ... wichtig ist auch die weiche Dämmung am äußeren
Ziegel um Spannungen der Fassade abzumindern ... bleibt weiterhin Vorteil Thalhammer Deckenauflager (!)

- U-Wert des Deckenauflager ... auch hier weiterhin ein unschlagbarer Vorteil des
Thalhammer Deckenauflagers (!)

- uswusf.

Kosten - bzw. Zeitersparnis gehn mir an der stelle am A... vorbei

http://www.baumurks.de/schluesselloch-deckenauflager.htm
.

 

U-Wert = 0.21 ... dann frag mal nach wieviel das Wienerbergerelement dort bietet

ich tipp mal:

U-Wert: > 0.34 W/m²K

 

"aha" ... was denkst Du wieviele Komponeten bei dieser Variante ändern sich bezogen
auf meine erste Aussage ???

http://www.bauexpertenforum.de/showpost.php?p=332490&postcount=5
.

 

ich sehe gerade der Bericht auf meiner HP ist veraltet ... iss ja auch aus 2002 (?)

Aufbau seit Jahren

- 11,5cm Ziegel aussen, in der Praxis haben die 11cm bei uns (!)

- 2cm T73 WLG 040

- 6cm ALU-PU Dämmung WLG 025

- 17,5cm Auflager für Betondecke inkl. 17,5cm R 500 und Korkfilz

= U-Wert: 0,25 W/m²K (!)

 

nichts gegen Beck & Heun ich bin Kunde dort ... m.e. einer der besten Rolladenbauer (!)

Null Problem meiner einer hat riesen Griffel und selbst schon solche Rolladen repariert (!)

wo haste die Info her ??? ... statisch tragend würde Auflager min. >25cm nach sich
ziehn, der einzige Rollokasten den ich dbzgl kenne ich aus reinen Beton urspünglich
mit ner Ziegelblende aber innen Betong ... und da hat ich Abrisse im Putz trotz Gewebe ...
heute gibt´s den nicht mal mit der äußeren Ziegelblende (!)

 

oder meinst er evtl. selbsttragend?
Das wäre eher logisch.

 

Servus Mark, wie sieht des bei euch aus ... gibt´s bei euch statisch tragende
Rollokästen ??? ... bei uns nur bei einem Anbieter ... aber mit gemischten
Gefühlen:

Thema 1: Putzgrund = Betong (!)

Thema 2: 25cm Auflager ohne Drucklager man bedenke diverse Bröselkekssteine (!)

 

Westfalenbier ... taugt des was oder iss das anzusehen mit dem ehemaligen
Italia Pilsen ?

ich müsste mich selber schlau machen aber mir ist nicht bekannt das Roka
statisch tragend sind (und das als Kunde ) ...mit Blindbalken meinste
aussen Ziegelsturz 7,1cm bzw. 11,3cm hoch (je nach Spannweite) über dem Rollokasten ???
wenn ja dann verstehe ich das Wort Blindbalken, ich nenne es nen Ziegelsturz über
dem Rollokasten.

Normalauflager an der Gurtseite 15cm, auf der anderen 12cm ... abrechnen tun die
Hersteller nach lichtes Öffnungsmaß plus 30cm ... ein Auflager (nicht die Gurtseite)
kann man in Gefahrenbereich bzw. einschneiden in Stützen/Unterzüge etc. bis auf 5cm
zurückfahren

beim Wort Giebel in Verbindung mit Rollokasten gehn bei mir Alarmlichter auf,
2 Dinge sind dabei stets zu beachten:

1.) das Auflager der Mittelpfetten tritt zu 90 % stets auf solche Rollokästen,
meist hilft es die Mittelpfetten höher zu legen und einen Ringbalken über
die Rollokästen zu ziehen damit die Ablasten des Dachstuhls keine Spannungsrisse
in dem Rollokasten zum vorschein bringen (!)

2.) am Ende eines Rollokasten läuft meist der umlaufende Giebelringbalken vorbei,
hier sollte man rechtzeitig vor dem erstellen der Giebelwände schaun ob Rollokasten
und Giebelringbalken in Konflikt kommen.

 

einen statisch nichtragenden Ziegelrollokasten mit ca. 1.25m kannste
grad mal zu zweit tragen so schwer sind die Teile.

Ja das Grundgerüst (Stahl) wir ausgenommen und eingegossen.

Je schwerer so ein Teil desto besser der Schallschutz ... also ned motzen

 

auch uralt

http://www.bauexpertenforum.de/attachment.php?attachmentid=39&d=1034895190

ich glaub es wär einfacher wenn ich fragen würde:

- wie gross (breit) sind Deine grössten Fenster ?